Zusammenfassung der Dissertation zum Thema „Organisation des Managements des regionalen Milchmarktes“

Copyright des Manuskripts

PLATONOVSKY Nikolai Gennadijewitsch

ORGANISATION DES MANAGEMENTS DES REGIONALEN MARKTES FÜR MILCHPRODUKTE

Spezialität 08.00.05 – Ökonomie und Management der Volkswirtschaft (Ökonomie, Organisation und Management von Unternehmen, Industrien, Komplexen – agroindustrieller Komplex und Landwirtschaft)

Moskau 2004

Die Dissertation wurde an der Abteilung für landwirtschaftliches Produktionsmanagement der nach K.A. benannten Moskauer Landwirtschaftsakademie abgeschlossen. Timiryazeva

Wissenschaftlicher Betreuer - Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Professor Yu.B. Korolev.

Offizielle Gegner:

Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor Zhigalin M. M. Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Professor Petraneva G.A.

Führende Organisation - Allrussisches Forschungsinstitut für Wirtschaft, Arbeit und Management in der Landwirtschaft

Die Dissertationsverteidigung findet „L?“ statt. .£^-2004 pro Stunde. An

Sitzung des Dissertationsrates D 220.043.06 an der nach ihm benannten Moskauer Landwirtschaftsakademie. K.A. Timiryazev unter der Adresse: 127550, Moskau, st. Timiryazevskaya 49, Akademischer Rat der Moskauer Landwirtschaftsakademie.

Die Dissertation befindet sich in der Zentralen Wissenschaftlichen Bibliothek

Wissenschaftlicher Sekretär des Dissertationsrates,

Doktor der Wirtschaftswissenschaften,

Professor

Relevanz des Forschungsthemas.

Unter den bestehenden Gründen wird eine effektivere Übernahme der sich entwickelnden Methodik und Methodik zur Regulierung regionaler Lebensmittelprodukte durch die Praxis immer wichtiger! ve

Zusammenarbeit und Integration der Produktion und Stärkung der Rolle und Bedeutung des Staates bei der Gestaltung, Regulierung und dem Betrieb von Lebensmittelmärkten.

Ziele und Zielsetzungen der Studie.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die organisatorischen und methodischen Grundlagen für die Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des Milchproduktmarktes in der Region als wesentlichen Faktor für das Gleichgewicht und die Nachhaltigkeit des gesamten regionalen agroindustriellen Komplexes zu analysieren und zu bestimmen Hauptrichtungen zur Verbesserung der organisatorischen und

wirtschaftlicher Mechanismus zur Verwaltung des Milchunterkomplexes der Region.

Die Struktur und die wichtigsten Trends in der Entwicklung des Marktes für Milchprodukte im agroindustriellen Komplex der Region wurden untersucht.

Es werden in- und ausländische Erfahrungen in der Entstehung und Funktionsweise des Marktes für Milch und Milchprodukte analysiert.

Studienobjekt.

Gegenstand der Studie.

Während der Forschung, Gesetzgebung und Regulierungsakte der Russischen Föderation, Region Smolensk,

Veröffentlichungen und wissenschaftliche Berichte der Moskauer Landwirtschaftsakademie, SSHI, Wirtschaftsdaten und methodische Materialien des Staatlichen Statistikausschusses der Russischen Föderation und der regionalen Statistikabteilung von Smolensk wurden analysiert. Die Forschung wurde unter Verwendung von Methoden der System- und Faktorenanalyse, Analyse der Situation auf regionalen Lebensmittelmärkten, wirtschaftsstatistischer und abstrakt-logischer Analyse sowie Daten aus persönlichen Beobachtungen des Autors durchgeführt.

Wissenschaftliche Neuheit der Forschung.

Die wissenschaftliche Neuheit der Forschung liegt in der Anwendung und Entwicklung neuer Ansätze zur Untersuchung der Möglichkeiten zur Steigerung der Effizienz der Regulierung des Milchmarktes durch die Schaffung eines neuen Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milch, die Stärkung der Rolle des Staates und der Region bei der Regulierung des Milchmarktes. Die neuen Ergebnisse des Autors lauten wie folgt:

Es wurde eine umfassende Analyse der sozioökonomischen Faktoren durchgeführt, die die Notwendigkeit einer Reform des Wirtschaftsmechanismus zur Regulierung des regionalen Milchmarktes bestimmen.

Es wurde ein Projekt entwickelt, um den Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milchprodukten zu verbessern.

Es wird ein Mechanismus zur staatlichen Regulierung des Marktes vorgeschlagen

Milchprodukte.

Die Ergebnisse der Studie können als Grundlage für die Bildung und Umsetzung eines umfassenden Systems zur Verwaltung des Milchproduktmarktes in der Region der Russischen Föderation dienen. Verwendung dessen, was in der Arbeit vorgeschlagen wird

Der Mechanismus der staatlichen Regulierung des Milchmarktes wird zum Gleichgewicht und zur Sättigung des Milchmarktes und zur Organisation einer wirksamen Verwaltung des Milchteilkomplexes beitragen. Das vorgeschlagene Modell eines Unternehmens zur Herstellung, Verarbeitung und zum Verkauf von Milchprodukten sowie das Modell der wirtschaftlichen Regulierung des Milchmarktes wurden vom Regionalausschuss für Landwirtschaft und Ernährung genehmigt.

Genehmigung der Arbeit.

Arbeitsstruktur.

Die Einleitung konkretisiert die Relevanz des Forschungsthemas, Ziele und Hauptziele, den Grad der wissenschaftlichen Entwicklung des Problems, Forschungsmethoden, Neuheit und praktische Bedeutung der Arbeit.

Das erste Kapitel „Theoretische Grundlagen zur Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des Milchmarktes“ untersucht die Erfahrungen

Regulierung der Lebensmittelmärkte in Ländern mit einem entwickelten agroindustriellen Komplex und Empfehlungen zu ihrer Anwendung in Bezug auf russische Verhältnisse.

Das zweite Kapitel „Analyse der aktuellen Lage des Milchproduktmarktes in der Region Smolensk“ untersucht kurz die natürlichen und wirtschaftlichen Merkmale des Forschungsobjekts und die Lage des regionalen Milchmarktes.

Das dritte Kapitel „Hauptrichtungen zur Verbesserung des organisatorischen und wirtschaftlichen Mechanismus zur Verwaltung des Molkerei-Teilkomplexes“ analysiert die wichtigsten Trends in der Entwicklung des Milchmarktes in der Region Smolensk, entwickelt einen Entwurf einer Organisationsform für Unternehmen, die Verarbeitungs- und Vermarktungsprodukte herstellen, und schlägt einen Entwurf eines Mechanismus zur staatlichen Regulierung des Milchmarktes in der Region vor.

Die Schlussfolgerungen und Vorschläge fassen kurz die wichtigsten Ergebnisse der Studie zusammen und bewerten die Aussichten für die Entwicklung des regionalen Teilkomplexes Milchprodukte.

Zur Verteidigung vorgelegte Grundbestimmungen.

1. Merkmale der Entstehung und Funktionsweise des regionalen Milch- und Milchproduktmarktes.

Organisatorische und wirtschaftliche Prozesse im agroindustriellen Komplex erfordern theoretisches und praktisches Studium und Verallgemeinerung. In diesem Zusammenhang haben wir versucht, die Hauptrichtungen der Reform des agroindustriellen Komplexes auf nationaler, wirtschaftlicher und regionaler Ebene zu analysieren.

Der agroindustrielle Komplex als Organisationssystem ist ein strukturelles Design von Kooperations- und Integrationsbeziehungen, sowohl innerhalb des Komplexes selbst als auch mit anderen Sektoren der Volkswirtschaft.

Die Definition des Lebensmittelmarktes ist ein reguliertes System der Beziehungen zwischen den Hauptteilnehmern der Forstwirtschaft, das auf der Grundlage der geschaffenen tatsächlichen Nachfrage, des Produktangebots und der Preise sowie deren Hauptziele Bedingungen für die Förderung von Lebensmitteln vom Produzenten zum Verbraucher schafft sollen den Bedarf der Bevölkerung an Nahrungsmitteln und der verarbeitenden Industrie an Rohstoffen decken und Koordinierungs- und Kontrollfunktionen für die Entwicklung des gesamten agroindustriellen Komplexes des Landes wahrnehmen.

Der Markt für Milch und Milchprodukte ist ein wichtiger Teil des Agrarlebensmittelmarktes. Der Autor rezensiert

der Milchproduktmarkt als eine Reihe organisatorischer und wirtschaftlicher Beziehungen im Austauschbereich, durch die Produktion, Verarbeitung und Verkauf reguliert werden und das Angebot entsprechend der Nachfrage und Marktpreisen im Gebiet einer bestimmten Region gebildet wird.

Die Auswahl eines regionalen Marktes für Milch und Milchprodukte wird durch die Prioritäten des Käufers mit seinen inhärenten Konsumtraditionen und Einkommen, dem historischen Standort der Produktion und der Möglichkeit der Regulierung innerhalb der Grenzen einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation bestimmt.

Die Bildung des Marktes für Milch und Milchprodukte erfolgt bei Vorliegen allgemeiner Bedingungen für die Entwicklung einer Marktwirtschaft: dem Funktionieren und der Entwicklung verschiedener Eigentums- und Managementformen; Freiheit und Initiative von Wirtschaftssubjekten; Preisgestaltung. Entstehen unter dem Einfluss von Angebot und Nachfrage; Wettbewerbsumfeld; Schaffung einer Marktinfrastruktur. Darüber hinaus identifiziert der Autor spezifische Bedingungen und Faktoren, die die Marktbildung in der Region bestimmen.

1. Extern: natürliche Ressourcen, demografisch, wirtschaftlich.

2. Regulierung: lokaler Rechtsrahmen, direkte und indirekte Wirtschaftsregulierung, Verwaltungsregulierung.

3. Intra-Market: bestehende Infrastruktur, Grad der Monopolisierung regionaler Märkte.

4. Produktion: Verfügbarkeit von Arbeitskräften, Material und finanziellen Ressourcen.

Die Dissertation identifiziert die Besonderheiten des Marktes für Milch und Milchprodukte, die maßgeblich von den spezifischen Eigenschaften der Milch als Rohstoff für die verarbeitende Industrie bestimmt werden.

Der zweite zur Verteidigung vorgebrachte Standpunkt besteht darin, die Bildung der Rohstoff- und Verarbeitungsbasis des Milchunterkomplexes zu rechtfertigen.

Die Region Smolensk hat sich historisch als Zone entwickelter Viehwirtschaft, insbesondere Milchwirtschaft, entwickelt. Die Milchwirtschaft ist der führende Zweig des agroindustriellen Komplexes der Region. Im Jahr 2002 betrug der Anteil tierischer Erzeugnisse an der Gesamtstruktur der Landwirtschaft 58,8 %. Im Jahr 2002 beschäftigten sich 441 landwirtschaftliche Betriebe, 1.866 Bauernhöfe und 161,1 Tausend Privathaushalte mit der Produktion landwirtschaftlicher Produkte.

Tabelle 1.

Indikatoren 1991 2000 2001 2002 2002 in Prozent von 1992

Einschließlich landwirtschaftlicher Betriebe 213,8 ​​101,8 95,1 89,6 41,9

Bauernhöfe 4,1 3,6 3,4 3,4 82,9

Persönliche Nebengrundstücke der Bevölkerung 71,7 66,5 62,9 61,1 85,2

Trotz des deutlichen Wachstums der landwirtschaftlichen und persönlichen Betriebe der Bevölkerung ist die Gesamtzahl der Kühe in der Region deutlich zurückgegangen (Tabelle 1).

Der Rückgang der Viehbestände in den letzten Jahren ist hauptsächlich auf folgende Gründe zurückzuführen: Mangel an Betriebskapital bei den Rohstoffproduzenten, hohe Kosten für die Tierhaltung, niedrige, nicht kostendeckende Einkaufspreise, schwache Futterversorgung, hohe Preise für Mischfutter, niedrige Preise Niveau der Herdenreproduktion. Der Rückgang des Viehbestands hat zu einem Rückgang der Zahl der in der landwirtschaftlichen Produktion beschäftigten Arbeitskräfte geführt. Somit waren im Jahr 2002 33,5 % weniger Arbeitnehmer beschäftigt als im Jahr 1995.

Analyse wirtschaftlicher Leistungsindikatoren

Agrarunternehmen zeigten auf der Grundlage ihrer Arbeitsergebnisse im Jahr 2002 einen Rückgang ihrer finanziellen Stabilität

Tabelle 2.

Ergebnisse der Finanzaktivitäten der Landwirtschaft

Unternehmen der Region Smolensk.

Indikatoren 2000 2001 2002

Anzahl der Betriebe 436 451 451

Einschließlich profitabler 94 108 123

Bilanzgewinn (-verlust), Millionen Rubel. -127,6 -38,6 -32,3

Gewinn (Verlust) aus dem Verkauf landwirtschaftlicher Produkte, Millionen Rubel. -89,7 -43,2 -34,48

Einschließlich tierischer Erzeugnisse -103,2 -50,4 -40,6

Rentabilitätsniveau (+), Verlustquote (-) für alle Finanz- und Wirtschaftsaktivitäten, % -9,9 -2,6 -1,5

Die Einkommenssteigerung einiger Bauernhöfe gab ihnen erst die Chance

Reduzieren Sie ihre unrentable Produktion und erstatten Sie die Produktionskosten vollständiger, was jedoch nicht zu einer Reduzierung der in den Vorjahren angehäuften Schulden führte.

Derzeit ist die Wachstumsrate der Kosten der Milchproduktion höher als der Anstieg der Preise für den Verkauf.

Generell lag die Verlustquote der Viehwirtschaft im Jahr 2002 bei 1,5 %. Die Effizienz des agroindustriellen Komplexes hängt direkt von der Höhe der bereitgestellten staatlichen Unterstützung ab. Die Regionalverwaltung ergreift Maßnahmen, um landwirtschaftliche Betriebe aus der Krise zu führen. Allerdings bleibt die staatliche Unterstützung für den agroindustriellen Komplex aufgrund fehlender Einnahmen aus dem Regionalhaushalt begrenzt, was sich negativ auf ihre finanzielle Situation auswirkt.

Die Finanzierung der landwirtschaftlichen Produktion aus dem Regionalhaushalt belief sich im Jahr 2002 auf 93,4 Millionen Rubel. oder 58 % des Limits. Insgesamt wurden 41 % der Mittel für die staatliche Unterstützung von Aktivitäten zur Entwicklung der Viehwirtschaft bereitgestellt. Im Jahr 2002 wurden aus dem Bundeshaushalt 53 Millionen Rubel zur Unterstützung der Landwirtschaft bereitgestellt, was 95 % der festgelegten Grenze entsprach.

Ein wichtiges Element zur Steigerung der Effizienz des Molkerei-Teilkomplexes für Produzenten sind Vertriebskanäle. In der Region Smolensk sind Beschaffungsorganisationen der wichtigste und unrentabelste Vertriebskanal (Tabelle 3).

Der Krisenzustand der Milchviehhaltung spiegelt sich auch in der milchverarbeitenden Industrie der Region wider. Die zunehmende Kluft zwischen den Preisen der Endprodukte und den Einkaufspreisen der Beschaffungsorganisationen führt zu einem Rückgang der Milcheinkäufe, einer Zunahme der Saisonalität des Milcheingangs und einer Verschlechterung der Auslastung der Produktionskapazitäten der Milchverarbeitungsbetriebe, die eine Rolle spielen führende Rolle in der Lebensmittelindustrie der Region.

Tisch 3.

Dynamik der Verkaufsmengen und -struktur

landwirtschaftliche Organisationen der Region Smolensk Milch für

verschiedene Kanäle.

Vertriebskanäle 2000 2001 2002

Tausend Tonnen % Tausend Tonnen % Tausend Tonnen %

Insgesamt verkauft 140,7 100 142,1 100 143,6 100

inkl. Beschaffungsorganisationen 125,6 89,3 124,49 87,6 125,19 87,1

Verbraucherkooperation 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

Am Markt über eigenes Netzwerk 9,0 6,39 P.4 7,99 11,9 8,29

Bevölkerung 5,29 3,7 5,5 3,9 6,1 4,3

Für Tauschgeschäfte 0,8 0,6 0,7 0,5 0,4 0,3

Milchverarbeitende Unternehmen der Region Smolensk

Wir verfügen über eine Produktionskapazität für die Herstellung von Vollmilchprodukten von 140 Tausend Tonnen, tierischer Butter von 15,0 Tausend Tonnen, Fettkäse von 8,0 Tausend Tonnen, Schmelzkäse von 6,6 Tausend Tonnen, Milchpulver von 6,6 Tausend Tonnen und Dosenmilch von 97,0 Tausend Tonnen. In der gesamten Region ist die Produktionskapazität der milchverarbeitenden Betriebe trotz des etablierten Systems zum Milcheinkauf von der Bevölkerung weniger als halb ausgelastet (Tabelle 4).

Tabelle 4.

Nutzung der Produktionskapazität, Tausend Tonnen.

Produktname Produzierte Produkte % verwendet. Kapazität im Jahr 2002

2000 2001 2002

Vollmilch 46,9 54,1 55,0 55

Tierisches Öl 2,8 3,6 3,8 43

Fettkäse 3,5 3,9 4,3 48

Schmelzkäse 3,3 4,7 5,4 42

Milchpulver 5,1 4,5 4,9 39

Mol. Konserven 97,8 91,0 96,5 53

Im Allgemeinen ließ eine Analyse der wirtschaftlichen Verhaltensstrategien von Organisationen im Molkerei-Subkomplex den Schluss zu, dass die erfolgreichste Entwicklung in diesen Jahren diejenigen Unternehmen waren, die in der Lage waren, die Produktion technologisch umzustrukturieren und die Produktion durch die Erhöhung der Produkte zu diversifizieren in der Region knapp waren (Käse, Joghurt) und sich nicht auf die Arbeit auf lokalen Märkten beschränkten, verfügten über eine zuverlässige Rohstoffbasis, indem sie für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaften mit ländlichen Produzenten eingingen. All dies ermöglichte die Umsetzung von Preiswettbewerbsstrategien.

Die dritte zur Verteidigung vorgelegte Bestimmung bezieht sich auf die Analyse des Effizienzniveaus von Integrationsprozessen und Managementsystemen für den Milchunterkomplex der Region.

Eine Bewertung der im Zuge der Reformen entstandenen Integrationsprozesse unter dem Gesichtspunkt ihrer Auswirkungen auf die Effizienz des Milchteilkomplexes lässt den Schluss zu, dass einer der Gründe für die Krise in der Agrarwirtschaft der Verlust der Kontrollierbarkeit der Integration ist Prozesse in Industrien und Industrien, die entlang der technologischen Kette miteinander verbunden sind. Die Organisationsstruktur des agroindustriellen Komplexes und damit auch das Managementsystem sind zusammengebrochen, was einen Verstoß gegen den Grundsatz der Übereinstimmung von Rechten, Pflichten und Verantwortlichkeiten darstellt. Die im agroindustriellen Komplex durchgeführten wirtschaftlichen Transformationen sind lokaler Natur. Es verändert sich nicht das gesamte Beziehungssystem, sondern nur einige seiner Bestandteile. Im gegenwärtigen Stadium handelt es sich beispielsweise um eine Änderung der Organisations- und Rechtsformen sowie der Geschäftsmethoden. Die Änderung der Organisationsformen des Managements ist eine wichtige, aber nicht wesentliche Richtung zur Verbesserung des Managementsystems des agroindustriellen Komplexes. Es ist notwendig, alle seine Bestandteile und vor allem den wirtschaftlichen Mechanismus der Beziehungen zwischen den Teilnehmern des Milchunterkomplexes zu ändern.

All dies deutet darauf hin, dass die Entwicklung der Perestroika-Prozesse im agroindustriellen Komplex in den Regionen des Landes stattfindet, oft ohne Berücksichtigung

objektive Voraussetzungen und Grundprinzipien der Zusammenarbeit und Integration. Es mangelt an Planung und einem systematischen Ansatz zur Reformierung und Reorganisation traditionell etablierter Organisationsformen der agroindustriellen Produktion.

Unter modernen Bedingungen zeichnen sich in der Organisation von Produktions- und Konsumgenossenschaften zwei Richtungen ab, die sich durch unterschiedliche Herangehensweisen an ihre Bildung und Funktionsweise auszeichnen.

Ein charakteristisches Merkmal der ersten Richtung, beispielsweise Einkaufs- und Vermarktungsgenossenschaften mit Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte, besteht darin, dass landwirtschaftliche Erzeuger auf eigene Kosten eine Beschaffungsinfrastruktur und einen Rohstoffverarbeitungsbetrieb aufbauen.

Die Schaffung solcher Formationen erfordert jedoch große Investitionen. Bisher sind diese Quellen jedoch, insbesondere in landwirtschaftlichen Betrieben, unbedeutend, was bedeutet, dass die Gründung solcher Genossenschaften in der gegenwärtigen Wirtschaftsphase ein sehr schwieriger Prozess ist. Außerdem wird diese Richtung der Zusammenarbeit durch die schlecht entwickelte Verkehrs- und Kommunikationsinfrastruktur behindert.

Daher ist die rationalste Richtung in Integrationsprozessen heute die Gründung von Genossenschaften und ihren Systemen auf der Grundlage bereits bestehender landwirtschaftlicher Organisationen und Verarbeitungsbetriebe. Diese Richtung der vertikalen Zusammenarbeit kann die Widersprüchlichkeit der Beziehungen zwischen Agrarunternehmen und Verarbeitungssektoren beseitigen.

Durch die Entwicklung von Verbrauchergenossenschaften und Genossenschaftsverbänden in den Regionen Russlands werden die öffentlichen Kosten für die Herstellung von Fertigprodukten aufgrund des Wegfalls von Zwischenstrukturen, Rohstoffverlusten beim Transport und einer höheren Motivation gesenkt.

Die zweite Richtung der Entwicklung von Integrationsprozessen ist die Schaffung von Integrationsformationen im Milchunterkomplex.

Die Dissertation schlägt ein Projekt zur Gründung eines solchen Vereins auf der Grundlage der Molkerei Rosa vor, einschließlich der Phasen der Reorganisation, ihrer Technologie und des wirtschaftlichen Mechanismus der Beziehungen zwischen den Mitgliedern des Vereins.

Die vierte zur Verteidigung vorgelegte Bestimmung betrifft die Bestimmung der Entwicklungsrichtungen des Milchmarktes.

Der Kern dieser Bestimmung besteht darin, Prognosen für die Entwicklung des Molkerei-Teilkomplexes zu erstellen, die strategische Ziele, Inhalte und Hauptpräferenzen für die eine oder andere Option umfassen. Die quantitative Ausprägung der Optionen ist in Tabelle 5 angegeben.

Tabelle 5.

Optionen für die Entwicklung der Milch- und Milchproduktion

Produkte für 2010.

Produktarten Produktion im Jahr 2002 Option 1 Option 2 Option 3 Option 4

Milch 448,2 425,8 457,1 466,1 488,5

Vollmilchprodukte 55,0 52,2 56,1 57,2 60,0

Tierisches Öl 3,8 3,6 3,9 4,0 4,2

Fettkäse 4,3 4,1 4,4 4,5 4,7

Schmelzkäse 5,4 5,1 5,5 5,6 5,9

Milchpulver 4,9 4,6 5,0 5,1 5,4

Dosenmilch 96,5 91,6 98,4 100,3 105,1

Die Dissertation diskutiert ausführlich die Einsatzmöglichkeiten

Diese Prognosen dienen dazu, die Bedingungen für die Entwicklung des Milchunterkomplexes zu bestimmen. Zur Untermauerung der Berechnungen wurde ein softwareanalytischer Komplex auf Basis der „Methodischen Empfehlungen für“ entwickelt

Bestimmung des Verbraucherkorbs für die wichtigsten soziodemografischen Bevölkerungsgruppen in der gesamten Russischen Föderation und in den Teilgebieten der Russischen Föderation.“

Der fünfte zur Verteidigung vorgebrachte Punkt ist die methodische Begründung für die Schaffung integrierter Agrar- und Finanzgruppen im Milchunterkomplex.

Derzeit sind die Fragen der Methodik zur Organisation effektiver und nachhaltiger finanzieller und industrieller Integrationsverbände nicht ausreichend untersucht. Insbesondere methodische Fragen der Nachhaltigkeit sind praktisch nicht erarbeitet

agroindustrielle Gruppen.

Eine Analyse vieler aktuell funktionierender Gruppen lässt den Schluss zu, dass deren Organisation methodisch nicht ausreichend bereitgestellt wurde und die in dieser Organisationsform liegenden Potenziale für eine nachhaltige Entwicklung noch lange nicht voll ausgeschöpft sind. Dies führt zu Einbußen bei der betrieblichen Effizienz und manchmal sogar zur tatsächlichen Auflösung der APG in ihre Bestandteile unter Beibehaltung der formellen Verbindung.

Das Problem der Schaffung agroindustrieller Gruppen und Mechanismen, die ihr Funktionieren sicherstellen, ist eines der wichtigsten unter modernen wirtschaftlichen Bedingungen. Es besteht darin, einen bestimmten Teil des aktuellen Wirtschaftssystems im Interesse der Mitglieder des neuen Verbandes, des Staates und der Gesellschaft insgesamt zu reformieren. Darüber hinaus stimmen die Interessen und Ziele der Teilnehmer der zukünftigen APG, des Staates und der Gesellschaft möglicherweise nicht überein, und die Interessen verschiedener Gruppenmitglieder können im Konflikt stehen, der durch den Verhandlungsprozess in der Entwurfsphase der neuen Organisation gelöst wird .

In diesem Zusammenhang schlägt die Dissertationsarbeit ein Projekt zur Schaffung einer integrierten agroindustriellen Gruppe im Teilkomplex Milchwirtschaft vor. In diesem Projekt werden die organisatorischen und wirtschaftlichen Aspekte im Detail dargestellt

der Führungsmechanismus der APG und die funktionale Zusammenführung von Rechten, Pflichten und Verantwortlichkeiten zwischen den Teilnehmern der APG.

Die zur Verteidigung vorgelegte sechste Bestimmung bezieht sich auf die Hauptrichtungen der staatlichen Regulierung des Entwicklungsstandes des Milchunterkomplexes der Region.

Wir haben ein regionales Wirtschaftsmodell zur Regulierung des Milchmarktes entwickelt. Gegenstand der Regulierung der Wirtschaftsbeziehungen im Modell sind Wirtschaftssubjekte, die auf dem Verbrauchermarkt staatlicher Interessen tätig sind, zu denen auch die Versorgung der Bevölkerung mit Gütern und Dienstleistungen gehört. Der Aufbau eines Modells unter Berücksichtigung der Situation auf dem russischen Lebensmittelmarkt soll die folgenden Probleme lösen:

Schaffung eines geschlossenen und geschlossenen Systems, geschützt vor dem Einfluss schattenwirtschaftlicher Strukturen;

Seine Funktionsweise auf regionaler und interregionaler Ebene;

Integriertes Managementmodell, das auf der Bündelung der Bemühungen von Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden im Rahmen eines einzigen Organisations- und Managementmechanismus basiert;

Die Möglichkeit seiner Nutzung zur Versorgung aller Bevölkerungsgruppen mit Nahrungsmitteln.

Reis. 1.Mechanismus der staatlichen Regulierung des Milchmarktes

Das Zusammenwirken von Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden bei der Umsetzung des Modells zur Lösung einiger Probleme der staatlichen Regulierung des Lebensmittelmarktes erfolgt in folgenden Bereichen:

Garantierte Nahrungsmittelversorgung der Bevölkerung;

Verbesserung soziodemografischer Indikatoren des Zustands der Gesellschaft (Morbiditätsrate, Lebenserwartung, Geburtenrate) durch Verbesserung des Lebensstandards;

Schaffung eines grundlegenden wirtschaftlichen Umfelds für die Entwicklung des Lebensmittelmarktes;

Gewährleistung eines stabilen Marktsegments für den agroindustriellen Komplex;

Lokalisierung der Schattennahrungszirkulation;

Entwicklung des inländischen Warenvertriebssystems;

Entwicklung des Banken- und Versicherungssystems Diese Bereiche bestimmen die Zusammensetzung der Teilnehmer, die als Organisatoren und Umsetzer dieses Modells fungieren. Auf Bundesebene sind dies die Ministerien für Handel, Landwirtschaft, Arbeit und Sozialversicherung, Steuern und Abgaben sowie das Wirtschaftsministerium; auf regionaler und kommunaler Ebene – regionale gesetzgebende Versammlung, regionale Exekutivbehörden, Gemeinden, Bezirksverwaltungen.

Basierend auf dem Recht der Regierung der Russischen Föderation, durch ihre Entscheidungen die vom Staat für landwirtschaftliche Produkte angebotenen Preise zu bestimmen, basiert das Modell auf einer strengen Regulierung der Preisgestaltung von Rohstoffen bis hin zu an den Verbraucher verkauften Waren. Die Preisregulierung erfolgt sowohl auf administrativer als auch auf vertraglicher Basis. Es wird vorgeschlagen, dass die Preisdisziplin im Modell durch die finanzielle Verantwortung sichergestellt wird, die in Vereinbarungen zwischen ihnen verankert ist

Teilnehmer am Warenaustausch sowie Sanktionen der Steuerbehörden bei Verstößen gegen die Disziplin staatlicher Preisbeschränkungen.

Der Mechanismus der staatlichen Regulierung des vorgeschlagenen Modells basiert auf einer dreiseitigen Vereinbarung zwischen den Ministerien für Landwirtschaft, Arbeit und soziale Sicherheit und der Regionalverwaltung. In diesem Dokument empfiehlt es sich, den Mechanismus der Interaktion zwischen föderalen, regionalen und kommunalen Regierungsstellen zu spezifizieren, die an der Umsetzung des Modells beteiligt sind. Insbesondere werden die Verantwortlichkeiten der Parteien hinsichtlich der organisatorischen und finanziellen Unterstützung des Funktionierens des Modells festgelegt. Das Landwirtschaftsministerium der Russischen Föderation leitet alle im Haushaltsgesetz vorgesehenen Zuschüsse und Subventionen ausschließlich zur Unterstützung des Wachstums der Produktionsmengen lebenswichtiger Produkte durch staatliche Stellen an die Region weiter. Das Ministerium für Arbeit und soziale Sicherheit finanziert dieses Modell aus vorhandenen Quellen. Darüber hinaus wird eine Industriegruppe staatlicher Akteure identifiziert, die importierte Rohstoffe für das Funktionieren des Regionalmodells liefert. Die Vereinbarung legt den Gesamtentwickler des Regionalmodells und die Zusammensetzung der gemeinsamen Kommission für seine Umsetzung aus Fachleuten der oben genannten Ministerien, Regionalverwaltungen, Stadt- und Kreisverwaltungen fest. Der Erlass der russischen Regierung legt garantierte regionale Mindestpreise für Rohstoffe und Lebensmittel fest, die für alle Wirtschaftssubjekte auf dem Markt verbindlich sind.

Das Modell zielt aufgrund seiner politischen, sozioökonomischen Natur auf die Schaffung eines transparenten Marktes ab. Daher berührt es die Interessen vieler Wirtschaftssubjekte, die am Schattenhandel beteiligt sind. Das Modell wurde auf Treffen der Regional- und Bezirksabteilungen für Landwirtschaft und Ernährung der Region Smolensk diskutiert

und wurde genehmigt. Wir glauben, dass es auch in anderen Regionen des Landes anwendbar ist.

Schlussfolgerungen und Angebote.

1. Die Agrarkrise in Russland in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts, die sich in einem starken Rückgang der Produktionsmengen und deren Unrentabilität, einer Verschlechterung der Nutzung des Produktionspotenzials und der Zerstörung der Bedingungen für eine erweiterte Reproduktion äußerte, ist nach wie vor die vorherrschende Gesellschaft -Wirtschafts- und Umwelttrend in allen Sektoren und Unternehmen des agroindustriellen Komplexes. Dies ist im Wesentlichen eine Folge eines Grundes: eines spontan entstandenen suboptimalen, diskriminierenden Wirtschaftsmechanismus für das Funktionieren der Agrarsektoren auf Bundes- und Regionalebene.

2. Um die Wirtschaft des agroindustriellen Komplexes Russlands und der Regionen und sein anschließendes Wachstum zu stabilisieren, ist es notwendig, den wirtschaftlichen Managementmechanismus in allen Sektoren und auf allen Ebenen grundlegend zu reformieren, indem gleichwertige Beziehungen zwischen den Sektoren sichergestellt werden Volkswirtschaft sowie die Aufrechterhaltung eines gleichwertigen Austauschs zwischen agroindustriellen Unternehmen auf der Grundlage der Entwicklung von Wettbewerb, Zusammenarbeit und Integration von Unternehmen. Letztere sind eine objektive Notwendigkeit des gegenwärtigen Entwicklungsstandes des agroindustriellen Komplexes. Ihre Wirksamkeit liegt darin, die wirtschaftlichen Interessen aller Marktteilnehmer zu vereinen und gleiche wirtschaftliche Bedingungen für ihre Teilnahme am technologischen Prozess zu schaffen.

3. Untersuchungen haben gezeigt, dass die finanzielle und industrielle Integration im Agrarsektor objektiv von der Entwicklung der Wirtschaft bestimmt wird

Prozess und eine in der Weltpraxis allgemein akzeptierte Form der Interaktion zwischen Marktsubjekten. In der gegenwärtigen Phase der Reformen kommt es der Landwirtschaft, der Verarbeitungs-, Versorgungs- und Finanzunternehmen sowie dem Staat insgesamt zugute.

4. Besonderes Augenmerk wird in der Studie auf die Probleme bei der Entwicklung eines Software- und Analysekomplexes gelegt, der es ermöglicht, Variantenprognosen für die Entwicklung des Milchproduktmarktes zu erstellen. Die Dissertationsarbeit schlägt die Entwicklung eines Softwarepakets vor, dessen Einsatz die Gültigkeit von Entscheidungen regionaler Leitungsgremien des agroindustriellen Komplexes zur Regulierung des Produktionsvolumens und der Struktur der Versorgung mit Milchprodukten auf regionalen Märkten verbessern wird .

5. Um die Produktion von Milch und Milchprodukten zu bestimmen, die zur Deckung des Bedarfs der Bevölkerung erforderlich ist, wird eine Methodik zur Analyse alternativer Optionen vorgeschlagen, die mögliche Änderungen verschiedener Faktoren berücksichtigt, die den Produktionsprozess beeinflussen.

Bei der Erstellung von Prognosen kamen neben wirtschaftsmathematischen und wirtschaftsstatistischen Methoden auch Experteneinschätzungen zum Einsatz, die es ermöglichten, verschiedene Optionen für die Entwicklung des Teilkomplexes Milchprodukte der Region zu entwickeln. Als Ergebnis der Forschung wurden die wichtigsten Arten von Szenarien für die Entwicklung des Milchprodukt-Subkomplexes der Region Smolensk identifiziert. Option 4 scheint für die Region Smolensk die günstigste zu sein. Sie konzentriert sich auf die aktive Teilnahme an der interregionalen Teilung des gesamtrussischen Lebensmittelmarktes und sorgt für die Wiederherstellung der Position der Region als Lieferant von Milchprodukten für den gesamtrussischen Markt und einige davon Anstieg des intraregionalen Verbrauchs. Diese Projekte wurden genehmigt

Ausschuss für Landwirtschaft und Ernährung der Region Smolensk verabschiedet und zur Umsetzung empfohlen.

6. Zur Entwicklung von Integrationsprozessen wurde ein Projekt zur Verbesserung des Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milchprodukten unter Beteiligung landwirtschaftlicher Betriebe der Region Smolensk und der Verarbeitungsanlage der Molkerei Rosa vorgeschlagen, mit dem Ziel a proportionalere Verteilung der Einnahmen zwischen den Zweigen des agroindustriellen Komplexes, um die effektive Entwicklung des agroindustriellen Komplexes der Region sicherzustellen.

7. Der Mechanismus der staatlichen Regulierung des Milchproduktmarktes in der Region sollte die Regulierungsrolle des Staates durch die Einführung der Institution staatlicher Agenten im Bereich der Agrar- und Verarbeitungsunternehmen sowie Banken umfassen, die den Betrieb auf diesem Markt bedienen. Die Vorteile dieses Regelungssystems werden vorgestellt und eine Empfehlung zur Umsetzung vom Ausschuss für Landwirtschaft und Ernährung der Region Smolensk abgegeben.

1. Platonovsky N.G. Stand und Trends in der Entwicklung der Managementstruktur des agroindustriellen Komplexes // Interregionale Verbindungen und Lebensmittelmarkt // Wissenschaftlicher Bericht der internationalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz von Wissenschaftlern von MADI, ISA, SIBP, 2001 - S. 111 -112.

2. Platonovsky N.G. Zustand und Möglichkeiten zur Verbesserung des Funktionierens des Milchproduktmarktes in der Region Smolensk // Interregionale Verbindungen und Lebensmittelmarkt // Wissenschaftlicher Bericht der internationalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz von Wissenschaftlern von MADI, MSHA, SIBP, 2001 - S. 151-153.

3. Platonovsky N.G. Interregionale Verbindungen und Lebensmittelmarkt // Wissenschaftlicher Bericht der internationalen wissenschaftlich-praktischen Konferenz von Wissenschaftlern von MADI, MSHA, LNAU, 2003. - S. 20-22.

4. Platonovsky N.G. Maßnahmen der staatlichen Regulierung im agroindustriellen Komplex // Wissenschaftlicher Bericht der internationalen wissenschaftlich-praktischen Konferenz von Wissenschaftlern von MADI, MSHA, LNAU, 2003.-P 68-69.

5. Platonovsky N.G. Regionale Aspekte der Ernährungssicherheit // Wissenschaftlicher Bericht der internationalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz von Wissenschaftlern von MADI, MSHA, LNAU, 2003. - S. 85-87.

Band 1,5 p.l.

Schießbude 1GG-Kopie.

ANO „Verlag MCHA“ 12755G, Moskau, st. Timiryazevskaya, 44

Dissertation: Inhalt Autor der Dissertationsforschung: Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Platonovsky, Nikolai Gennadievich

Einführung.

Kapitel 1. Theoretische Grundlagen zur Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des Milchmarktes.

1.1. Management der Bildung und Funktionsweise von Lebensmittelmärkten.

1.2. Der Milchmarkt, Trends und Mechanismus seiner Funktionsweise.

1.3. Zustand und Entwicklungstrends des Weltmilchmarktes.

Kapitel 2. Analyse der aktuellen Lage des Milchmarktes in der Region Smolensk.

2.1. Organisatorische und wirtschaftliche Merkmale des Forschungsgegenstandes.

2.2. Zustand des regionalen Milchmarktes.

2.3 Organisation des Managements der Bildung und des Funktionierens des Milchproduktmarktes in der Region.

Kapitel 3. Hauptrichtungen zur Verbesserung des organisatorischen und wirtschaftlichen Mechanismus zur Verwaltung des Molkerei-Teilkomplexes.

3.1. Ermittlung der Perspektiven für die Entwicklung der Milchproduktion für 2010.

3.2. Bildung eines Organisationsmechanismus für die Verarbeitung und den Verkauf von Milch.

3.3. Verbesserung des Managementmechanismus für den Milchunterkomplex.

Schlussfolgerungen des Vorschlags.

Literaturverzeichnis.

Dissertation: Einführung in Wirtschaftswissenschaften, zum Thema „Organisation des Managements des regionalen Milchmarktes“

Die Besonderheit des gegenwärtigen Stadiums der Bildung regionaler Lebensmittelmärkte im Kontext der Entwicklung agroindustrieller Integrationsprozesse ist die ständige Verbesserung der interindustriellen Integrationsbeziehungen, die im Bereich der Produktion, des Transports, der Verarbeitung, der Lagerung und der Vermarktung entstehen Agrarprodukte.

Die Organisation der Verwaltung des regionalen Lebensmittelmarktes ist eine Reihe von Maßnahmen, die auf eine wirksame Regulierung, Entwicklung und Funktionsweise sowohl des Lebensmittelmarktes als Ganzes als auch seiner einzelnen Komponenten in allen Phasen des Verkehrs landwirtschaftlicher Erzeugnisse abzielen, um die Versorgung mit zu gewährleisten Ernährung der Bevölkerung und Industrie mit landwirtschaftlichen Rohstoffen.

Die Reform des agroindustriellen Komplexes in den letzten Jahren hatte eine Reihe negativer Aspekte, wie z. B. eine zunehmende Unsicherheit auf dem Lebensmittelmarkt, einen Zusammenbruch der branchenübergreifenden Beziehungen und Preisunterschiede bei Agrar- und Industrieprodukten.

Der Wandel der organisatorischen Führungsstrukturen und Veränderungen in der Marktinfrastruktur des Molkerei-Teilkomplexes erfordern die Suche nach neuen Richtungen und Methoden zur Steigerung der Effizienz des wirtschaftlichen Mechanismus zur Regulierung des Milchmarktes. Trotz der Entwicklung eines Systems zur Zertifizierung und Standardisierung von Lebensmitteln, der Antimonopolregulierung und der Aktivitäten verschiedener Gewerkschaften von Milcherzeugern und -verarbeitern wird das Problem der Wettbewerbsfähigkeit von Milchprodukten langsam gelöst.

Unter den bestehenden Gründen wird eine wirksamere Übernahme der sich entwickelnden Methodik und Methodik zur Regulierung regionaler Lebensmittelmärkte auf der Grundlage der Zusammenarbeit und Integration der Produktion sowie die Stärkung der Rolle und Bedeutung des Staates bei der Bildung, Regulierung und dem Betrieb von Lebensmittelmärkten in die Praxis immer wichtiger .

Der Grad der Entwicklung des Problems.

Die Probleme der Lebensmittelmärkte und die wichtigsten Aspekte ihrer Regulierung werden in den Werken in- und ausländischer Ökonomen reflektiert und entwickelt: F. Kotler, M. Porter, D. Ross, F. Scherer, L.I. Abalkina, P.V. Akinina, G.V. Bespakhotny, A.Ya. Livshitsa, V.Ya. Uzuna, S.S. Shatalina, V.A. Dobrynina, A.M. Gataulina, A.P. Zinchenko, V.V. Shaikin und andere Wissenschaftler.

Die Arbeiten dieser Wissenschaftler begründen die grundlegenden Richtungen für die Entwicklung wirtschaftlicher Methoden zur Regulierung der Lebensmittelmärkte unter den Bedingungen der agroindustriellen Integration und der Wirtschaftsreform. Im allgemeinen System dieser Studien bleiben jedoch solche Fragen, die für die Ökonomie des russischen agroindustriellen Komplexes relevant sind, unentwickelt: Muster zunehmender Funktionen der regionalen Regulierung des Lebensmittelmarktes bei der Gewährleistung der Ernährungssicherheit der Region, Merkmale der Sättigung des Marktes für Milchprodukte auf der Grundlage einer stärkeren staatlichen Regulierung der regionalen Wirtschaft.

Die Relevanz des Forschungsproblems unter Berücksichtigung der unzureichenden Ausarbeitung der aufgeführten und anderer Fragestellungen veranlasste den Autor, das Thema und die Richtung dieser wissenschaftlichen Forschung zu wählen.

Ziele und Zielsetzungen der Studie.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die organisatorischen und methodischen Grundlagen für die Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des Milchmarktes in der Region als wesentlichen Faktor für das Gleichgewicht und die Nachhaltigkeit des gesamten regionalen agroindustriellen Komplexes zu analysieren und die wichtigsten zu bestimmen Anweisungen zur Verbesserung der organisatorischen und wirtschaftlichen Mechanismen zur Verwaltung des Milchunterkomplexes der Region.

Im Rahmen dieses Ziels wurden folgende Aufgaben gestellt und gelöst:

Die Struktur und die wichtigsten Trends in der Entwicklung des Marktes für Milchprodukte im agroindustriellen Komplex der Region wurden untersucht. Es werden in- und ausländische Erfahrungen in der Entstehung und Funktionsweise des Marktes für Milch und Milchprodukte analysiert.

Zur Ermittlung von Variantenprognosen für die Entwicklung des regionalen Milchmarktes wurde ein Software- und Analysekomplex entwickelt

Es wurden Grundsätze und ein Projekt zur Bildung eines Organisationsmechanismus für die Verarbeitung und den Verkauf von Milch entwickelt.

Es wird ein Mechanismus zur Organisation eines Regulierungssystems für den regionalen Milchmarkt vorgeschlagen.

Studienobjekt.

Gegenstand der Untersuchung ist der regionale Milchmarkt, einschließlich Unternehmen und Organisationen, die die Produktion, Verarbeitung und den Verkauf von Milch und Milchprodukten anbieten.

Gegenstand der Studie.

Gegenstand der Studie ist der Mechanismus zur Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des regionalen Milchmarktes.

Methodische und Informationsbasis der Studie

Die methodische Grundlage der Dissertation sind die Ergebnisse der Grundlagen- und angewandten Forschung in- und ausländischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der Wirtschaftstheorie, des Marketings, der Theorie der Industriemärkte und der intersektoralen funktionalen Wirtschaftsanalyse.

Bei der Forschung wurden Gesetzgebungs- und Regulierungsakte der Russischen Föderation, der Region Smolensk, Veröffentlichungen und wissenschaftliche Berichte der Moskauer Landwirtschaftsakademie, des SSHI, Wirtschaftsdaten und methodische Materialien des Staatlichen Statistikausschusses der Russischen Föderation und der Region Smolensk verwendet Statistikabteilung wurden analysiert. Die Forschung wurde unter Verwendung von Methoden der System- und Faktorenanalyse, Analyse der Situation auf regionalen Lebensmittelmärkten, wirtschaftsstatistischer und abstrakt-logischer Analyse sowie Daten aus persönlichen Beobachtungen des Autors durchgeführt.

Wissenschaftliche Neuheit der Forschung.

Die wissenschaftliche Neuheit der Forschung liegt in der Anwendung und Entwicklung neuer Ansätze zur Untersuchung der Möglichkeiten zur Steigerung der Effizienz der Regulierung des Milchmarktes durch die Schaffung eines neuen Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milch, die Stärkung der Rolle des Staates und die Region bei der Regulierung von Milchprodukten? Markt. Die neuen Ergebnisse des Autors lauten wie folgt:

Es wurde eine umfassende Analyse der sozioökonomischen Faktoren durchgeführt, die die Notwendigkeit einer Reform des Wirtschaftsmechanismus zur Regulierung des regionalen Milchmarktes bestimmen.

Es wurden Hinweise zur Nutzung ausländischer Erfahrungen bei der Regulierung des Milchmarktes in der inländischen Praxis ermittelt.

Es werden die Muster und Haupttrends in der Entwicklung des regionalen Milch- und Milchproduktmarktes ermittelt.

Es wurde ein Projekt entwickelt, um den Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milchprodukten zu verbessern.

Es wird ein Mechanismus zur staatlichen Regulierung des Milchproduktmarktes vorgeschlagen.

Praktische Bedeutung der Arbeit

Die Ergebnisse der Studie können als Grundlage für die Bildung und Umsetzung eines umfassenden Systems zur Verwaltung des Milchproduktmarktes in der Region der Russischen Föderation dienen. Die Nutzung des in der Arbeit vorgeschlagenen Mechanismus der staatlichen Regulierung des Milchmarktes wird zum Gleichgewicht und zur Sättigung des Milchmarktes und zur Organisation einer wirksamen Verwaltung des Milchteilkomplexes beitragen. Das vorgeschlagene Modell eines Unternehmens zur Herstellung, Verarbeitung und zum Verkauf von Milchprodukten sowie das Modell der wirtschaftlichen Regulierung des Milchmarktes wurden vom Regionalausschuss für Landwirtschaft und Ernährung genehmigt.

Genehmigung der Arbeit.

Die Hauptbestandteile der Arbeit wurden in Zusammenfassungen von Berichten, Sammlungen wissenschaftlicher Arbeiten und Artikeln veröffentlicht (insgesamt 6 Werke mit einem Gesamtumfang von 5 Druckblättern). Die Ergebnisse der Dissertation wurden auf der wissenschaftlichen und praktischen Konferenz des SSRI vorgestellt und genehmigt. Das vorgeschlagene Modell eines Unternehmens zur Herstellung, Verarbeitung und zum Verkauf von Milchprodukten sowie das Modell der wirtschaftlichen Regulierung des Milchmarktes wurden vom Regionalausschuss für Landwirtschaft und Ernährung genehmigt.

Arbeitsstruktur.

Der Aufbau der Dissertation richtet sich nach dem Forschungszweck und den zu lösenden Aufgaben. Die Dissertation besteht aus einer Einleitung, drei Kapiteln, Schlussfolgerungen und Vorschlägen, einem Literaturverzeichnis und Anträgen.

Dissertation: Fazit zum Thema „Ökonomie und Management der Volkswirtschaft: Theorie des Managements von Wirtschaftssystemen; Makroökonomie; Ökonomie, Organisation und Management von Unternehmen, Industrien, Komplexen; Innovationsmanagement; Regionalökonomie; Logistik; Arbeitsökonomie“, Platonovsky, Nikolai Gennadievich

Schlussfolgerungen und Angebote.

1. Unter den Krisenbedingungen der Entwicklung der russischen Wirtschaft wird die Suche nach neuen Methoden zur Regulierung der Märkte, die Entwicklung wirksamer Hebel und Anreize für die sozioökonomische Entwicklung und die Gewährleistung der Ernährungssicherheit immer wichtiger. Unter diesen Bedingungen besteht eine dringende Aufgabe darin, die organisatorischen und methodischen Grundlagen für die Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des Milchproduktmarktes in der Region zu analysieren.

2. Die Agrarkrise in Russland in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts, die sich in einem starken Rückgang der Produktionsmengen und ihrer Unrentabilität, einer Verschlechterung der Nutzung des Produktionspotenzials und der Zerstörung der Bedingungen für eine erweiterte Reproduktion äußerte, ist nach wie vor die vorherrschende Gesellschaft -Wirtschafts- und Umwelttrend in allen Sektoren und Unternehmen des agroindustriellen Komplexes. Dies ist im Wesentlichen eine Folge eines Grundes: eines spontan entstandenen suboptimalen, diskriminierenden Wirtschaftsmechanismus für das Funktionieren der Agrarsektoren auf Bundes- und Regionalebene.

3. Um die Wirtschaft des agroindustriellen Komplexes Russlands und der Regionen und sein anschließendes Wachstum zu stabilisieren, ist es notwendig, den wirtschaftlichen Managementmechanismus in allen Sektoren und auf allen Ebenen grundlegend zu reformieren, indem gleichwertige Beziehungen zwischen den Sektoren der Volkswirtschaft sichergestellt werden sowie die Aufrechterhaltung eines gleichwertigen Austauschs zwischen agroindustriellen Unternehmen auf der Grundlage der Entwicklung des Wettbewerbs, der Zusammenarbeit und der Integration von Unternehmen. Letztere sind eine objektive Notwendigkeit des gegenwärtigen Entwicklungsstandes des agroindustriellen Komplexes. Ihre Wirksamkeit liegt darin, die wirtschaftlichen Interessen aller Marktteilnehmer zu vereinen und gleiche wirtschaftliche Bedingungen für ihre Teilnahme am technologischen Prozess zu schaffen.

Da sich Russland in der Anfangsphase der Bildung einer Marktwirtschaft befindet, nimmt die Analyse der vorhandenen Erfahrungen bei der Regulierung des Lebensmittelmarktes in den entwickelten Ländern der Welt einen wichtigen Platz ein. Die Dissertation untersucht die wichtigsten Methoden zur Regulierung des Lebensmittelmarktes und gibt Empfehlungen zur Nutzung dieser Erfahrungen unter russischen Bedingungen.

4. Untersuchungen haben gezeigt, dass die finanzielle und industrielle Integration im Agrarsektor ein objektiv bestimmter Prozess durch die Entwicklung der Wirtschaft und eine in der Weltpraxis allgemein akzeptierte Form der Interaktion zwischen Markteinheiten ist. In der gegenwärtigen Phase der Reformen kommt es der Landwirtschaft, der Verarbeitungs-, Versorgungs- und Finanzunternehmen sowie dem Staat insgesamt zugute.

Derzeit besteht Bedarf an einer deutlichen Ausweitung der Zahl agroindustrieller Konzerne und einer radikalen Verbesserung ihrer Merkmale hinsichtlich wirtschaftlicher Effizienz und Nachhaltigkeit.

5. Die in der Dissertation durchgeführte Analyse der wirtschaftlichen Verhaltensstrategien von Unternehmen führte zu dem Schluss, dass die erfolgreichste Entwicklung in diesen Jahren diejenigen waren, die in der Lage waren, eine technologische Umstrukturierung der Produktion durchzuführen, die Produktion durch Steigerung der Produktion zu diversifizieren Produktion von Produkten, die in der Region knapp waren. Sie beschränkten sich nicht auf die Arbeit auf lokalen Märkten, sondern verfügten über eine zuverlässige Rohstoffbasis, indem sie für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaften mit Agrarproduzenten eingingen. All dies zusammen ermöglichte die effektive Umsetzung von Preiswettbewerbsstrategien.

6. Besonderes Augenmerk wird in der Studie auf die Probleme bei der Entwicklung eines Software- und Analysekomplexes gelegt, der es ermöglicht, Variantenprognosen für die Entwicklung des Milchproduktmarktes zu erstellen. Die Dissertationsarbeit schlägt die Entwicklung eines Softwarepakets vor, dessen Einsatz die Gültigkeit von Entscheidungen regionaler Leitungsgremien des agroindustriellen Komplexes zur Regulierung des Produktionsvolumens und der Struktur der Versorgung mit Milchprodukten auf regionalen Märkten verbessern wird .

7. Im Zuge der Studie wurde ein Algorithmus zur Problemlösung konkretisiert und vorgeschlagen, um die erforderlichen Produktionsmengen der Endprodukte des Milchprodukt-Teilkomplexes zu berechnen und das Defizit (Überschuss) der Produktionskapazität und das Volumen der Bruttomilchproduktion zu bestimmen , die Anzahl der Milchviehherden und der Futterbedarf.

8. Um die Produktion von Milch und Milchprodukten zu bestimmen, die zur Deckung des Bedarfs der Bevölkerung erforderlich ist, wird eine Methodik zur Analyse alternativer Optionen vorgeschlagen, die mögliche Änderungen verschiedener Faktoren berücksichtigt, die den Produktionsprozess beeinflussen.

Bei der Erstellung von Prognosen kamen neben wirtschaftsmathematischen und wirtschaftsstatistischen Methoden auch Experteneinschätzungen zum Einsatz, die es ermöglichten, verschiedene Optionen für die Entwicklung des Teilkomplexes Milchprodukte der Region zu entwickeln. Als Ergebnis der Forschung wurden die wichtigsten Arten von Szenarien für die Entwicklung des Milchprodukt-Subkomplexes der Region Smolensk identifiziert.

9. Option 4 scheint die günstigste für die Region Smolensk zu sein, da sie sich auf die aktive Beteiligung an der interregionalen Teilung des gesamtrussischen Lebensmittelmarktes konzentriert und die Wiederherstellung der Position der Region als Lieferant von Milchprodukten für den gesamtrussischen Markt vorsieht und ein gewisser Anstieg des intraregionalen Verbrauchs.

Seine Umsetzung erfordert eine vorrangige Entwicklung der Verarbeitungsphase, staatliche Unterstützung der Unternehmen durch ein Präferenzsystem, eine beschleunigte technische und technologische Erneuerung, eine umfassendere Nutzung der privaten Grundstücksreserven und die Lösung des Problems der Saisonalität der Produktion. Es ist notwendig, ein Maßnahmensystem zur Stimulierung der intraregionalen Nachfrage umzusetzen. Die Umsetzung dieser Option beinhaltet die Nutzung des in der Dissertation entwickelten Projekts zur Verbesserung des Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milchprodukten sowie den vorgeschlagenen Mechanismus zur staatlichen Regulierung des Milchmarktes. Diese Projekte wurden vom Ausschuss für Landwirtschaft und Ernährung der Region Smolensk genehmigt und zur Umsetzung empfohlen.

10. Zur Entwicklung von Integrationsprozessen wurde ein Projekt zur Verbesserung des Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milchprodukten unter Beteiligung landwirtschaftlicher Betriebe der Region Smolensk und der Verarbeitungsanlage der Molkerei Rosa vorgeschlagen, mit dem Ziel a proportionalere Verteilung der Einnahmen zwischen den Zweigen des agroindustriellen Komplexes, um die effektive Entwicklung des agroindustriellen Komplexes der Region sicherzustellen.

11. Der Mechanismus der staatlichen Regulierung des Milchproduktmarktes in der Region sollte die Regulierungsrolle des Staates durch die Einführung der Institution staatlicher Agenten im Bereich der Agrarunternehmen, Verarbeitungsunternehmen und Banken umfassen, die die Tätigkeiten auf diesem Markt bedienen. Die Vorteile dieses Regelungssystems werden vorgestellt und eine Empfehlung zur Umsetzung vom Ausschuss für Landwirtschaft und Ernährung der Region Smolensk abgegeben.

Die Situation im agroindustriellen Komplex des Landes und insbesondere der Region kann heute als komplex, jedoch mit Tendenz zur Verbesserung, beschrieben werden. Die Umsetzung der in dieser Arbeit vorgestellten Projekte wird unserer Meinung nach dazu beitragen, die wirtschaftliche Situation der Teilnehmer am Milchproduktmarkt zu verbessern.

Dissertation: Bibliographie in Wirtschaftswissenschaften, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Platonovsky, Nikolai Gennadievich, Moskau

1. Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation.

2. Bundesgesetz Nr. 100 vom 14. Juli 1997 „Über die staatliche Regulierung der landwirtschaftlichen Produktion“.

3. Bundesgesetz „Über die landwirtschaftliche Zusammenarbeit“.

4. Konzept eines umfassenden Programms zur Entwicklung der Infrastruktur der Rohstoffmärkte der Russischen Föderation für 1999-2000. Dekret der Regierung der Russischen Föderation.

5. Verordnung des Ministeriums für Landwirtschaft und Ernährung vom 18. Mai 1999 „Über die Organisation der Übermittlung von Abteilungsinformationen über ein Telekommunikationsnetz.“

6. Abalkin L. Die Rolle des Staates bei der Bildung und Regulierung einer Marktwirtschaft. Wirtschaftsfragen 1997 Nr. 6.

7. Der Agrarsektor in den Vereinigten Staaten am Ende des 20. Jahrhunderts, hrsg. Doktor der Wirtschaftswissenschaften Chernyakova B.A. RAS: Institut der USA und Kanadas. M., 1997.

8. Ansoff I. Strategisches Management, M.: Economics, 1989.

9. Amosov A. Prognose des agroindustriellen Komplexes bis 2003. Economist 1998, Nr. 12.

10. Yu. Altukhov A., D. Vermel Territoriale Spezialisierung auf Landwirtschaft und Lebensmittelverbindungen, M. VNIESKH 1995.

11. P. Alieva Z. B. Verbesserung des Mechanismus der staatlichen Regulierung der regionalen Wirtschaft, Dissertation. Ph.D. Gl. Wissenschaft. Machatschkala 1999.

12. Abramova G.P. Marketing im agroindustriellen Komplex., M.: Kolos, 1997.

13. Barbashin E.A. Verbesserung der Integration und intersektoralen Beziehungen im agroindustriellen Komplex. Diss. Ph.D. Gl. Wissenschaft. Kursk 1998.

14. Barushin S.B. Steuern als Instrument staatlicher Regulierung. Finanzen 1996 Nr. 1 S. 25-29.

15. Belyaeva Z.S., Samonchik O.A. Agrarreform in der Russischen Föderation: rechtliche Probleme und Lösungen. RAS, 1998.

16. Bondarenko A. Möglichkeiten der Lebensmittel- und Verarbeitungsindustrie. The Economist 1999 Nr. 4, S. 92–96.

17. Borkhunov N., Nazarenko S. Preise, Inflationsparität. Agrarökonomie Russlands 1997 Nr. 1.

18. Biryukov V.V. Über den Import und Export von Lebensmitteln. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe, 1995 Nr. 4, S. 11-12.

19. Volkov S.S. Staatliche Regulierung des russischen Lebensmittelmarktes. Diss. Ph.D. Gl. Wissenschaft. Moskau 1999.

20. Vilensky A. Interregionale Integration und Bildung eines einheitlichen Wirtschaftsraums in Russland. Föderalismus 1998 Nr. 1.

21. Gataulin A.M., Kharitonova JI.A. Ökonomische und mathematische Methoden bei der Planung der landwirtschaftlichen Produktion, M.: Kolos.

22. Gaiduk V. System zur Regulierung des regionalen Marktes für tierische Produkte. AIC: Economics and Management, 1999 Nr. 6, S. 13-19.

23. Gaisin P.S. Der Einfluss von Angebotsfaktoren auf die Lebensmittelmarktbedingungen. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe 1998 Nr. 1 S. 46-49.

24. Glazunova A.I. Ansätze zur Ermittlung durchschnittlicher Marktpreise für landwirtschaftliche Produkte, Rohstoffe und Lebensmittel. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe 1999 Nr. 3, S. 47.

25. Gordeev A.B. Erfahrungen und Probleme bei der Gewährleistung der Ernährungssicherheit des Staates, Jekaterinburg, 1998.

26. Golubev A.B. Adaptive Agrarökonomie. M.: Kolos.

27. Galbraith J. Wirtschaftstheorie und die Ziele der Gesellschaft. Pro. aus Englisch, M.: Progress 1979

28. Dzasarov S., Piliev S. Ernährungssicherheit Russlands. The Economist 1998 Nr. 8.

29. Dobrynina A.I., JI.C. Tarasewitsch. Wirtschaftstheorie. S-P. Peter 1997

30. Dobrosotsky V.I. Staatliche Regulierung des Lebensmittelmarktes, Diss. d.e. n., Moskau 2000.

31. Dobrynin V.A. Probleme des Agrarkomplexes bei der Überwindung der Krise. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe 1997 Nr. 5 S. 12-16.

32. Zhogoleva E.E. Entwicklung der Integration der GUS-Staaten. Probleme der Prognose 1998 Nr. 4.

33. Zhuravleva G.P., N.N. Milchakova. Theoretische Ökonomie. Politische Wirtschaft. M. Einheit. 1997 34,3avialov P.S. Marketing in Diagrammen, Abbildungen, Tabellen. M.: Infra-M, 2001.

34. Zakharov M. Yu. Gezieltes Programm zur Optimierung der Preisverhältnisse. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe 1999 Nr. 5 S. 6-8.

35. Ivanova V.P. Grundsätze der Finanzierung des agroindustriellen Komplexes, Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Unternehmen. 1998 Nr. 1, S. 25–29.

36. Kazakov M.P., Maslenikova V.F. Zum Finanz- und Kreditmechanismus in der Landwirtschaft. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe 1999 Nr. 4, S. 36-41.

37. Kirilenko A.S. Hinweise zur Bildung und wirtschaftlichen Regulierung des regionalen agroindustriellen Komplexes unter den Bedingungen des Übergangs zur Marktwirtschaft. Diss. Ph.D. Gl. Wissenschaft. Irkutsk 2000.

38. Kistanov V. System der territorialen Regulierung. The Economist, 1999, Nr. 2, 52-57.

39. Kozlov M.P. Über Wege zur Überwindung der Krise im Agrarsektor der Wirtschaft. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe 1998 Nr. 12, S. 18-20.

40. Kozlov M. Yu. Wege zur Lösung wirtschaftlicher Probleme einer nachhaltigen Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe 1999 Nr. 3, S. 11-12.

41. Kozyr M.I. Bundesgesetz zur Regulierung der agroindustriellen Produktion im Dienste der russischen Landwirtschaft. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Unternehmen. 1997. Nr. 11, S. 47–50.

42. Korolev Yu.B., Mazloev V.Z., Mefed A.B. Management im agroindustriellen Komplex M.: Kolos, 2002.

43. Korolev Yu.B. Management im agroindustriellen Komplex, M.: Kolos, 2000.

44. Korostelev V.G. Reserven zur Verbesserung des wirtschaftlichen Mechanismus zur Regulierung des Lebensmittelmarktes. Diss. Ph.D. Gl. Wissenschaft. Saratow 1999.

45. Komarov V.I. Goncharov V.D. Zur Frage der Integration der verarbeitenden Industrie in die Landwirtschaft, M 1998.

46. ​​​​Kotler F. Marketingmanagement, S.P.: Peter 2000.

47. Kostyaev A. Paradoxien der Agrarreform. AIC: Wirtschaft, Management. 1999, Nr. 4, S. 38-40.

48. Krise und Markt. Verurteilung der Situation auf dem Buttermarkt. Bestimmungen 1999, Nr. 4.

49. Krylatykh E.N. Bildung eines gemeinsamen Agrarmarktes in der GUS: Chancen und Hindernisse. Probleme der Prognose 1998 Nr. 1.

50. Kruglov M.I. Strategische Führung des Unternehmens. M.: Russische Wirtschaftsliteratur, 1998.

51. Klyukach V. Agrarökonomische Wissenschaft und Agrarpolitik, AIC: Economics, Management, 1999, Nr. 4, S. 17-29.

52. Kuznetsov G. Strategie zur Entwicklung der Lebensmittelindustrie. The Economist 1998 Nr. 4.

53. Kulikov A, Rodionov S., Ist die Rechtsgrundlage für die Entwicklung finanzieller Industriekonzerne perfekt, Russian Economic Journal, 1997, Nr. 4, S. 109.

54. Kundius V., Fedichkin A. Regionaler agroindustrieller Komplex im Kontext der Wirtschaftsreform. AIC: Wirtschaft, Management. 1998 Nr. 11, S. 41–48.

55. Kuchukov R. Preisgestaltung des agroindustriellen Komplexes von Ländern mit entwickelten Marktwirtschaften. AIC: Wirtschaft, Management. 1997, Nr. 7, S. 50.

56. Laptev S. Probleme der Vertiefung der Reformen im regionalen agroindustriellen Komplex. AIC: Wirtschaft, Management. 1997 Nr. 10, S. 10–16.

57. Lebedeva T.V. Ilyasov M.S. Regionale Merkmale der Regulierung der Marktbeziehungen in Russland. Geisteswissenschaften 1997 Nr. 2.

58. Leksin V. N., Shvetsov A. N. Staat und Regionen. Theorie und Praxis der staatlichen Regulierung der territorialen Entwicklung. 1997

59. Lyalina T.M. Regulierung des Lebensmittelmarktes während seiner Entstehung. Diss. Ph.D. Gl. Wissenschaft. Jekaterinburg 2000.

60. Marshall A. Principles of Political Economy, M.: Progress, 1984.

61. Martynov V. Landwirtschaftliche Zusammenarbeit im System der Marktbeziehungen. Weltwirtschaft und internationale Beziehungen. 1996 Nr. 7.

62. Maslenikova E. Staatliche Regulierung der landwirtschaftlichen Produktion in EU-Ländern. The Economist 1998 Nr. 8.

63. Makip. D. Organisation im agroindustriellen Komplex unter modernen Bedingungen. AIC: Wirtschaft, Management. 1999 Nr. 1, S. 26–32.

64. Miloserdov V.V., Frolov V.I. Richtungen und Formen der Zusammenarbeit und der agroindustriellen Integration in der Region. M. 1998.

65. Michalew A.A. Verbesserung des Mechanismus der wirtschaftlichen Stimulation von Rohstoffproduzenten. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe, 1996, Nr. 6, S. 7-13.

66. Michalew A.A. Kurs der neuen Agrar- und Ernährungspolitik, AIC: Wirtschaftsmanagement Nr. 4 2002.

67. Movsesyan A.G. Finanz- und Industriekonzerne: Auslandserfahrung und russische Realitäten. M.: Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation, 1996.

68. Movsesyan A.G. Integration von Bank- und Industriekapital: moderne globale Trends und Entwicklungsprobleme in Russland. M.: Finanzen und Statistik, 1997.

69. Morozov A.B. Kreditvergabe an bäuerliche Betriebe, Möglichkeiten und Beteiligungsformen. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Unternehmen. 1999 Nr. 2 S. 37-39.

70. Erfahrungen und Probleme der Anpassung verarbeitender Unternehmen an die Marktbedingungen. Lebensmittelindustrie 1998 Nr. 1.76.0rlov A.B., F.A. Krutikov Waren und Dienstleistungen. Col. Auto M.: Economics, 1990. 77,0 Grundlagen der Wirtschaftstheorie und -praxis. Wolgograd, 1994. S. 32.

71. Pereverzin Yu. Preisaspekt des Systems der staatlichen Regulierung der Agrarsphäre. Russisches Wirtschaftsjournal 1997 Nr. 1 S. 111.

72. Poshataev A.B., Bespalov V.A. Landwirtschaftliches Produktionsmanagement. M.: Kolos 1995.

73. Ratgauz M. Zur Regulierung des Lebensmittelmarktes. AIC: Wirtschaft, Management. 1998 Nr. 5, S. 59–67.

74. Ryzhenkova N.E. Innovationspolitik der Region, M.: VNIESKh, 2002.

75. Sagaidak A. Erfahrungen mit staatlicher Regulierung in der US-Landwirtschaft. Agrarindustrieller Komplex: Wirtschaftsmanagement, Nr. 5 2002.

76. Samorodsky V.A. Organisatorische und wirtschaftliche Probleme der Viehzucht, Smolensk „Smyadyn“ 2000.

77. Sizenko E.I. Lebensmittelindustrie der Russischen Föderation unter Marktbedingungen. M.: AGRONIITEIPP, 1997.

78. Semenov P. Probleme der Entwicklung der interregionalen Wirtschaftsintegration. Föderalismus 1998 Nr. 2.

79. Semenov V. Staatliche Regulierung ist der kürzeste Weg zur Wiederbelebung des Dorfes. Probleme der Managementtheorie und -praxis. 1999 Nr. 1, S. 17.

80. Smotrova N. Regulierungshebel des agroindustriellen Komplexes. Agrarökonomie Russlands 1997 Nr. 9 S. 26.

81. Smyshlyaev B.S. Organisatorischer und rechtlicher Mechanismus der agroindustriellen Integration. M. 1997.

82. Starikov I. Hauptrichtungen der staatlichen Unterstützung des Agrarsektors. The Economist 1999, Nr. 4, S. 41-47.

83. Tkachuk A.N. Modellierung der finanziellen und industriellen Integration im agroindustriellen Komplex. diss. Ph.D. Gl. Wissenschaft. Moskau 1999.

84. Tracy M. Landwirtschaft und Ernährung in entwickelten Ländern: eine Einführung in Theorie, Praxis und Politik, St. Petersburg: Economic School, 1995.

85. Tsypkin Yu.A., Lyukshinov A.N. Agrarmarketing und Agrarberatung, M.: UNITY-DANA, 2000.

86. Urusov V. Das Konzept der Regulierung der Wirtschaftsbeziehungen im agroindustriellen Komplex auf regionaler Ebene. Ökonomie landwirtschaftlicher und verarbeitender Betriebe, 1997 Nr. 11, S. 18-20.

87. Ushachev I., Sozioökonomische Probleme der Entwicklung des russischen agroindustriellen Komplexes im Kontext globaler Integrationsprozesse, M.: AIC: Wirtschaft, Management, 2002.

88. Ushachev I.G. Agrarreform in Russland und Probleme der Integration des agroindustriellen Komplexes in den Weltlebensmittelmarkt. VNIESKH, Minsk 1999.

89. Ushachev I., A. Yugai, V. Arashukov. Organisation und Funktionsweise landwirtschaftlicher Betriebe, AIC: Economics, Management, Nr. 3, 2002.

90. Yakovets Yu. Revolution in der Wirtschaft. M.: Economics, 1990. S. 122.

Programm:
I-Abteilung:
Zwölf Präludien aus dem Klavierzyklus „Bukowinische Lieder“ (Uraufführung in Russland), Solist – Alexey Goribol
„According to Astor’s Canvas“ für Klavierquartett – zwei Stücke für Violine und Klavier aus der Musik zum Film „Sunset“: „Der Tod des Absalom“, „Tango“,
Hommage à Astor Piazzolla – zwei Tango-Transkriptionen: „My Happiness“ (E. Rosenfeld), „Weary Sun“ (E. Petersburgsky)

II. Abteilung:
Lieder sowjetischer Komponisten und andere Musikfragmente für den Film „Moskau“

Darsteller:
Alexey Goribol (Klavier),
Alexander Trostyansky (Violine);
Solisten des Orchesters des Bolschoi-Theaters Russlands und des Woronesch-Opern- und Balletttheaters

Das Platonov-Festival stellt dem Publikum weiterhin zeitgenössische Komponisten vor und präsentiert in seinem Programm einen Abend von Leonid Desyatnikov.

Leonid Desjatnikow- einer der meistgespielten zeitgenössischen russischen Komponisten. Preisträger des Staatspreises der Russischen Föderation, Verdienter Künstler Russlands.

Geboren in Charkow (Ukraine). Nach seinem Schulabschluss am Charkower Kunstinstitut trat er in die Kompositionsabteilung des Leningrader Staatlichen Konservatoriums ein. AUF DER. Rimsky-Korsakow. Er studierte Komposition bei Professor Boris Arapov und Instrumentation bei Professor Boris Tishchenko. Seit 1973 lebt er in St. Petersburg.

Als Student im dritten Studienjahr schrieb Leonid Desyatnikov seine erste Oper „Arme Lisa“, die Regisseur Juri Borissow im Moskauer Kammermusiktheater von Boris Pokrowski inszenierte.

Schrieb Musik für die Filme „Sunset“ (1990), „Lost in Siberia“ (1991), „Moscow Evenings“ (1994), „Hammer and Sickle“ (1994), „Giselle Mania“ (1995) und „The One Who“. Ist mehr Zärtlichkeit“ (1996), „Moskau“ (2000, für die Musik zu diesem Film wurde er mit dem Goldenen Widder ausgezeichnet), „Das Tagebuch seiner Frau“ (2000), das den Nika-Preis als „Bester Spielfilm“ erhielt Film des Jahres“, „Oligarch“ (2002), „Der Raum als Vorahnung“ (2005).

Seit 1996 arbeitet er intensiv mit Gidon Kremer als Komponist (Wie der Alte Leiermann..., Kammerversion von „Sketches for Sunset“) und Arrangeur von Werken von Astor Piazzolla zusammen, darunter die für den Grammy nominierte Tangoperita „Maria de Buenos Aires" "

Er schrieb die Opern „Niemand will singen oder Bravo-Bravissimo, Pionier Anisimov“, „Vitamin des Wachstums“, aufgeführt im Kindermusiktheater „Durch den Spiegel“, „Kinder von Rosenthal“ – im Bolschoi-Theater; Gesangszyklen – „Liebe und Leben eines Dichters“ nach Gedichten von Nikolai Oleinikov und Daniil Kharms, „Fünf Gedichte von Tyutchev“; Kantaten „Die Pinega-Legende vom Duell und Tod Puschkins“ und „Das Geschenk“ nach Gedichten von Gavril Derzhavin; „Lead Echo“ mit Texten von Gerard Manley Hopkins. Autor des Balletts „Love Song in Moll“ und anderer Werke.

Seine Musik wurde auf großen Musikfestivals in Lockenhaus (Österreich), Gstaad (Schweiz) und bei den Svyatoslav Richter Dezemberabenden aufgeführt. Es wurde von Orchestern wie dem Deutschen Symphonieorchester Berlin und dem Gewandhaus-Sinfonieorchester (Leipzig) aufgeführt.

Desyatnikov arbeitete lange Zeit aktiv mit dem Alexandrinsky-Theater zusammen, für dessen Aufführungen er die musikalische Begleitung schuf. Von 2009 bis 2010 arbeitete er als musikalischer Leiter des Bolschoi-Theaters Russlands.

Alexey Goribol- ein herausragender russischer Pianist. Verdienter Künstler Russlands, Preisträger des XI. Internationalen Kammermusikwettbewerbs in Trapani, Preisträger des I. Internationalen Dmitri Schostakowitsch Classica Nova-Wettbewerbs.

Er tritt in Russland und Europa auf, nimmt CDs auf, moderiert Musiksendungen auf Channel Five („Night. Sound. Goribol“) und nimmt an Musikfestivals teil. Er gilt als begeisterter Förderer der Musik Leonid Desjatnikows und als erster Interpret zahlreicher Werke des Komponisten. Musikalischer Leiter der Filme: „Das Tagebuch seiner Frau“ (Regie: Alexey Uchitel), „Moskau“ (Regie – Alexander Zeldovich, Grand Prix der IV. Internationalen Biennale für Film- und Medienmusik in Bonn) und „No Death for Me“. ” (Regisseurin – Renata Litvinova).

Von 2004 bis 2007 leitete er das Kunstfestival in Kostomuksha (Karelien). Seit 2008 ist er einer der Organisatoren und Leiter des Levitanov-Festivals in Pljos. Künstlerischer Leiter des russisch-finnischen Musik- und Poesiefestivals „Towards Vyborg“. Künstlerischer Leiter der Britten Evenings am Bolschoi-Theater Russlands (2013). Seit 2013 ist er einer der Organisatoren und Leiter der jährlichen Reihe von Musikprogrammen im Multimedia Art Museum (Moskau).

Alexander Trostjanski- ein herausragender Geiger, Gewinner vieler renommierter Musikwettbewerbe und Auszeichnungen.

Er hat Konzerte in mehr als 70 Städten Russlands und 25 Ländern der Welt gegeben und trat im Großen Saal des Moskauer Konservatoriums, im Großen Saal der St. Petersburger Philharmonie, im De Doolen Concert Hall und im Jurriaanse Hall (Rotterdam) auf. , das Linbury Studio des Royal Theatre Covent Garden (London), das Goetheanum (Dornach), das Kravis Center for the Performing Arts (West Palm Beach), die Schoenberg Hall (Los Angeles), das Herbst Theatre (San Francisco) und die Weill Hall der Carnegie Hall (New York).

Der Geiger arbeitete mit so herausragenden Musikern wie Alexander Rudin, Alexey Lyubimov, Natalia Gutman, Yuli Turovsky, Alexander Melnikov, Tatyana Kuindzhi, Denis Shapovalov und Jean-Guien Queyras zusammen. Er nimmt regelmäßig an Musikfestivals teil: „Moskauer Herbst“, „Dezemberabende“, „Musik in der Kirche St. Michael“ (Hamburg), Oleg Kagan Festival in Kreuth und andere.

Seit 1997 unterrichtet Alexander Trostyansky am Moskauer Staatlichen Konservatorium.

Diese Interpretation des Christentums war im Gegensatz zu Platons Ansichten nicht weit verbreitet. Es war der Platonismus, der in der Philosophie der Renaissance und in dem Einfluss, den diese Philosophie auf die spätere Philosophie und Wissenschaft hatte, die entscheidende Rolle spielen sollte. In diesem Zusammenhang ist vor allem die sogenannte Florentiner Platonische Akademie zu erwähnen, unter deren Vertretern drei Denker hervorstechen: George Gemistus Plithon, Marsilio Ficino und Pico della Mirandola.

Nikolai Kuzansky

Ein jüngerer Zeitgenosse der humanistischen Philosophen war Nikolaus von Kues (Nikolaus aus Kues, einer Stadt in Süddeutschland in der Nähe von Trier). Er unterscheidet sich von anderen Philosophen der Renaissance durch die Kraft seines Geistes und die Tiefe der von ihm gestellten Probleme. Wie wir gesehen haben, zeichnete sich die Natur der philosophischen Systeme jener Denker, über die wir bereits gesprochen haben und die wir noch studieren werden, durch Eklektizismus, Oberflächlichkeit und Unkenntnis bestimmter philosophischer Probleme aus. Grundsätzlich interessierten sich Renaissance-Philosophen für ethische Fragen, und ontologische und erkenntnistheoretische Probleme traten in den Hintergrund (sofern sie überhaupt auftauchten) oder wurden nicht in den Kreis der philosophischen Probleme einbezogen, wie es bei Niccolò Machiavelli, Erasmus von Rotterdam usw. der Fall war einige italienische Humanisten (zum Beispiel Petrarca). Wenn sie über eine Ontologie verfügten, war diese der antiken Philosophie entlehnt.
Nikolaus von Kues unterscheidet sich auffallend von all diesen Philosophen. Er ist wirklich ein origineller, brillanter Denker. Er ist eher ein Philosoph als ein Theologe, obwohl er sich selbst als Theologen betrachtete.
Nikolaus von Kues (1401–1464) wurde in eine christliche Familie hineingeboren und studierte an der sogenannten Schule der „Brüder des gemeinsamen Lebens“. Es war eine halbklösterliche Organisation, die sich der offiziellen katholischen Kirche widersetzte, aber nicht mit ihr brach und sich nicht der Häresie des Mystizismus und Irrationalismus verfiel. Die Brüder vom Common Life versuchten, den Geist des Urchristentums wiederzubeleben, indem sie sich in eine gewisse Opposition zum römischen Katholizismus stellten; Sie wollten sich von schulischen Auseinandersetzungen lösen und zur individuellen religiösen Erfahrung Gottes zurückkehren. Es ist klar, dass Erziehung und Bildung in dieser Gemeinschaft angemessen waren, und dies wird sich deutlich in seinem Schüler Nikolaus von Kues manifestieren (später wird Erasmus von Rotterdam bei den „Brüdern des gemeinsamen Lebens“ studieren). Nach seinem Schulabschluss trat Nikolai Kuzansky in die Universität Heidelberg ein und studierte anschließend an der Universität Padua. Er studiert Mathematik, Medizin, Astronomie, Geographie und Jura.
Im Jahr 1423 promovierte Nikolaus von Kues zum Doktor des Wirtschaftsrechts und ging dann an die Universität zu Köln, wo er Theologie studierte. Im Jahr 1426 wurde Cusansky zum Priester geweiht, von da an begann sein rasanter Aufstieg auf den Stufen der hierarchischen Leiter der katholischen Kirche. Er tritt in die päpstliche Kurie ein; 1437 wurde er nach Byzanz geschickt, um über die Vereinigung der Kirchen zu verhandeln. Dort trifft er Georgiy Gemist Pliphon. Im Jahr 1448 wurde Nikolaus von Kues Kardinal, aber sein aktives Leben in der katholischen Kirche beeinträchtigte nicht seine philosophischen, theologischen und naturwissenschaftlichen Aktivitäten. Er interessiert sich für Geographie und schlägt zum ersten Mal eine Europakarte vor, beschäftigt sich mit dem Studium des Kalenders (größtenteils auf seine Initiative hin wird eine Reform der Kalenderberechnung vorbereitet) und der Mathematik (er leistet einen wichtigen Beitrag dazu). Infinitesimalrechnung). 1450 wurde Nikolaus von Kues zum päpstlichen Legaten in Deutschland ernannt, 1458 kehrte er nach Rom zurück und wurde Generalvikar.
Noch in jungen Jahren (im Jahr 1440) schrieb Nikolaus von Kues sein Hauptwerk „Über die gelehrte Unwissenheit“. Er hat eine Reihe weiterer Werke: „On Assumptions“; Dialoge, die durch die Teilnahme einer Figur namens The Simpleton vereint sind (eindeutig unter dem Einfluss von Platon geschrieben) – „The Simpleton über Weisheit“, „The Simpleton über den Geist“, „The Simpleton über Experimente mit Skalen“; einige theologische Werke – „Über den verborgenen Gott“, „Auf der Suche nach Gott“, „Über die Sohnschaft Gottes“, „Über die Gabe des Vaters des Lichts“.
Nach der Veröffentlichung des Werks „On Learned Ignorance“ wurden Nikolai Kuzansky verschiedene Vorwürfe vorgeworfen. Sein Gegner war der katholische Priester Wenck, dessen Werk den Titel „Ignorant Learning“ trug. Nach der Veröffentlichung veröffentlicht Nikolai Kuzansky „Apology for Scientific Ignorance“, in dem er versucht, seine Ansichten zu verteidigen. Angriffe vieler Geistlicher auf Nikolaus behinderten seinen erfolgreichen Aufstieg auf der hierarchischen Leiter der römisch-katholischen Kirche überhaupt nicht, was auf die Besonderheit der Zeit hinweist, als das Freidenken sogar in die Kreise hochrangiger und einflussreicher Menschen vordrang.
Die Hauptposition des Buches „Über gelehrte Unwissenheit“ und des gesamten Werkes von Cusanus ist eine Rückkehr zur Theologie der frühen Kirchenväter (früher im Vergleich zu Thomas von Aquin und anderen Säulen der katholischen Kirche). Nikolaus von Kues versucht, zum Geist des Origenes und insbesondere des Areopagiten Dionysius zurückzukehren. Ihre Philosophie, so der Kardinal, enthalte ein Verständnis von Wahrheit und Gott.
Über Gott kann man nichts sagen; Es ist möglich, Gott nur auf den Wegen der apophatischen (d. h. negativen) Theologie zu kennen. Je mehr wir Gott kennen, desto mehr werden wir davon überzeugt, dass wir ihn nicht kennen können. Nur ein völliger Unwissender kann behaupten, Gott zu kennen, aber ein wahrer Weiser und Theologe, der Gott erkennt, wird immer mehr von seiner eigenen Unwissenheit überzeugt. Daher können wir die Wahrheit nicht kennen (und Gott ist die Wahrheit). Je mehr wir darüber wissen, desto mehr werden wir von unserer eigenen Unwissenheit überzeugt – genau das ist der Hauptgedanke der Abhandlung. Die Abhandlung beginnt mit dieser Idee und endet mit ihr.
Zu Beginn des Buches gibt Nikolai Kuzansky eine Definition dessen, was das Maximum ist: Dies ist etwas Größeres, als das absolut nichts sein kann. Aber wenn das Maximum ein solches ist, dann kann es nicht kleiner sein als es selbst. Wird das Maximum kleiner als das Maximum, ist es kein Maximum mehr. Daher ist das Maximum auch das, was nicht kleiner sein kann, daher fällt das Maximum mit dem Minimum zusammen. Aber die kleinste Zahl ist eins; daher ist das Maximum eins. Das Maximum ist das Allumfassende, alles übersteigende; er steht über jeder Aussage, man kann von ihm nicht sagen, dass er existiert, er existiert ebenso wenig wie er nicht existiert. Die Existenz dieses höchsten Einzelmaximums wird von Nikolaus von Kues als höchste Wahrheit verkündet.
Dieses Maximum ist Gott. Bei der Erforschung des Maximums entdeckt Kuzansky, dass das Maximum auch die Gleichheit mit sich selbst und die Verbundenheit mit sich selbst umfasst. Das ist genau die Bedeutung der christlichen Dreifaltigkeit. Cusanus wagt sogar die Behauptung, dass die Worte „Einheit“, „Gleichheit“ und „Verbindung“ das Wesen Gottes besser widerspiegeln als die Worte „Gott der Vater“, „Gott der Sohn“ und „Gott der Heilige Geist“. Zwar fügt er in Klammern hinzu, dass es besser wäre, wenn die inspirierten Autoren diesen Gedanken in die Heilige Schrift aufnehmen würden.
Man kann Gott nur durch Analogien kennen. Analogien zu Sinnesobjekten können nicht zuverlässig sein, da die Sinneswahrnehmung selbst ziemlich unsicher ist. Am zuverlässigsten und zweifellossten sind die abstrakteren Entitäten (der Einfluss der platonischen Tradition ist hier deutlich sichtbar), aber abstrakte Analogien sollten nicht ohne materielle Unterstützung sein, sonst sind sie nicht vorstellbar. Solche Entitäten sind mathematische Objekte, daher ist es am besten, Gott durch mathematische Symbole (d. h. Zeichen) zu verstehen. Da Gott Einheit, Gleichheit und Verbindung ist, ist es am besten, sich Gott als Dreieck vorzustellen, und da Gott das Maximum ist, ist Gott ein unendliches absolutes Dreieck. Ein unendliches Dreieck ist ein Dreieck, dessen Seiten ins Unendliche tendieren, d.h. Dies ist ein Dreieck mit drei rechten Winkeln. Darüber hinaus ist Gott auch eine unendliche Gerade, ein unendlicher Kreis, und das alles fällt genau genommen zusammen, denn der Kreis, der ins Unendliche tendiert, wird immer weniger gekrümmt. Seine Krümmung geht gegen Null und der unendliche Kreis fällt mit der Geraden zusammen.
Da der Kreis unendlich ist, kann sein Mittelpunkt nicht an einem Ort liegen. Der Mittelpunkt eines solchen Kreises ist überall und die Grenze ist nirgendwo. Da Gott ein unendlicher Kreis ist, dessen Mittelpunkt überall ist, ist Gott überall, in jedem Teil der Welt vollständig präsent.
Da Gott unendlich ist, überschreitet er alle Gegensätze und schließt sie in sich ein. Aber neben dem absoluten Maximum gibt es ein relatives Maximum – das ist die Welt. Da Gott unendlich ist, ist er in jedem einzelnen Ding unendlich enthalten, daher ist die Welt unendlich. Die Welt ist wie Gott ein Kreis, dessen Mittelpunkt überall ist und dessen Grenze nirgends ist.
Nikolaus von Kues lehnt das damals verbreitete aristotelisch-ptolemäische Weltbild eines geschlossenen Universums ab, an dessen Grenze sich die Fixsternsphäre befindet, und argumentiert, dass das Universum eine einheitliche Struktur habe. Die Erde hat keinen bevorzugten Platz in dieser Welt; Die Erde ist derselbe Punkt im Universum wie alle ihre anderen Punkte.
Cusanskys Argumente basieren auf der Natur Gottes und seiner Verbindung mit der Welt. Da die Verbindung Gottes mit der Welt genauso gedacht ist wie oben dargelegt, ist Nikolaus von Kues gezwungen, sich irgendwie mit dem Konzept der Erschaffung der Welt auseinanderzusetzen. Wenn Gott vollständig in der ganzen Welt enthalten ist (und mehr noch, wie Cusansky argumentiert, ist die Welt ewig und nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt erschaffen), dann ist Nikolaus von Cusanus gezwungen, den neuplatonischen Emanativismus zu bekämpfen, um die Schlussfolgerung zu vermeiden, dass Gott schuf die Welt aus einer Notwendigkeit heraus (wie wir uns erinnern, wird die Welt nach Plotins Konzept aufgrund der Emanation von Gott geschaffen, und die Emanation ist ein gewisser Moment der Notwendigkeit, der das Wesen Gottes ausmacht und daher überragend ist Ihn).
Nikolai Kuzansky teilt weder das Konzept der Erschaffung der Welt in der Zeit noch das Konzept der Emanation. Er behauptet, dass die Welt die Entfaltung Gottes ist – Erklärung. Gott ist die Einheit von allem, Er ist Seinsmöglichkeit; Gott entfaltet sich in irgendeiner Wirklichkeit, in der Realität.
Diese Realität enthält keine Gegensätze, sondern ist, was sie ist, aber die Entfaltung ist keine Emanation, keine notwendige Kraft, die Gott übersteigt, sondern die Entfaltung Gottes kraft seines eigenen Willens. Daher stellt Gott die ganze Welt in gefalteter Form dar; Was als Ergebnis der Entfaltung entsteht, ist nicht mehr Gott.
Man kann Nikolaus von Kues nicht des Pantheismus (der Gleichsetzung von Gott und der Welt) vorwerfen; man kann nicht sagen, dass er in seiner Ontologie vollständig und vollständig mit dem Christentum bricht. Höchstwahrscheinlich ist sein Konzept, wie das von Plotin, Panentheismus, obwohl es schwierig ist, die Terminologie hier zu finden: nicht „alles ist Gott“ (Pantheismus), sondern „alles ist in Gott“ (Panentheismus), aber in einer reduzierten Form . Da die Welt die Entfaltung Gottes ist, ist die Welt ewig.
Der Mensch ist ein Teil der von Gott geschaffenen Welt und der vollkommenste Teil, denn der Mensch umfasst nicht nur eine materielle, körperliche Natur, sondern auch eine spirituelle, geistige Natur. Daher umfasst der Mensch wirklich alles vollständig; Der Mensch ist nach dem Ausdruck antiker Denker ein Mikrokosmos. Man kann jedoch nicht sagen, dass jeder Mensch ein Mikrokosmos ist. Damit reden wir nur über das Wesen des Menschen. Der Mensch ist ein von Sünde geplagtes Geschöpf. Nur ein Mensch schloss die ganze Welt in sich ein – Jesus Christus. Nachdem Gott inkarniert war, die ganze Welt geistig und materiell in sich aufgenommen hatte und ein vollkommener Mensch geworden war, zeigte er den Menschen nicht nur den Weg zur Erlösung, sondern auch zur Vollkommenheit, zum menschlichen Wesen. Daher ist jeder Mensch, um es mit den Worten von Cusanus zu sagen, Gott, aber nicht absolut.
Die Erkenntnistheorie von Nikolai Kuzansky war für die damalige Zeit sehr interessant und nicht ganz üblich. Der Mensch ist ein göttliches Wesen, also kann er es wissen. Cusansky glaubt jedoch nicht, dass alles Wissen für einen Menschen auf den Wegen seines Geistes erfolgt. Er versucht, die platonischen und aristotelischen Positionen zu verbinden, indem er die sensorischen, rationalen und intellektuellen Elemente des Wissens kombiniert. Einerseits versteht er, dass die Wahrheit immateriell ist und das Wissen um die Wahrheit nicht das Wissen um materielle Objekte, sondern das Wissen um Gott ist (und am Ende ist das Wissen um die Wahrheit das Wissen, dass wir nichts wissen), Nikolai hingegen argumentiert, dass Erkenntnis konkreter, begrenzter und nicht absoluter Wahrheit möglich ist und mit dem Prozess der Sinneswahrnehmung beginnt. Dies ist der Anstoß, der unsere Erkenntnisorgane zum Handeln veranlasst.
Nach den Gefühlen tritt eine weitere Fähigkeit der menschlichen Erkenntnis in Kraft – die Vorstellungskraft, die, ohne über die Grenzen der Sinneswahrnehmung hinauszugehen, die in den Gefühlen gegebenen Daten verallgemeinert. Gefühle und Vorstellungskraft sind die unterste Ebene der Erkenntnis. Auf einer höheren Ebene beginnt der Geist zu arbeiten, der unterscheidet und vergleicht. Die Vernunft ist eine besondere geistige Tätigkeit, die Fähigkeit zur Erkenntnis, und verfügt über ein eigenes Instrument. Die Vernunft hängt nicht von Gefühlen ab, sie hat Ideen (oder Formen, in der aristotelischen Sprache), die uns bei der Geburt von Gott gegeben werden. Allerdings vertritt Cusansky nicht die Position der Platoniker, die argumentierten, dass uns Wissen bereits vor der Geburt innewohnt. Wissen erscheint in uns, wenn die Sinne funktionieren. Dennoch enthält der Geist alle diese Ideen und Formen in komprimierter Form, und der Verstand vergleicht und unterscheidet die Ideen und Daten, die aus der Vorstellungskraft stammen. Das ist die rationale Aktivität unserer Erkenntnis.
Die höchste Ebene der kognitiven Aktivität ist der Intellekt oder die Vernunft, die nicht vergleicht, nicht vergleicht, sondern alle Daten miteinander verbindet. Die Vernunft, die gegenüberstellt und vergleicht, handelt auf der Grundlage des Gesetzes der ausgeschlossenen Mitte und des Gesetzes der Widerspruchsfreiheit. Die Vernunft handelt auf der Grundlage anderer Gesetze – sie scheint die Wahrheit als Ganzes zu sehen, sie erfasst sie in all ihren Gegensätzen. Dies ist ein intuitives Erfassen der Wahrheit.
Die Vernunft kann die Unendlichkeit nicht begreifen, aber die Vernunft kann es. Wenn der Geist also nach der Unendlichkeit strebt (und wir erinnern uns daran, dass die Unendlichkeit Gott ist, das Maximum, das alle Gegensätze umfasst), sieht der Geist alle Gegensätze. Als Ergebnis einer solchen Aktivität betrachtet der Geist alles wie an einem Punkt, so dass alles eins ist und eins alles ist. Das nennt Nikolai Kuzansky intellektuelle Intuition.

Einführung in die Arbeit

Relevanz des Forschungsthemas.

Die Besonderheit des gegenwärtigen Stadiums der Bildung regionaler Lebensmittelmärkte im Kontext der Entwicklung agroindustrieller Integrationsprozesse ist die ständige Verbesserung der interindustriellen Integrationsbeziehungen, die im Bereich der Produktion, des Transports, der Verarbeitung, der Lagerung und der Vermarktung entstehen Agrarprodukte.

Die Organisation der Verwaltung des regionalen Lebensmittelmarktes ist eine Reihe von Maßnahmen, die auf eine wirksame Regulierung, Entwicklung und Funktionsweise sowohl des Lebensmittelmarktes als Ganzes als auch seiner einzelnen Komponenten in allen Phasen des Verkehrs landwirtschaftlicher Erzeugnisse abzielen, um die Versorgung mit zu gewährleisten Ernährung der Bevölkerung und Industrie mit landwirtschaftlichen Rohstoffen.

Die Reform des agroindustriellen Komplexes in den letzten Jahren hatte eine Reihe negativer Aspekte, wie z. B. eine zunehmende Unsicherheit auf dem Lebensmittelmarkt, einen Zusammenbruch der branchenübergreifenden Beziehungen und Preisunterschiede bei Agrar- und Industrieprodukten.

Der Wandel der organisatorischen Führungsstrukturen und Veränderungen in der Marktinfrastruktur des Molkerei-Teilkomplexes erfordern die Suche nach neuen Richtungen und Methoden zur Steigerung der Effizienz des wirtschaftlichen Mechanismus zur Regulierung des Milchmarktes. Trotz der Entwicklung eines Systems zur Zertifizierung und Standardisierung von Lebensmitteln, der Antimonopolregulierung und der Aktivitäten verschiedener Gewerkschaften von Milcherzeugern und -verarbeitern wird das Problem der Wettbewerbsfähigkeit von Milchprodukten langsam gelöst.

Unter den bestehenden Gründen wird eine effektivere Übernahme von Entwicklungsmethoden und -techniken in die Praxis immer wichtiger

regionale Lebensmittelverordnung mit 9WJiWet)^btflcf9Sei

Zusammenarbeit und Integration der Produktion und Stärkung der Rolle und Bedeutung des Staates bei der Gestaltung, Regulierung und dem Betrieb von Lebensmittelmärkten.

Der Grad der Entwicklung des Problems.

Die Probleme der Lebensmittelmärkte und die wichtigsten Aspekte ihrer Regulierung werden in den Werken in- und ausländischer Ökonomen reflektiert und entwickelt: F. Kotler, M. Porter, D. Ross, F. Scherer, L.I. Abalkina, P.V. Akinina, G.V. Bespakhotny, A.Ya. Livshitsa, V.Ya. Uzuna, S.S. Shatalina, V.A. Dobrynina, A.M. Gataulina, A.P. Zinchenko, V.V. Shaikin und andere Wissenschaftler.

Die Arbeiten dieser Wissenschaftler begründen die grundlegenden Richtungen für die Entwicklung wirtschaftlicher Methoden zur Regulierung der Lebensmittelmärkte unter den Bedingungen der agroindustriellen Integration und der Wirtschaftsreform. Im allgemeinen System dieser Studien bleiben jedoch solche Fragen, die für die Ökonomie des russischen agroindustriellen Komplexes relevant sind, unentwickelt: Muster zunehmender Funktionen der regionalen Regulierung des Lebensmittelmarktes bei der Gewährleistung der Ernährungssicherheit der Region, Merkmale der Sättigung des Marktes für Milchprodukte auf der Grundlage einer stärkeren staatlichen Regulierung der regionalen Wirtschaft.

Die Relevanz des Forschungsproblems unter Berücksichtigung der unzureichenden Ausarbeitung der aufgeführten und anderer Fragestellungen veranlasste den Autor, das Thema und die Richtung dieser wissenschaftlichen Forschung zu wählen.

Ziele und Zielsetzungen der Studie.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die organisatorischen und methodischen Grundlagen für die Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des Milchproduktmarktes in der Region als wesentlichen Faktor für das Gleichgewicht und die Nachhaltigkeit des gesamten regionalen agroindustriellen Komplexes zu analysieren und zu bestimmen Hauptrichtungen zur Verbesserung der organisatorischen und

wirtschaftlicher Mechanismus zur Verwaltung des Milchunterkomplexes der Region.

Im Rahmen dieses Ziels wurden folgende Aufgaben gestellt und gelöst:

Die Struktur und die wichtigsten Trends in der Marktentwicklung wurden untersucht
Milchprodukte des agroindustriellen Komplexes der Region.

Es werden in- und ausländische Erfahrungen in der Entstehung und Funktionsweise des Marktes für Milch und Milchprodukte analysiert.

Es wurde ein Software- und Analysekomplex entwickelt, um Variantenprognosen für die Entwicklung des regionalen Milchmarktes zu ermitteln

Es wurden Grundsätze und ein Projekt zur Bildung eines Organisationsmechanismus für die Verarbeitung und den Verkauf von Milch entwickelt.

Es wird ein Mechanismus zur Organisation eines Regulierungssystems für den regionalen Milchmarkt vorgeschlagen.

Studienobjekt.

Gegenstand der Untersuchung ist der regionale Milchmarkt, einschließlich Unternehmen und Organisationen, die die Produktion, Verarbeitung und den Verkauf von Milch und Milchprodukten anbieten.

Gegenstand der Studie.

Gegenstand der Studie ist der Mechanismus zur Steuerung der Entstehung und Funktionsweise des regionalen Milchmarktes.

Methodische und Informationsbasis der Studie

Die methodische Grundlage der Dissertation sind die Ergebnisse der Grundlagen- und angewandten Forschung in- und ausländischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der Wirtschaftstheorie, des Marketings, der Theorie der Industriemärkte und der intersektoralen funktionalen Wirtschaftsanalyse.

Während der Forschung, Gesetzgebung und Regulierungsakte der Russischen Föderation, Region Smolensk,

Veröffentlichungen und wissenschaftliche Berichte der Moskauer Landwirtschaftsakademie, SSHI, Wirtschaftsdaten und methodische Materialien des Staatlichen Statistikausschusses der Russischen Föderation und der regionalen Statistikabteilung von Smolensk wurden analysiert. Die Forschung wurde unter Verwendung von Methoden der System- und Faktorenanalyse, Analyse der Situation auf regionalen Lebensmittelmärkten, wirtschaftsstatistischer und abstrakt-logischer Analyse sowie Daten aus persönlichen Beobachtungen des Autors durchgeführt.

Wissenschaftliche Neuheit der Forschung.

Die wissenschaftliche Neuheit der Forschung liegt in der Anwendung und Entwicklung neuer Ansätze zur Untersuchung der Möglichkeiten zur Steigerung der Effizienz der Regulierung des Milchmarktes durch die Schaffung eines neuen Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milch, die Stärkung der Rolle des Staates und der Region bei der Regulierung des Milchmarktes. Die neuen Ergebnisse des Autors lauten wie folgt:

eine umfassende Analyse der sozioökonomischen
Faktoren, die den Reformbedarf treiben

Wirtschaftsmechanismus zur Regulierung des regionalen Milchmarktes.

Es wurden Hinweise zur Nutzung ausländischer Erfahrungen bei der Regulierung des Milchmarktes in der inländischen Praxis identifiziert.

Es wurden Muster und wesentliche Entwicklungstrends identifiziert
regionaler Markt für Milch und Milchprodukte.

Es wurde ein Projekt entwickelt, um den Organisationsmechanismus für die Produktion und den Verkauf von Milchprodukten zu verbessern.

Es wird ein Mechanismus zur staatlichen Regulierung des Marktes vorgeschlagen
Milchprodukte.

Praktische Bedeutung der Arbeit

Die Ergebnisse der Studie können als Grundlage für die Bildung und Umsetzung eines umfassenden Systems zur Verwaltung des Milchproduktmarktes in der Region der Russischen Föderation dienen. Verwendung dessen, was in der Arbeit vorgeschlagen wird

Der Mechanismus der staatlichen Regulierung des Milchmarktes wird zum Gleichgewicht und zur Sättigung des Milchmarktes und zur Organisation einer wirksamen Verwaltung des Milchteilkomplexes beitragen. Das vorgeschlagene Modell eines Unternehmens zur Herstellung, Verarbeitung und zum Verkauf von Milchprodukten sowie das Modell der wirtschaftlichen Regulierung des Milchmarktes wurden vom Regionalausschuss für Landwirtschaft und Ernährung genehmigt.

Genehmigung der Arbeit.

Die Hauptbestandteile der Arbeit wurden in Zusammenfassungen von Berichten, Sammlungen wissenschaftlicher Arbeiten und Artikeln veröffentlicht (insgesamt 6 Werke mit einem Gesamtumfang von 5 Druckblättern). Die Ergebnisse der Dissertation wurden auf der wissenschaftlichen und praktischen Konferenz des SSRI vorgestellt und genehmigt. Das vorgeschlagene Modell eines Unternehmens zur Herstellung, Verarbeitung und zum Verkauf von Milchprodukten sowie das Modell der wirtschaftlichen Regulierung des Milchmarktes wurden vom Regionalausschuss für Landwirtschaft und Ernährung genehmigt.

Arbeitsstruktur.