Wie viel kostet die Uhr von Patriarch Kirill? Patriarch Kirill sprach über die Breguet-Uhr und die Wohnung im Haus am Ufer

„Morgens beim Anziehen der Unterhose die Uhr nicht vergessen!“ (Andrey Voznesensky)

Unter Putin sind sagenhaft teure Uhren bestimmter Marken zum Maßstab für die Bedeutung eines staatlichen „Ehemanns“ geworden. Es ist erwähnenswert, dass Ex-Bürgermeister Juri Luschkow seinem ehemaligen ersten Stellvertreter Korruption vorwirft und die Ermittlungsbehörden im Oktober 2011 auffordert, nachzufragen, woher Resin seine Millionen-Dollar-Uhr hat: „ Die Behörden sollten Resin fragen, wo und wie er diese Uhr erworben hat " Und am 28. Januar 2012 ernennt Patriarch Kirill von Moskau und ganz Russland den Vorsitzenden des Kuratoriums des Russischen Jüdischen Kongresses (REC). Ihr Berater : http://expertmus.livejournal.com/93076.html

Im Herbst 2009 erfuhren Gläubige und Laien in Russland erstmals, dass der neu gewählte Patriarch Kirill ebenfalls zum „auserwählten Rat“ des Putin-Establishments gehörte. Dies geschah im August 2009 während des patriarchalen Besuchs in der Ukraine, wo lokale Journalisten eine Breguet-Uhr an der Hand des Primas der Russisch-Orthodoxen Kirche sahen ( siehe Foto) kostet zwischen 28.000 und 36.000 €: http://youtu.be/LKaOgAEb6fs Das Gehäuse der patriarchalischen Uhr ist aus Weißgold, das Armband aus Krokodilleder, der Mechanismus ist automatisch, es gibt einen Wecker.

Etwas früher wurde dieselbe Uhr von Fotografen des patriarchalischen Pressedienstes während des Treffens des Primas der Russisch-Orthodoxen Kirche mit dem russischen Justizminister Alexander Konovalov am linken Handgelenk von Patriarch Kirill festgehalten, fiel jedoch nicht auf Aufmerksamkeit. Der Sturm kam unerwartet am 4. April 2012, als Blogger zufällig auf der offiziellen Website des Moskauer Patriarchats ein Foto entdeckten, auf dem Patriarch Kirill keine Uhr an der Hand hält, sondern sich auf einem lackierten Tisch spiegelt. Der linke Ärmel der Robe des Oberhauptes der Russisch-Orthodoxen Kirche auf dem Foto begann nach der Retusche des Fotos, das Handgelenk zu bedecken, aber die Spiegelung der Uhr auf der Tischoberfläche verrät ihre Anwesenheit. Gleichzeitig verblieb die Originalversion des Fotos auf der offiziellen Website des engsten Mitarbeiters von Patriarch Kirill, des Leiters der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen der Russisch-Orthodoxen Kirche, Metropolit Hilarion (Alfeev). Eine retuschierte Version des Fotos wurde am 31. März 2012 auf die Website hochgeladen, wie aus den EXIF-Metadaten des Fotos mit Datum hervorgeht 31. März 2012 B., obwohl das Foto selbst und die Nachricht vom 3. Juli 2009 datiert sind:

Was war der Grund für die Fälschung der Retusche offizieller Fotos von Patriarch Kirill mit einer sagenhaft teuren Uhr und wer konnte auf dessen Weisung hin zu einer so beleidigenden Handlung gegenüber dem Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche entscheiden?

Am 29. März 2012 berichtete die Nachrichtenagentur INTERFAX, die persönlich vom Leiter der Synodalen Abteilung für die Beziehungen zwischen Kirche und Gesellschaft, Erzpriester, betreut wird. Wsewolod Chaplin verbreitete eine Nachricht, dass Patriarch Kirill von Moskau und ganz Russland am Vorabend des 28. März während eines Interviews mit dem Schausteller und Kabbalisten Wladimir Solowjow die Situation mit der Schweizer Uhr geklärt habe, die ihm einige Journalisten „angezogen“ hätten auf einmal. " Ich schaute mir dieses Foto an und erkannte plötzlich – aber das ist eine Collage! Aber nachdem dieses Foto aufgetaucht war, ging ich hin und schaute nach. Schließlich kommen viele Menschen und geben. Und es gibt oft Kartons, die man nicht öffnet und nicht weiß, was da drin ist. Und ich habe gesehen, dass es tatsächlich eine „Breguet“-Uhr gab, und deshalb habe ich nirgends kommentiert, dass der Patriarch keine solche Uhr hatte. Denn ja, eine Kiste mit solchen Uhren ungetragen es gibt, und sie lügt. Und als ich es sah, dachte ich: Wo soll ich sie hinstellen? Das heißt natürlich, Sie können sie erneut beschenken, aber was werden sie dann vom Patriarchen denken? Wie lebt der Patriarch? Wenn er so teuer macht er Geschenke?", - zitiert Patriarch Kirill V. Solovyov: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44836

Am nächsten Tag, dem 30. März 2012, wurde auf dem Fernsehsender Dozhd ein Bericht ausgestrahlt (10:06, AKTUALISIERT um 12:16), in dem es hieß: „ Viele weigern sich bereits zu glauben, dass jemand Fotos mit dem Primas der Kirche fälschen würde. Berühmte Fotografen glauben das auch nicht. Levitin : Wenn Seine Heiligkeit glaubt, dass es sich hierbei um eine Collage handelt, sollte er eine Klage wegen Verleumdung einreichen. Höchstwahrscheinlich sagt er nicht die Wahrheit, denn mit so kleinen Dingen wird sich niemand befassen. Die Frau unseres Präsidenten wurde dabei gesehen, wie sie eine Uhr trug, die mehr kostete als ihr Jahresgehalt. Da Sie eine Uhr tragen, seien Sie dafür verantwortlich und „nicken“ Sie nicht Fotografen und Informatikern zu " Derselbe Bericht vom 30. März zeigte Fotos von „ direkt von der Website des Patriarchats , wo Sie an Ihren Händen eine Uhr sehen können, die Breguet sehr ähnlich ist».

Es stellt sich also heraus, dass genau die Fotos retuschiert wurden, die im Bericht des Fernsehsenders Dozhd gezeigt wurden buchstäblich am nächsten Tag, dem 31. März 2012.! Darüber hinaus sind einige Fotos von anderen Treffen des Patriarchen Kirill, die im Juli 2009 stattfanden, von der patriarchalischen Website verschwunden: mit dem türkischen Botschafter in Russland Halil Akinci (Seite) und mit dem US-Botschafter John Beyrle (Seite). Zum Zeitpunkt des Schreibens befinden sich Fotos, die die Uhr an der Hand des Patriarchen zeigen, nicht in den Galerien, sie sind jedoch in Kopien von Seiten verfügbar, die Ende März 2012 angefertigt wurden.

Im „Krieg der belastenden Beweise“ kam auch der lauteste und schmerzhafteste Skandal im Zusammenhang mit Kirchenführern an die Oberfläche – um die zollfreie Einfuhr von Tabak und Alkohol, die die russisch-orthodoxe Kirche in den 1990er Jahren erlaubte. von der russischen Regierung erhalten. Mehrere Medien erinnerten sofort an Metropolit Kirills Titel als „Tabak-Hierarch“ und warfen ihm allgemein kommerzielle Neigungen vor. Das Team von Metropolit Kirill nutzte die Informationen sofort zu seinem Vorteil. In der Presse tauchten Hinweise auf Dokumente auf, die belegten, dass nicht Kirill, sondern Clement für die Vorzugssteuern verantwortlich war. Und Senator Alexander Pochinok, ein damaliger Regierungsbeamter, gab ein kurzes Interview zur Verteidigung von Metropolit Kirill. Er erinnerte sich daran, dass Patriarch Alexy um Vorteile für die Lieferung verbrauchsteuerpflichtiger Waren durch humanitäre Hilfe gebeten hatte, die aus dem Ausland nach Russland kam, und dass der Vorsitzende des Hauptquartiers der Russisch-Orthodoxen Kirche für den Empfang humanitärer Hilfe „Clement“ war.

Dies war ein seltener Fall der Informationsoffenheit der Russisch-Orthodoxen Kirche. Denn in der übrigen Zeit galten in Bezug auf kirchliche Nachrichten in Russland alle üblichen Methoden der Staatspolitik. Journalisten geben zu, dass auf den Stopplisten der Bundesmedien alle nicht systemischen Oppositionellen der Kirche standen . Das Schicksal von Garry Kasparov oder Alexei Navalny ereilte beispielsweise ausländische Priester, die sich weigerten, in den Zuständigkeitsbereich des Moskauer Patriarchats einzureisen. Und Bischof Diomede von Tschukotka, der wegen scharfer Kritik aus der Kirche exkommuniziert wurde, wurde von Fernsehmoderatoren in den meisten Fällen als „Obskurantist“ bezeichnet, der nationalen Hass schürt».

Bemerkenswert ist, dass die Mitarbeiter des Pressedienstes von Patriarch Kirill die Ermahnung ihres Primas über die Unzulässigkeit von Lügen in Informationskriegen nicht beachteten! Administratoren der Website des Moskauer Patriarchats änderten das Foto vom Treffen zwischen Patriarch Kirill und dem russischen Justizminister Alexander Konowalow, unmittelbar nachdem Manipulationen damit die Aufmerksamkeit von Bloggern auf sich gezogen hatten. Die Nachricht über das bearbeitete Foto verbreitete sich im gesamten RuNet und am Abend des 4. April 2012 kehrte das Originalfoto in die Originalgalerie zurück. Auf Kopien derselben Seite vom 25. März 2012 von Yandex und vom 31. März von Google ist jedoch ein weiteres Foto zu sehen. Inzwischen ist der Leiter des Pressedienstes Patriarch Kirill, Erzpriester. Am Tag zuvor konnte Vladimir Vigilyansky in einem Interview mit Kommersant weder bestätigen noch dementieren, ob die Fotos von einem Grafikeditor bearbeitet worden waren. " Ich halte es für unanständig und beschämend, auf persönliche Toilettenartikel, Geschenke oder andere Dinge zu schauen, die eine andere Person trägt. Unabhängig davon, ob es sich um einen Patriarchen, einen Journalisten oder eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens handelt. Es gibt ein bestimmtes persönliches Territorium eines Menschen, dessen Betreten als völliger Mangel an Kultur gilt. Daher werde ich dazu natürlich keinen Kommentar abgeben", er erklärte...

Anstelle eines Nachworts . Im Zusammenhang mit Fragen, die in den Medien und Blogs zu den Änderungen im Fotoalbum vom 3. Juli 2009 auf der Website des Moskauer Patriarchats aufkamen, gab der Pressedienst von Patriarch Kirill eine offizielle Erklärung ab. Der Pressedienst der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROC) entschuldigte sich bei den Nutzern der Website des Patriarchats für den „lächerlichen Fehler“ des Bildbearbeiters bei der Bearbeitung des Fotoarchivs von 2009, das ein Foto enthielt, das große Resonanz hervorrief Foto von Patriarch Kirill mit einer Breguet-Uhr . « Fotoredaktion des Pressedienstes Bei der Arbeit mit dem auf der Website veröffentlichten Fotoarchiv gab es Es wurde ein dummer Fehler gemacht ", berichtete der Patriarchalische Pressedienst. " Eines der Grundprinzipien unserer Arbeit ist der grundsätzliche Verzicht darauf, Bildbearbeitungsprogramme zur Veränderung des Aussehens von Bildern einzusetzen. Die Fotobearbeitung betrifft immer nur die Farbe und andere technische Indikatoren. Auf welcher Grundlage wurde in dieser Situation ein grober Verstoß gegen unsere interne Ethik begangen – eine Frage, die wir sehr sorgfältig prüfen werden. Die Täter werden hart bestraft „- heißt es in der Erklärung des Moskauer Patriarchats...

Es ist seltsam, dass sie die patriarchalischen Stiefel völlig vergessen haben: http://expertmus.livejournal.com/58508.html

Der Pressedienst von Patriarch Kirill bezeichnete das Erscheinen eines Fotos auf seiner Website, auf dem sich die Uhr auf dem Tisch spiegelt, obwohl sie sich nicht in der Hand des Patriarchen befindet, als „technisches Versehen“. Jemand hat es mit der Bearbeitung übertrieben.

Moskau. 5. April. Website – Die teure Uhr an der Hand von Patriarch Kirill spiegelt sich auf dem Tisch, an dem er sitzt, aufgrund eines „lächerlichen Fehlers“ des Bildredakteurs, berichtete der Pressedienst des Patriarchats am Donnerstag.

Erinnern wir uns daran, dass russische Blogger am Abend zuvor darauf aufmerksam gemacht haben, dass auf der Website des Moskauer Patriarchats eine Veränderung auf dem Foto des Treffens des Patriarchen mit dem Justizminister Alexander Konovalov aufgetaucht ist: auf der Oberfläche des Tisches, an dem der Der Primat saß, eine Uhr spiegelte sich wider, während auf seiner Hand keine Uhr zu sehen war. Gleichzeitig wurde auf der Website ein Video des Treffens veröffentlicht, das zeigt, dass der Patriarch in diesem Moment eine Uhr trug.

Diese Situation löste viele verwirrte Reaktionen aus.

Im Zusammenhang mit Fragen, die in einigen Medien und Blogs zu den Änderungen im Fotoalbum vom 3. Juli 2009 auf der Website des Moskauer Patriarchats aufkamen, gab der Pressedienst des Patriarchats eine offizielle Stellungnahme ab.

„Die Bildredaktion des Pressedienstes hat bei der Arbeit mit dem auf der Website veröffentlichten Fotoarchiv einen absurden Fehler gemacht“, sagte der Pressedienst dem Portal Interfax-Religion.

„Eines der Hauptprinzipien unserer Arbeit ist die grundsätzliche Weigerung, das Erscheinungsbild von Bildern mithilfe von Fotobearbeitungsprogrammen zu verändern. Die Fotobearbeitung betrifft immer nur die Farbe und andere technische Indikatoren. Auf welcher Grundlage lag in dieser Situation ein grober Verstoß gegen unsere internen Grundsätze vor?“ „Ethik ist eine Frage, die sehr sorgfältig geprüft wird, die Täter werden hart bestraft“, heißt es in der Erklärung.

Derzeit ist das Foto, das für Verwirrung gesorgt hat, in seiner Originalqualität an seinen Platz zurückgekehrt. Das verarbeitete Foto wurde aus dem Cache des Site-Servers gelöscht.

Der Pressedienst des Patriarchen entschuldigt sich bei allen Seitennutzern für das „technische Versehen“.

Neulich sprach der Patriarch in einem Gespräch mit Fernsehmoderator Wladimir Solowjow darüber, was sich hinter der sensationellen Geschichte vor einigen Jahren verbirgt, als auf mehreren ukrainischen Websites ein Foto auftauchte, das eine Schweizer Breguet-Uhr im Wert von mehreren Zehntausend Dollar zeigte auf seiner Hand.

Nach Angaben des Patriarchen, den Soloviev im Radio Vesti FM zitierte, handelte es sich bei diesen Bildern um eine Collage, und er selbst trage eine preiswerte Uhr, die ihm der russische Präsident Dmitri Medwedew gespendet habe.

Am Tag zuvor traf sich Wladimir Solowjow mit dem Patriarchen von Moskau und ganz Russland Kirill. Welche Fragen stellte der Moderator dem Patriarchen? Wie war das Treffen? Darüber und noch viel mehr diskutierten Vladimir Solovyov und Anna Shafran mit Vesti FM-Hörern in der Sendung „Full Contact“.

Hören Sie sich die Audioversion an:

Audio: Wladimir Solowjow traf sich mit dem Patriarchen von Moskau

Solowjew: Am Tag zuvor traf ich mich mit Seiner Heiligkeit Patriarch Kyrill von Moskau und ganz Russland. Das Treffen fand in Chisty Lane, der Arbeitsresidenz des Patriarchen, statt. Es gab ein Gespräch. Es war eine große Ehre für mich. Irgendwann, als ich alle Informationen las, die eingingen, wurde mir klar, dass es außer den Fragen, die die Gesellschaft stellt (viele berechtigte und sehr schwierige Fragen), keine Antworten auf diese Fragen gibt. Und die Gesellschaft, die keine Antworten erhält, beginnt, diese Antworten selbst zu erfinden. Allerdings fallen die Antworten sehr unterschiedlich aus. Was sind die drei Hauptvorwürfe, die der Kirche vorgeworfen werden? Das Erste ist zum Beispiel, dass die Russisch-Orthodoxe Kirche ein Alkohol- und Tabaketikett ist, das auf der Kirche lastet. Zweitens: Warum hat der Patriarch eine Uhr im Wert von 30.000 Dollar? Drittens: Was ist mit der Wohnung?

Ich habe nicht nach der Tabak- und Alkoholkennzeichnung gefragt, weil ich mich vor langer Zeit sehr ernsthaft mit diesem Thema beschäftigt habe. Und ich kenne den Hintergrund der Angelegenheit gut, das heißt, es gab für mich hier keine Geheimnisse. Ich war nur überrascht, dass sich nur wenige Menschen an das wundervolle Interview erinnern, das Alexander Potschinok 2009 gab, und sich an jene „mutigen“ Zeiten erinnerte, als das Dekret von Präsident Jelzin seit 1995 in Kraft war, wonach der Kirche diese schreckliche Gelegenheit gegeben wurde, auf listige Weise Tabak zu importieren , Alkohol und darüber hinaus mit Geld umgehen. Aber nicht viele Menschen verstehen, dass all diese Fragen seltsamerweise sowohl vom Staat als auch von der Kirche direkt unter der Kontrolle eines ganz bestimmten Vertreters der Russisch-Orthodoxen Kirche standen, so Pochinok, als er es später analysierte: sagte: Sehr interessant, dass nicht die Kirche selbst, sondern ganz bestimmte Vermittler von diesen Vorhaben profitiert haben, denen dieser nahezu zollfreie Warenhandel zugute kam. Die Kirche erhielt Krümel, von denen sie überlebte. Und zahlreiche Trottelfirmen erhielten Millionen von Dollar.

Beispielsweise beteiligte sich Kaluga-Erzbischof Kliment, der zum Vorsitzenden der Kommission für humanitäre Hilfe des Moskauer Patriarchats ernannt wurde, selbst an der Gründung der Geschäftsbank Peresvet. Und dann war es ein schrecklicher Plan, als alles über diesen steuerfreien Korridor importiert wurde, vom Tabak bis zu sechshundert Mercedes, während in offiziellen Dokumenten Wodka als Wein und Mercedes als Krankenwagen aufgeführt war. Und Alexy II. erkannte nach zwei Jahren die Verdorbenheit dieses Plans des Patriarchats und begann, dagegen anzukämpfen, um ihn aufzugeben. Und nicht viele Menschen wissen, dass der Befürworter einer sehr harten Linie bei der Ablehnung dieses Plans natürlich nicht der damalige Patriarch, sondern Vladyka Kirill war. Und Kirill geriet in einen direkten Konflikt. Gleichzeitig hat er, was sehr wichtig ist, niemals öffentlich, nirgendwo oder mit einem einzigen Wort versucht, irgendjemanden zu verunglimpfen, mit dem er sich in einem unversöhnlichen Kampf befand. Denn Sie können sich vorstellen, wie es ist, wenn jemand in der Kirche auftaucht und sagt: Nein, das machen wir nicht. Und gerade dank der Position des Metropoliten Kirill, der damals von Patriarch Alexi II. voll unterstützt wurde, konnte dieser Plan gestoppt werden. Wenn daher nun Patriarch Kirill dieser Machenschaften beschuldigt wird, dann ist das, höflich gesprochen, Weiß Schwarz und Schwarz Weiß zu nennen, denn es hätte zu diesem schrecklichen Zusammenstoß zwischen Clemens und Kirill kommen können, der auf jede erdenkliche Weise hätte enden können. Und dann gelang es Cyrils Standpunkt dank der göttlichen Duldung und natürlich der Unterstützung von Alexei II., sich durchzusetzen. Und die Kirche hat diese schrecklichen und bösartigen Pläne aufgegeben. Aber jetzt versuchen sie, dem Patriarchen dieses Etikett aufzudrücken.

Ich habe dem Patriarchen diese Fragen nicht gestellt, weil ich wusste, dass Seine Heiligkeit dieses Thema bereits seit geraumer Zeit für Interessierte angesprochen hatte. Es ist nur so, dass unsere liberale Presse, wie so oft, nicht daran interessiert ist, die Wahrheit zu erfahren, sondern wirklich schreien will. Wir haben über viele Dinge gesprochen. Wir sprachen über das Problem der Spiritualität, wir sprachen über die Notwendigkeit, dass sich die Kirche an missionarischen Aktivitäten beteiligt. Außerdem bin ich Jude. Wir haben darüber gesprochen, dass Menschen, die im Namen der Kirche sprechen, dies leider oft auf schreckliche Weise tun und die Ideen der Kirche selbst in den Schatten stellen, dass es leider nur sehr wenige Menschen wie Daniil Sysoev im öffentlichen Bereich gibt. Und ich fragte: „Eure Heiligkeit, was ist das für eine Geschichte mit der Uhr?“ Wenn Sie mit dem Patriarchen sprechen, genießen Sie natürlich seine erstaunliche russische Rede. Der Patriarch ist unter anderem ein großartiger Missionar. Und die Art und Weise, wie Seine Heiligkeit Russisch, diese klassische St. Petersburger Sprache, spricht, ist ein besonderes Vergnügen. Ich bedauerte, dass es keine Mikrofone und keine Möglichkeit gab, dieses Gespräch aufzuzeichnen. Ich habe den Patriarchen dringend gebeten, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, vielleicht einmal im Monat ein Gespräch mit ihm zu führen und es nicht frühmorgens zu zeigen, wenn die Sendung des Patriarchen läuft, sondern genau im Gesprächsmodus zur abendlichen Hauptsendezeit. Damit die Menschen hören und sehen, wird vieles klar. Also fragte ich: „Was ist das für eine Geschichte mit einer Uhr für 30.000 Dollar?“ Der Patriarch trug nicht die Kleidung, in der er zum Dienst steht, sondern eine alltägliche, aber klösterliche Kleidung. Und der Patriarch hatte eine Uhr. Er sagte: „Ja, ich trage eine Uhr. Diese Uhr wurde mir von Dmitri Anatoljewitsch geschenkt. Das ist unsere russische Uhr, eine preiswerte Uhr mit Wappen – eine kleine, feine Uhr. Und als ich dieses Foto sah“, sagt der Patriarch, „konnte ich das überhaupt nicht nachvollziehen, denn wenn wir zum Dienst Kleidung anziehen, ist es unmöglich, eine Uhr anzuziehen.“ Es ist unmöglich, eine Uhr zu tragen. Und als ich mir dieses Foto ansah, wurde mir plötzlich klar: Das ist eine Collage. Und die Tatsache, dass sie zum Gottesdienst selbst keine Uhren tragen. „Ja, ich weiß nicht einmal, was für eine Uhr das ist und wie viel sie kostet. Aber nachdem dieses Foto aufgetaucht war, ging ich hin und schaute nach. Schließlich kommen viele Menschen und geben. Und es gibt oft Kartons, die man nicht öffnet und nicht weiß, was da drin ist. Und ich habe gesehen, dass es tatsächlich Breguet-Uhren gibt, deshalb habe ich nirgends kommentiert, dass der Patriarch keine solche Uhr hat. Denn ja, es gibt eine Schachtel mit so einer Uhr, ungetragen, und sie liegt da.

Ich begann mit Interesse und Entsetzen zu schauen: Wie viel kosteten die vielen Geschenke, die man mir gab? Und als ich es sah, dachte ich: Wo soll ich sie hinstellen? Das heißt natürlich, Sie können sie erneut beschenken, aber was werden sie dann vom Patriarchen denken? Wie lebt der Patriarch, wenn er so teure Geschenke macht? Das wirft dann auch einen Schatten. Поэтому, конечно, никакие часы за 30 тысяч я себе не покупал, - говорит патриарх, - и, конечно, ни на какую службу таки часы не надевались, как и любые другие.Но, да, действительно, многие дарят, в том числе и Uhr. Es ist auch unethisch, jemanden abzulehnen, der ein Geschenk mitbringt. Aber er nutzt es auch nicht.“ Ich sage: „Was passiert mit Eigentum im Allgemeinen?“ Was ist das Eigentum des Patriarchen?“ Er sagt, dass nach dem Kanon das Eigentum, das eine Person vor ihrem Dienst hatte, also zum Beispiel die Wohnung ihres Vaters oder eine geerbte Bibliothek, so bleibt, dass sie es als Bürger der Russischen Föderation vererben kann, Geben Sie es durch Erbschaft und andere Dinge weiter. „Alles, was mir während meines Dienstes als Patriarch gegeben oder erworben wurde, bleibt in der Kirche. Das heißt, es ist nicht mein persönliches Eigentum.“ Ich sage: „Sind Sie ein reicher Mann?“ Er sagt: „Lass mich dir etwas über meine Wohnung erzählen? In den Tagen von Boris Nikolajewitsch Jelzin, vor der Privatisierung der Wohnungen, fragte mich Wladimir Josefowitsch Resin: „Wladyka, wo wohnst du?“ Gleichzeitig ist anzumerken, dass Seine Heiligkeit sogar den Tonfall der Stimmen sehr genau wiedergibt, was für mich etwas unerwartet war. Wenn Sie mit Seiner Heiligkeit sprechen, werden Sie überrascht sein, wie sehr sein Auge leuchtet, wie lebendig es ist, wie tief es ist. Ein Gefühl seltener Gesprächsfreude. Die Zeit vergeht völlig unbemerkt. Er sagt: „Und Wladimir Iosifowitsch kommt und sagt: „Wladika, wo wohnst du?“ Ich sage: „Na, wo? An der gleichen Stelle wie meine Vorgänger. Hier ist Serebryany Bor, ein Holzhaus. Er sagt: „In diesem Wrack, oder was?“ Der Patriarch sagt: „Was wir haben, darin leben wir.“ - „Nun, lass uns dir eine Wohnung geben.“ Der Patriarch sagt: „Dafür werde ich nichts tun. Tun Sie, was Sie für richtig halten.“ Nach einiger Zeit wird ein Beschluss gefasst, Boris Nikolajewitsch unterschreibt und eine Wohnung in einem Haus am Ufer wird zugeteilt. Vladimir Iosifovich Resin kommt und sagt: „Vladyka, das ist die Wohnung, aber du wirst dort nicht wohnen.“ Er sagt: „Warum?“ - Harz: „Naja, denn eigentlich ist es nicht einmal eine Wohnung, sondern ein Anbau auf dem Dach darüber.“ Keine der Wohnungen war ursprünglich geplant, aber irgendwann hat jemand etwas zum Dach darüber hinzugefügt.“ Ich sage: „Groß?“ Er sagt: „Wohnbereich 104 und allgemein 140 Meter.“ „Ich ging dorthin und schaute – es gab einen atemberaubenden Blick auf den Ort, an dem jetzt die Christ-Erlöser-Kathedrale steht. Aber der Zustand war erschreckend. Einfach nur Verwüstung.“ Und Wladimir Josefowitsch sagt: „Aber das erste Haus haben wir damals hier gegenüber dem Sovetskaya-Hotel gebaut, da gibt es eine wunderschöne Wohnung, aber dafür muss man bezahlen.“ - "Wie viele?". Wladimir Iosifowitsch nennt den Betrag und der damalige Herrscher, heutige Patriarch, sagt: „Das kann ich mir nicht leisten.“ Denn es war eine Zeit, in der es kein Geld gab, um den Leuten Gehälter zu zahlen. Er sagt: „Es gibt einfach kein solches Geld, daher lohnt es sich nicht einmal, das Gespräch über dieses Thema fortzusetzen.“ Als sich die Gelegenheit zur Privatisierung ergab, wurde ihm gesagt, dass man die Wohnung privatisieren könne, und die Wohnung wurde privatisiert. Während dieser ganzen Zeit verbrachte Seine Heiligkeit nicht einmal eine Woche seines Lebens in dieser Wohnung, aber seit er nach Moskau zog, war er verlegte die erstaunliche Bibliothek seines Vaters dorthin. Der Vater des Patriarchen ist ein erstaunlicher Mann, der sein Gehalt für den Kauf seltener Bände ausgegeben hat. Und er sammelte eine seltene Bibliothek von vielen Tausend Exemplaren. Und in vielerlei Hinsicht sind die brillante russische Sprache und die Mentalität des Patriarchen so erstaunlich – das ist das Verdienst seines Vaters. Weil Seine Heiligkeit, können Sie sich vorstellen, ein Kind im Alter von 10 bis 12 Jahren liest, und er liest philosophische Werke, erstaunlicherweise veröffentlicht, es gibt ein Buch aus dem 19. Jahrhundert. Und wie stark beeinflusst dies die entstehende geistige Leistungsfähigkeit eines Menschen? Diese Bibliothek sowie einige Möbelstücke wurden in eine Moskauer Wohnung verlegt. Auch die beiden Cousins ​​zweiten Grades des Bischofs waren dort, einer davon ist mittlerweile 65, der andere 55.

Hier in einer bekannten Veröffentlichung auf der Website gibt es ein Foto einer jungen attraktiven Dame, die den Patriarchen begleitet; es handelt sich um ein Foto vor zwanzig Jahren, aufgenommen in Smolensk. Dies ist ein Foto von Holiness‘ 65-jährigem Cousin zweiten Grades. Sie sind alle zusammen aufgewachsen. So eine große, gute und patriarchalische Familie, sodass selbst Cousins ​​zweiten Grades alle wie ein Teil der Familie waren. Die Schwestern des Patriarchen gaben ihr Leben, um Seiner Heiligkeit zu dienen und zu helfen. Das heißt, sie helfen ihm in seinem Dienst. Und dort übernachten sie, dort wohnen sie, dort liegt ein Teil ihrer Habseligkeiten. Plötzlich - ein Anruf. Meine Schwester ruft an und sagt, dass wir in dieser Wohnung nicht mehr leben können. Sie sagt: „Wir können in dieser Wohnung nicht mehr leben.“ Er sagt: „Was ist passiert?“ Sie: „Es ist unmöglich zu bleiben, nach 10 Minuten fängt man an zu ersticken.“ Heiligkeit geht nach oben und sieht, wie die ganze Wohnung nicht nur mit Staub bedeckt ist, sondern mit dem Gefühl, dass Hiroshima und Nagasaki – nuklearer Staub – alles bedeckt hat. Gleichzeitig öffnet die Schwester mit bedecktem Gesicht die Tür. Das heißt, sie atmet durch Mullschichten. Nach 10 Minuten in dieser Wohnung beginnt der Bischof zu würgen. Ein Sachverständiger wird gerufen und es stellt sich heraus, dass die darunter liegende Wohnung renoviert wird. Menschen verstopfen die Luftkanäle und beginnen, den gesamten Raum von innen herauszureißen. Es ist nur so, dass alles abgerissen wird, dieser ganze Baustopp aufgehoben wird. Wenn die Bauarbeiter kommen, haben sie selbst Angst – das ist eine Art Albtraum, das ist Horror. Was zu tun? Wie ist das möglich? Ich muss etwas tun. Und der Bischof sagt ehrlich: „Machen Sie es so, dass ich damit nichts zu tun habe.“ Ich möchte mich nicht einmischen. Handeln Sie wie gesetzlich vorgeschrieben. Jetzt ist meine Schwester in dieser Wohnung gemeldet, also tun Sie alles, was gesetzlich vorgeschrieben ist. Rufen Sie das Wohnungsamt an, rufen Sie die sanitäre und epidemiologische Aufsichtsbehörde an, das heißt, jeder, der sich darum kümmern muss, bitte lösen Sie das Problem. Ich selbst werde mich selbstverständlich nicht auf einen Rechtsstreit einlassen.“ Also setze ich die Geschichte fort. Daher konnte und wollte Seine Heiligkeit natürlich nicht in einen weiteren Rechtsstreit eintreten, der von der Schwester des Heiligen und Vertretern des Wohnungseigentümers geführt wurde. Generell gibt es hier einen sehr wichtigen moralischen und ethischen Punkt. Wenn man mit dem Patriarchen spricht, hat man jedes Mal das Gefühl, dass er nicht nur eine Antwort gibt, sondern dass diese auf Postulaten basiert, das heißt, es ist immer eine nicht zufällige Antwort. Zufällig gehörte die Wohnung unten Herrn Schewtschenko. Herr Schewtschenko war einmal Gesundheitsminister unter Boris Nikolajewitsch Jelzin, dann beschloss er, sich die Haare schneiden zu lassen und Geistlicher zu werden, ging dafür aber fast nach Schitomir, wo er von einem örtlichen Bischof zum Priester geweiht wurde Dieser Bischof wurde einige Monate später wegen Päderastie von der Kirche exkommuniziert. Es ist wie ein paralleles Geschichtenerzählen. Danach beschloss Herr Schewtschenko, als Geistlicher zu arbeiten, in seinem Zentrum zu dienen, baute eine Kapelle und taufte dort, führte dort Hochzeitszeremonien und alle notwendigen Prozeduren durch. Aber es stellte sich heraus, dass ich das nicht wusste: In der russisch-orthodoxen Kirche kann ein Priester nicht einfach dort hingehen und dienen, wo er will. Das heißt, er muss zunächst, etwa im Armeestil, vom Leiter der örtlichen Einheit – vom Bischof – eine Abwesenheitsbescheinigung entgegennehmen. Und nur durch eine Briefwahl, in diesem Fall in Schitomir, kann er an den Ort seines neuen Ministeriums ziehen und dort bitte mit der Erfüllung seiner Pflichten beginnen. Dies wurde nicht getan. Daher wurde de facto aufgrund der Verletzung dieser internen kanonischen Gesetze eine Untersuchung eingeleitet und alle notwendigen Verfahren eingeleitet, um den ehemaligen Gesundheitsminister, Herrn Schewtschenko, seines Amtes zu entheben. Das war, bevor der Wohnungsstreit begann.

Gleichzeitig gebe ich keine moralischen und ethischen Einschätzungen ab, ich kenne Herrn Schewtschenko nicht, ich sage nicht gut oder schlecht, ich erzähle lediglich die Gliederung nach. Angesichts der Art von innerkirchlichen Rechtsstreitigkeiten war es für den Patriarchen daher äußerst unangemessen, sich mit Herrn Schewtschenko zu treffen und alltägliche Fragen zu besprechen, da dies als eine Art Deal oder als etwas anderes wahrgenommen werden würde , die einzige Möglichkeit war hier, sich von all diesen Themen völlig zu distanzieren. Dann – und ich werde keinesfalls eine Seite beschönigen oder beschuldigen – wurde die Entscheidung vom Gericht getroffen. Das heißt, der Prozess dauerte lange, eine Untersuchung wurde angeordnet. Der teuerste Teil der Forderung waren Restaurierungsarbeiten, die von dem einzigen Institut in Russland durchgeführt werden können, das die Bibliothek restauriert. Es ist wirklich sehr teuer. Teure Ausrüstung. Die auf der Gerichtsentscheidung basierende Beurteilung erfolgte durch das damit befasste Institut. Keine kirchlichen Strukturen hatten damit etwas zu tun. Die Höhe der Forderung erwies sich auf der Grundlage dieser Schätzungen externer Stellen als sehr hoch. Und da Herr Verlierer sich dann weigerte zu zahlen, beginnen die forensischen Experten, entsprechend zu handeln. Und von hier aus begann das Gespräch – hier, verschenkt die Wohnung. Von einer Rückgabe der Wohnung spricht niemand. Es geht um die Rückerstattung des Betrages. Gleichzeitig frage ich den Patriarchen: „Warum konntest du nicht vergeben?“ Er sagt: „Diese Option gab es schon immer, sie wäre aber auch falsch.“ Ich habe mein Bestes gegeben: Anstatt die Bücher zweimal zu reinigen, stimmte ich zu, eine normale Reinigung durchzuführen, was eine erhebliche Menge Geld sparte. Auf dieser Grundlage wurde die Höhe der Forderung deutlich gekürzt.“ Ich sage: „Wohin geht das Geld, das Sie erhalten?“ Er sagt: „Natürlich ist alles für wohltätige Zwecke. Das heißt, ein Teil davon wird für die Restaurierung der Bibliothek verwendet, das gesamte restliche Geld, jeder Penny, wird natürlich für wohltätige Zwecke verwendet, das heißt, kein Penny des Geldes geht weder an den Patriarchen noch an seine Familie .“

Auch über Nanostaub wurde viel geredet. Kein sehr guter Begriff. Natürlich wäre es viel zutreffender, nur von „Bußgeldsuspension“ zu sprechen. Tatsächlich stellte sich heraus, dass es sich um eine fein verteilte Suspension handelte, die sich eingelagert hatte, eine Art radioaktiver Hintergrund. Aber auch hier war es nicht die Kirche, die diese Schlussfolgerungen zog, sondern diese Schlussfolgerungen wurden von unabhängigen Institutionen gezogen. Wie ist es passiert, was ist passiert, woher kam es? Und wenn sie sagen: Ist es Gold, dass es so viel Geld kostet? Nein. Aber wenn Sie zu Hause eine Schüssel aus der Ming-Dynastie haben, die wahnsinnig viel Geld kostet, und ein Tennisball sie trifft, die Schüssel zerbricht und Sie Klage einreichen, dann sagen Sie nicht, welcher goldene Tennisball, sondern welcher kostbare Uhr kaputt. Der Staub selbst ist das Geld nicht wert. Der an der einzigartigen Bibliothek entstandene Schaden wurde jedoch auf eine ganz bestimmte Höhe geschätzt. Für den Patriarchen ist diese Geschichte natürlich sehr schmerzhaft. Mir ist das extrem unangenehm, das geht schon lange so. Der Patriarch versucht, sich völlig von ihr zu distanzieren. Was die Seele des Patriarchen besonders verletzt, ist, dass die Seelen nicht versuchen, es herauszufinden, obwohl der Patriarch absolut im Rahmen des Gesetzes handelt. Und die Hauptsache ist, dass sie aus irgendeinem Grund versuchen, respektlos und mit seltsamen Anspielungen über seine Schwestern, Cousins ​​zweiten Grades, zu reden. Und hier ist das Merkwürdige, dass der Patriarch sagt: „So unterschiedlich sind Frauen aufgebaut!“ Aufgrund der Bildung wird man nie erraten, wer seine Schwester ist.

Safran: WHO?

Solowjew: Ein Ingenieur, der viele Jahre in einer guten Position und in hohen Positionen gearbeitet hat. Sie stellten Waffen für Atom-U-Boote her.

Safran: Toll!

Solowjew: Und so wurde irgendwann, als der damalige Bischof nach dem St. Petersburger Theologischen Seminar nach Smolensk verbannt wurde, im Familienrat beschlossen, dass die Schwestern ihn begleiten und ihm dort helfen würden. Und von diesem Moment an helfen ihm seine Schwestern. So reagierte meine Schwester, als sie dieses Foto sah. Sie sagte: „Es ist schrecklich, was für ein schreckliches Foto. Wenn sie mich fragen würden, würde ich ihnen ein gutes geben!“ Das ist eine sehr menschliche und sehr weibliche Reaktion. Ich fragte den Patriarchen: „Entschuldigung, kann ich aufhören, über materielle Dinge zu reden?“ Ich möchte über das Spirituelle sprechen, das viel wichtiger und notwendiger ist.“ Und ich habe den Patriarchen gebeten, mich an den Moment zu erinnern, als die Inthronisierung stattfand, als die Mitra gesenkt wurde, wie sehr sich Ihr Gesicht verändert hat. Das ist die Verantwortung! Das ist ein Gefühl enormer Verantwortung. Und der Patriarch sagt, dass nicht alle Prüfungen so schwer seien wie diese kolossale Last der Verantwortung.

Wir haben viel über die Krise der Spiritualität gesprochen, über die Wut in der Gesellschaft, über die Zurückhaltung der Menschen, das Gesetz, einschließlich des Moralgesetzes, zu befolgen. Wir sprachen über die Tragödie und den Verfall der russischen Sprache und die Notwendigkeit, die wahrscheinlich besten Beispiele der Kirche zurückzugeben. Schließlich verstehen viele nicht, dass die Kirche erst jetzt wiedergeboren wird. Gleichzeitig wiederhole ich es noch einmal: Ich bin Jude. Ich bin kein Christ! Aber ich verstehe gut, dass Russland ohne spirituelle Wurzeln nicht leben kann. Und ich sehe diesen Angriff auf Russland, der durch einen Angriff auf die russische Spiritualität erfolgt. Wir haben über Atheismus gesprochen und Seine Heiligkeit sagt sehr interessant: „Sehen Sie, ich glaube an Gott, aber ich zwinge niemanden zu meinem Glauben!“ Ich respektiere Menschen aller unterschiedlichen Ansichten und Glaubensrichtungen.“

Nicht viele Menschen wissen, welche Rolle Seine Heiligkeit beim Aufbau diplomatischer Beziehungen mit vielen Ländern spielte, in denen es überhaupt keine christlichen Traditionen gibt, selbst während seiner Arbeit in der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen. Aber leider verstehen nicht viele Menschen, wie aggressiv Atheisten sind. Schließlich setzen sie aus irgendeinem Grund immer ihren Unglauben an Gott durch. Ich sage Ihnen, ich zwinge niemandem meinen Glauben auf! Ich behandle Menschen gut! Ich schreie ihnen nicht zu: „Oh, du glaubst nicht an Gott!“ Das Ausmaß der Aggression ist völlig unterschiedlich.

Sie sagten, dass die Menschen die Worte von Kuraev und Chaplin leider oft als die ultimative Wahrheit wahrnehmen. Allerdings muss hier unterschieden werden, denn Kuraev ist, wenn man so will, ein „freier Schütze“. Man weiß nie, dass es in der russisch-orthodoxen Kirche Menschen dieses Ranges gibt. Aber es ist, als ob es nicht innerhalb der Struktur der Strukturen wäre. Das ist immer sein persönlicher Standpunkt. Doch der von Chaplin geleiteten Abteilung wurde die Aufgabe übertragen, einen Dialog mit der Gesellschaft herzustellen. Chaplin leistet viel, aber meiner Meinung nach nicht genug. Aber auch hier gefiel mir, dass aus den Lippen des Patriarchen nie eine Verurteilung kam. Es bestand der Wunsch, jeden so weit wie möglich zum Wohle der Gesellschaft und der Kirche einzusetzen, um jedem die Möglichkeit zu geben, sein Talent zu offenbaren. Ich hoffe, dass es Ihnen etwas klarer geworden ist. Obwohl ich verstehe, dass diejenigen, die hassen, weiterhin hassen werden. Aber auf jeden Fall haben Sie auch einen anderen Standpunkt gehört. Der Ruf wurde durch die Gerichtsvollzieher geschädigt, die die Wohnung auf 15 Millionen Rubel schätzten. Ist das passiert? Und die Gerichtsvollzieher bewerteten die Wohnung von Herrn Schewtschenko nach dem Betrag, für den sie laut BTI deklariert wurde. Jetzt hat Herr Schewtschenko diese Wohnung für 2,5 Millionen Dollar zum Verkauf angeboten. Auf dieser Grundlage werden beim Verkauf der Wohnung diese 15 Millionen Rubel abbezahlt, das heißt, das ist das Gesetz. Aber auch das hat nichts mit der Kirche zu tun. Sie schreiben: „Es lässt sich nicht leugnen, dass die Kirche weitgehend nur ein kommerzielles Unternehmen ist.“ Das ist völliger Unsinn! Die Kirche ist überhaupt kein kommerzielles Unternehmen; man muss sehr wenig Ahnung davon haben, wie die Kirche lebt, um so etwas sagen zu können. Darüber hinaus sagen viele: „Warum seid ihr keine Asketen?“ Die Menschen erfinden gewissermaßen ihr Verständnis der verschiedenen Grade des Mönchtums und verschiedener Formen des Mönchtums und verwechseln dies beispielsweise mit dem Evangelium. Ich möchte darauf hinweisen, dass Jesus Christus kein Asket war. Nirgends steht geschrieben, dass Jesus Christus in Lumpen ging und ein Bettler war.

Safran: Darüber hinaus nahm er auch an der Hochzeit teil. Und er verwandelte Wasser in Wein!

Solowjew: Ja. Und er hat gut gegessen. Wie man in der Landessprache sagen würde: „in Restaurants“. Und er erlaubte sich, seine Haare mit reichhaltigem, teurem Öl zu behandeln und zu ölen, das damals sehr teuer war. Lesen Sie deshalb das Evangelium genauer. Sie schreiben: „Guten Morgen! Ist die Aufbewahrung von Raritäten in einer Wohnung nicht ein freiwilliges Risiko für den Besitzer?“ Es gibt den Begriff der zivilrechtlichen Haftung, der dann eintritt, wenn Ihre Handlungen einen materiellen Schaden verursachen. Diese Frage muss das Gericht entscheiden. „Wie viele Millionen müssen die Bücher reinigen? Wladimir, glauben Sie selbst an diesen Unsinn?“ Das ist kein Unsinn. Dies ist die Schätzung des Instituts für die Restaurierung seltener Bücher auf der Grundlage der von ihm zu bewertenden Arbeiten. Dieser Betrag fiel zunächst noch höher aus, da es sich um eine doppelte Reinigung handelte. Und leider wird Ihnen jeder, der an Restaurierungsarbeiten beteiligt ist, mit Bedauern sagen, dass Restaurierungsarbeiten teuer sind. Wenn Sie „sauber“ meinen – das bedeutet, zwei Reinigungsteams zu rufen, die „Mr. Proper ist fröhlicher, der Boden begann doppelt so schnell zu glänzen“, dann werden Bücher auf diese Weise leider nicht gereinigt. Dies ist de facto der schwierigste Aufschwung. „Warum erhebt die Kirche eine Gebühr für die Taufe? Darüber hinaus variieren die Tarife je nach Standort stark“, - Dmitry aus Nowosibirsk. Ich habe meine Kinder getauft. Nirgendwo, in keiner einzigen Kirche – in der ich getauft habe – wurde eine Gebühr erhoben. Ich habe meine Kinder und meinen Enkel getauft. Aber wenn Sie möchten, können Sie eine Spende tätigen. Ich bin kein Kirchgänger. Ich werde auf jeden Fall einen Vertreter der Russisch-Orthodoxen Kirche einladen, der diese konkreten Fragen beantworten kann.

Safran: Dies hängt weitgehend vom jeweiligen Priester im jeweiligen Tempel ab. Und es gibt viele, denen die etablierten Tarife nicht gefallen. Obwohl eigentlich alles wirklich kostenlos ist. Und in den Kirchen, in die ich gehe, gibt man, wenn man möchte, freiwillig so viel, wie man für richtig hält.

Solowjew: Sie schreiben: „In der Schule wird Atheismus nicht unterrichtet. Diese Mission gehört der Kirche.“ Dem Patriarchen ist es zu verdanken, dass nicht nur das Konzept eingeführt wurde, nach dem den drei großen Weltreligionen die Möglichkeit gegeben wurde, optional die Grundlagen zu vermitteln, sondern auch der vierte Abschnitt eingeführt wurde – dies sind die Grundlagen der Weltethik bzw. -ästhetik speziell für Atheisten. Daher ist hier anzumerken, dass der Patriarch ein enormes Taktgefühl gegenüber denen zeigte, die nicht an Gott glauben. Sie schreiben: „Danke für die Klarstellung! Dieses Beispiel zeigt deutlich die Diskrepanz zwischen Handelspreisen und Einschätzungen der Gerichtsvollzieher. Auch kommerzielle Preise unterliegen einem Multiplikator. Mit ihrer Arbeit werfen sie einen Schatten auf Kirill.“ Es ist zu beachten, dass der Patriarch selbstverständlich in keiner Weise in einem ganz bestimmten Fall in die Tätigkeit eines bestimmten Gerichts eingreifen kann und will. Das ist zunächst einmal falsch! Anna fragt: „Was ist mit der Bibel: „Es ist leichter, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr kommt, als dass ein reicher Mann ins Himmelreich kommt.“ Anna, das Nadelöhr war ein Tor für einen Menschen in einem großen Stadttor. Das heißt, eine Person ging gebückt durch sie hindurch. Und hier ging es darum, dass das Kamel, um dorthin zu gelangen, auf den Knien kriechen musste. Das heißt, diesem Begriff wurde eine etwas andere Bedeutung beigemessen. Aber! Ich fragte allen Ernstes – und ich sprach mit vielen, die Seine Heiligkeit sehr gut kennen, und sagte: „Aber wie reich ist ein Mensch?“ Und ich habe in meinem Leben viele sehr reiche Menschen gesehen! Das sind sehr, sehr reiche Leute! Und man hat immer das Gefühl, ob ein Mensch in vielerlei Hinsicht reich oder nicht reich ist. Ich kann sagen, dass Seine Heiligkeit zweifellos ein Milliardär ist! Aber nicht Materie, sondern Geist. Dies ist eine Person, für die die materielle Welt im Hinblick auf den Erwerbssinn überhaupt nicht existiert! Er weiß es nicht einmal zu schätzen. Das ist ein Mann von erstaunlicher Spiritualität, erstaunlich! Aber, um es weltlich auszudrücken, überhaupt nicht reich. Das ist, nun ja, so dürftig, dass ich trotz des Geschenks des Präsidenten, das er trägt – eine Uhr – nicht einmal unsere Geschäftsleute aus der Mittelschicht kenne, die eine solche Uhr tragen würden. Nun, es ist nicht so, als würde man es in einer Schachtel aufbewahren, es wäre ein Geschenk des Präsidenten, sondern so, jeden Tag. Nein, die Uhr ist gut, aber sie ist einfach anders als die aktuellen Tricks und Tricks. Und ich schaute: Es gab keine teuren Schreibgeräte – das alles gab es nicht. Es gibt überhaupt keine Tricks. Das alles fehlt! Und wenn ein Mensch spricht, spürt man einfach so ein Gefühl der Liebe, der Fürsorge, die von ihm ausgeht, nicht nur für einen persönlich, und man erkennt im Allgemeinen, was auf seinen Schultern liegt, dann ändert sich natürlich die Einstellung sehr.

%0A Beachten%20on%20line%20 40
%0A
%0A Beachten:%20Undefinierte%20variable:%20get%20in%20 /var/www/perejit/data/www/site/cache/blocks/templates/block_value_4.php%20on%20line%20 40
%0A/main/patriarkh?print=yes&request_url=&id="> Druckversion

Warum hat Seine Heiligkeit diesen Stunden so viel geschenkt? Liegt es an der Uhr? Diese Gespräche lenken nur vom Wesentlichen ab.

Denn Patriarch Kirill bekennt sich offen zum Satanismus.

Denn Gundyaevshchina ist die höchste und letzte Stufe der sergischen Abscheulichkeit.

Und was noch schlimmer ist: Die Aufmerksamkeit auf Uhren, Yachten und Mercedes zu richten, erinnert sehr an REINE SOWJETISCHE Psychologie – in die Tasche eines anderen zu schauen.

(Damit es keine reichen Leute gibt, nimm es weg und teile es gleichmäßig usw. Sharikov!)

Hier empfinde ich erstens Abscheu vor dem Proletariat. (Was 1917 die Revolution auslöste.)

Ich habe immer gesagt, dass es sehr wichtig ist, nicht nur den Kommunismus zu bekämpfen, sondern auch die Werktätigen zu unterdrücken.

Aber im Ernst, alles ist sehr einfach.

Wenn man den Kommunismus hasst, ist es natürlich selbstverständlich, dass man ALLES hasst, was dazu führen kann.

Sobald der Gedanke an „soziale Gerechtigkeit“ auftaucht, wissen Sie: Dies ist genau der Weg, der zu allen möglichen schädlichen Ideen und Revolutionen führt.

http://sergedid.livejournal.com/9656.html

Was für einen Unterschied macht der Preis dieser Uhr! Jeder Mensch möchte gut leben, auch der Patriarch. Deshalb sollten Sie Ihren Nachbarn nicht verurteilen. Es sind nicht die Dinge, die im Leben zählen, sondern die Seele.

Sie sagen dir, dass Priester stehlen. Und du verlierst deinen Verstand. Die Kommunisten haben mit ihnen das Richtige getan.

Warum hängen alle an unserem Patriarchen? Es ist klar, dass Bobby für die Artikel bezahlt, jeder liest, kommentiert, ist empört, denunziert. Brüder und Schwestern, denken Sie besser über die Ereignisse von 1991 nach, wie sie einen großen Staat zerstört haben. Wer war es. Von welchem ​​Geld leben und vermehren sich seine Nachkommen? Das ist das Thema. Keine Uhr. Ein weiteres Thema sind Abtreibungen, 6 Millionen pro Jahr. Denken Sie an diese Zahlen, Blogger. Denken Sie auch an Ihr Leben. Womit gehst du in die Ewigkeit? Wie sie Gott dienten, ob sie alle Gebote erfüllen konnten (gilt nur für Christen). Wie viel Gutes haben sie für ihre Nachbarn getan, und was ist mit ihren Nachbarn, ihren Eltern, Brüdern und Schwestern? Was sie für Russland getan haben. Können Sie über sich sagen, ich bin ein Patriot, wie Alexander Newski, P. Stolypin, G. Schukow, N. Rubzow, I. Talkow, und ich lebe nicht nur in diesem Land. Und wenn Ihr Herz gereinigt ist und Sie Heiligkeit erlangen, wird es keinen Sinn mehr haben, über Uhren zu diskutieren.

Oder ist das Herrenhaus in Gelindzhik vielleicht auch eine Fälschung? Und eine Yacht im Wert von 30 Millionen und eine Tabakfabrik? Lügen und Heuchelei. Und sie machten Basare aus Tempeln.

Irina! Tatsache ist, dass ich keine echte Breguet besitze, sondern eine Replik – eine exakte Kopie eines teuren Schweizer Uhrenmodells. Aber nur ein Fachmann kann einen Replikanten optisch vom Original unterscheiden. Ich weiß genau, dass viele russische Politiker und Stars des Showbusiness Replikanten tragen und keine originalen Schweizer Uhren. Und dem Patriarchen wurde möglicherweise ein Replikant gegeben ...

Breguet-Uhren sind nie billig. Wenn Sie eine billige Uhr dieser Firma besitzen, handelt es sich um eine Fälschung.

Die Kosten für solche Uhren betragen Hunderttausende Rubel und mehr. Überzeugen Sie sich selbst, indem Sie sich die Preise in einem beliebigen Online-Shop ansehen.

Bei der BREGUET 5188 auf dem großen Foto handelt es sich angeblich um die Uhr des Patriarchen.

Und hier ist http://www.worldtempus.com/en/watches/auctions/watches-quotes/detail/news_category/breguet/element/tx_worldtempusauction_quotatio

n/no-5188-1/ echtes BREGUET 5188, im Wert von 7"475 CHF und sie wurden am 17. November 2002 verkauft. Weniger lesen Dreihörnige Medien, insbesondere aus der Juschtschenko-Zeit.

Ich habe auch eine Breguet. Meine Uhr sieht nicht schlechter aus als die, die dem Patriarchen zugeschrieben werden. Allerdings kosten sie nicht 30.000 Dollar, sondern nur 400, denn sie sind eine exakte Kopie des teuren Breguet-Modells. Übrigens tragen viele russische Politiker und Showbusiness-Stars die gleichen Fälschungen ...

Ich habe speziell alle Fotos des Patriarchen mit einer Breguet-Uhr studiert (einschließlich des Fotos, das gerade von jemandem in diesem Forum gepostet und dann vom Administrator gelöscht wurde). Bei starker Vergrößerung werden diese Aufnahmen zu unprofessionell produzierten Fotomontagen. Sehr grobe Arbeit. Die Grenzen der Überlappung verschiedener Objekte übereinander sind sichtbar, die Proportionen werden verletzt, manchmal stimmt die Schärfe benachbarter Teile nicht überein usw. Für mich als Person, die Photoshop sehr gut kennt, sind all diese Dinge offensichtlich ...

Der Primas der Russisch-Orthodoxen Kirche, Patriarch Kirill, erzählte bei einem Treffen mit dem Journalisten Wladimir Solowjow, was wirklich hinter den Gerüchten über seinen angeblichen Rechtsstreit um eine Wohnung im Haus am Ufer in Moskau steckt, und klärte auch die Herkunft des Fotos wo er eine teure Uhr trug.

Patriarch Kirill sagte, dass er die 30.000-Dollar-Breguet-Uhr, die er letztes Jahr bei sich hatte, nie getragen habe; Gleichzeitig gab der Patriarch zu, dass er tatsächlich eine solche Uhr besaß. Darüber sprach der Fernsehjournalist Wladimir Solowjow nach einem Treffen mit dem Patriarchen.

„Ich fragte: Was hat es mit der 30.000-Dollar-Uhr auf sich? Der Patriarch trug nicht die Kleidung, in der er für den Dienst steht, sondern die Alltagskleidung, aber intkbbee klösterlich Und der Patriarch hatte eine Uhr. Er sagte: „Ja, ich trage eine Uhr. Diese Uhr wurde mir von Dmitri Anatoljewitsch geschenkt. Das ist unsere russische Uhr, eine preiswerte Uhr mit Wappen – eine kleine, feine Uhr. Und als ich dieses Foto sah, konnte ich es überhaupt nicht nachvollziehen, denn wenn wir unsere Kleidung zum Dienst anziehen, ist es unmöglich, eine Uhr anzuziehen, es ist unmöglich, eine Uhr zu tragen“, zitierte Solowjow die Worte des Patriarchen auf Vesti FM .

„Und ich schaute mir dieses Foto an und erkannte plötzlich: Das ist eine Collage“, zitiert Solowjow den Patriarchen. „Aber nachdem dieses Foto aufgetaucht war, ging ich hin und schaute nach. Schließlich kommen viele Menschen und geben. Und es gibt oft Kartons, die man nicht öffnet und nicht weiß, was da drin ist. Und ich habe gesehen, dass es tatsächlich eine Breguet-Uhr gibt, und deshalb habe ich nirgends kommentiert, dass der Patriarch keine solche Uhr hat. Denn ja, es gibt eine Schachtel mit einer solchen Uhr, die noch nie getragen wurde, und sie liegt dort. Mit Interesse und Entsetzen begann ich zu schauen, wie viel die vielen Geschenke, die man mir gab, kosteten. Und als ich es sah, dachte ich: Wo soll ich sie hinstellen? Das heißt natürlich, Sie können sie erneut beschenken, aber was werden sie dann vom Patriarchen denken? Wie lebt der Patriarch, wenn er so teure Geschenke macht?“

Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Patriarch letztes Jahr während des Besuchs des Oberhauptes der Russisch-Orthodoxen Kirche in der Ukraine von einem Korrespondenten der Publikation VIP.glavred mit einer Breguet-Uhr fotografiert wurde.

Gleichzeitig untersucht Kirill in patriarchalischer Kleidung auf einem der Fotos sorgfältig sein Handgelenk, an dem eine Uhr zu sehen ist.

Der Patriarch klärte auch die Gerüchte rund um seinen angeblichen Prozess auf. Die von Solowjow vorgetragene direkte Rede des Patriarchen wird von der Komsomolskaja Prawda zitiert.

Berühmtes Haus am Ufer.

„Plötzlich ruft meine Schwester an und sagt, dass sie in dieser Wohnung nicht mehr leben können: Es ist unmöglich zu bleiben, nach zehn Minuten fängt man an zu ersticken. Ich gehe nach oben und sehe, wie die ganze Wohnung nicht nur mit Staub bedeckt ist, sondern mit dem Gefühl, dass in Hiroshima und Nagasaki überall Atomstaub klebte. Die Wohnung darunter wurde gerade renoviert: Menschen verstopfen die Luftkanäle, und dieser ganze Bauaufhänger wird aufgesaugt. Ich möchte mich da nicht einmischen. Meine Güte Schwester ist in dieser Wohnung gemeldet, also ist alles, was nötig ist, dem Gesetz entsprechend: Rufen Sie das Wohnungsamt, die Sanitär- und Epidemiologieinspektion an, dann sind alle da, die das klären müssen. Ich werde mich selbst nicht auf einen Rechtsstreit einlassen ... Eine Sachverständigenprüfung wurde bestellt, der teuerste Teil des Anspruchs stellte sich als Restaurierungsarbeit heraus, die das einzige Institut in Russland für die Restaurierung der Bibliothek durchführen kann. Die Beurteilung gemäß Gerichtsentscheidung erfolgte durch das Institut, keine kirchlichen Strukturen hatten damit nichts zu tun.

Der Angeklagte weigerte sich zu zahlen, Gerichtsmediziner begannen zu handeln, und dann begann das Gespräch: „Hier, geben Sie die Wohnung auf.“ Niemand spricht von einer Rückgabe der Wohnungen, sondern von einer Rückerstattung des Betrags. Warum konntest du nicht vergeben? Diese Option gab es schon immer, aber sie wäre auch falsch, und ich habe mein Bestes gegeben – zum Beispiel habe ich statt einer doppelten Reinigung einer gewöhnlichen Reinigung zugestimmt.

Das gesamte durch die Klage eingenommene Geld kommt wohltätigen Zwecken zugute.

Wie sind Sie an diese Wohnung gekommen? Zu Jelzins Zeiten, vor der Privatisierung von Wohnungen, fragte Wladimir Iosifowitsch Harz: „Wladyka, wo wohnst du?“ - „Nun, wo, am selben Ort wie meine Vorgänger – Serebryany Bor, ein Holzhaus.“ - „In diesem zerstörten Ort, oder was? Nun, lass uns dir eine Wohnung geben.“

Jelzin verabschiedete einen Beschluss über die Zuweisung einer Wohnung im Haus am Ufer. Später kam Resin und sagte, es sei nicht zum Wohnen geeignet, da es sich nicht um eine Wohnung, sondern um einen Anbau auf dem Dach handele. Er schlug ein anderes vor – gegenüber dem Sowjetskaja-Hotel, nannte aber einen Preis, den sich der damalige Metropolit von Smolensk und Kaliningrad, Leiter der Synodenabteilung für kirchliche Außenbeziehungen, nicht leisten konnte, weil es in der Abteilung zu diesem Zeitpunkt kein Geld dafür gab Menschen Gehälter zahlen.

In all dieser Zeit habe ich nicht einmal eine Woche meines Lebens in dieser Wohnung verbracht. Doch als er nach Moskau zog, verlegte er die seltene Bibliothek seines Vaters in diese Wohnung, der sein gesamtes Gehalt für den Kauf seltener Bücher ausgab. Auch zwei Cousins ​​zweiten Grades gingen dorthin, einer davon war 65 Jahre alt, der andere 55. Wir sind alle zusammen aufgewachsen – eine so große, patriarchalische Familie, da waren sogar Cousins ​​und Cousinen zweiten Grades wie ein Teil der Familie . Diese Schwestern, die ihr Leben gegeben haben, um mir zu dienen und mir zu helfen, und die im Haus am Ufer leben.“

Unterdessen ist die Öffentliche Kammer der Russischen Föderation davon überzeugt, dass eine starke Informationskampagne gegen den Patriarchen von Moskau und ganz Russland Kirill gestartet wurde, deren Kunden und Sponsoren Kreise sind, die russophobe und antichristliche Positionen vertreten.

„Was gegen den Patriarchen unternommen wird, ist Obskurantismus. Es ist unmöglich, ein anderes Wort zu finden. Diejenigen, die diese Kampagne gestartet haben, versuchen, unsere Kultur zu beleidigen und zu demütigen. Das alles ist nicht nur für eine bestimmte Person, sondern für die gesamte Person sehr schädlich.“ „Das ist natürlich eine bestimmte Ordnung“, sagte Anatoly Kucherena, Mitglied der Kammer und Vorsitzender des Zentralrats der gesamtrussischen öffentlichen Bewegung „Zivilgesellschaft“, gegenüber Interfax. Seiner Meinung nach lässt sich in den erschienen Veröffentlichungen, in denen die Position des Patriarchen in Bezug auf und Versionen zu Ansprüchen auf Elitewohnungen kritisiert wird, „eine russophobe und antichristliche Tendenz durchaus erkennen“.

Auch der Vizerektor der Russischen Wirtschaftsuniversität Sergej Markow spricht von einer gewissen „Ordnung“ gegenüber dem Patriarchen.

„Die Angriffe gegen ihn sind gesamteuropäischer Natur. Der Befehl zu diesen Angriffen wurde meines Erachtens in Russland erteilt, aber von außen aktiv unterstützt. Höchstwahrscheinlich hat er dazu beigetragen und ... Das ist Rache an den.“ Patriarch für seine indirekte Unterstützung Putins während des Präsidentschaftswahlkampfs. Dieser Informationsangriff ist Teil der antichristlichen Kampagne, die sich derzeit in Europa entfaltet“, glaubt Markov.