In Lehrbüchern zur Wirtschaftstheorie werden die klassischen Marktstrukturen – Monopol und vollkommener Wettbewerb – ausführlich besprochen ( Olipoly). Dabei handelt es sich um Idealmodelle, die in der Realität äußerst selten vorkommen. Zwischen diesen gegensätzlichen Polen liegen reale Strukturen, die in gewissem Maße die Eigenschaften jedes einzelnen von ihnen aufweisen. Ein in der Praxis häufig anzutreffendes Modell ist der monopolistische Wettbewerb. Nach diesem Modell arbeiten mittlere und kleine Unternehmen.

Was ist monopolistischer Wettbewerb?

Im Gegensatz zu einem Monopol, das in einer bestimmten Branche vorherrscht, gibt es beim monopolistischen Wettbewerb viele konkurrierende Unternehmen, die ähnliche Produkte anbieten und gleichzeitig tätig sind. Dieses Marktsystem zeichnet sich durch folgende Hauptmerkmale aus:

1. Produktunterscheidung. Produkte (oder Dienstleistungen) verschiedener Hersteller sind nicht identisch, d.h. Sie sind keine perfekten Ersatzstoffe, unterscheiden sich jedoch in technischen Eigenschaften und Qualität. Auch wenn es in dieser Hinsicht dasselbe ist, ist jeder Verkäufer bestrebt, sich durch Werbung, Verpackung und andere Verbrauchereigenschaften hervorzuheben. Die Differenzierung erfolgt im Service und Standort. Beispielsweise kommen unterschiedliche Gebinde und Gewichtsdosierungen zum Einsatz. Das heißt, jeder verkauft ein Monopolprodukt unter ähnlichen Produkten.
2. Viele Verkäufer. Sie erlauben es einem bestimmten Unternehmen nicht, seinen Anteil deutlich zu erhöhen und die Preise zu beeinflussen.
3. Niedrige Ein- und Ausstiegsbarrieren. Verbunden mit geringem Anfangskapital und der Größe bestehender Unternehmen; kleine Skaleneffekte.
4. Harter, nicht preislicher Wettbewerb. Ein Unternehmen kann Waren mit bestimmten Qualitätsindikatoren produzieren und die Verkaufsförderung ändern.

Profis

• Für einen Hersteller ist es einfach, in den Markt ein- und auszusteigen.
• Im Gegensatz zum Olipoly kann ein Hersteller innerhalb bestimmter Grenzen einen Monopolpreis für sein Produkt festlegen unabhängig von den Handlungen der Wettbewerber, obwohl die Möglichkeit, die Sahne abzuschöpfen, nicht so profitabel ist wie im Fall eines reinen Monopols.
• Der durchschnittliche Anteil, den ein bestimmtes Unternehmen einnimmt, beträgt relativ klein Daher sind die meisten gezwungen, sich an das Durchschnittspreisniveau zu halten.
• Fülle an Konkurrenten erlaubt keine großen Preisabweichungen vom minimal möglichen Niveau, obwohl es höher ist als bei vollkommenem Wettbewerb.
• Verfügbarkeit einer großen Anzahl von Verkäufern macht es ihnen unmöglich, Absprachen zu treffen, um die Produktion zu begrenzen und die Preise zu erhöhen.
• Große Auswahl an Ersatzstoffen Vorteile für den Verbraucher, der sie entsprechend seinen Vorlieben und Vorstellungen von Qualität auswählen kann. Die Wahl wird von den Konditionen und Zusatzleistungen im Zusammenhang mit dem Verkauf beeinflusst, zum Beispiel günstigere Einkaufskonditionen oder die Verfügbarkeit eines Nachgarantieservices. Auch Verfügbarkeit und Platzierung können einen erheblichen Einfluss auf die Kaufentscheidung eines Käufers haben. Beispielsweise wird er möglicherweise nicht zum Stammgast im Magnit-Supermarkt, der drei Blocks entfernt liegt, sondern in einem kleinen Laden einer örtlichen Kette in einem Nachbarhaus, der sowohl Lebensmittel als auch Non-Food-Konsumgüter anbietet.
• Kontinuierliche Produktverbesserung führt nicht nur zur Befriedigung bestehender, sondern auch zur Entstehung neuer Bedürfnisse der Menschen sowie zu einer Steigerung der Lebensqualität.
• Die meisten Hersteller Ich möchte keine Nachtflugunternehmen sein Und langfristig produzieren sie gewissenhafte Werbung, der man vertrauen kann, und heben die fertigen Produkte auch mit Markenzeichen, Markenzeichen, schönem Design und attraktiver Verpackung hervor. Sie verstehen, dass sie sonst ihren Verbraucher verlieren könnten.
• Die Einführung eines elektronischen Zahlungssystems in Russland und die Entwicklung des Online-Handels beschleunigen nicht nur den Handelsumsatz und erweitern die Nische, wodurch es möglich wird, mit größeren Unternehmen zu konkurrieren, sondern führen auch dazu Unternehmenskonsolidierung. Der Eintritt in die Märkte anderer Länder wird vereinfacht, was eine Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit ermöglicht.

Minuspunkte

• Die Eintrittsbarriere ist höher als im vollkommenen Wettbewerb, aufgrund der Produktdifferenzierung und der Präferenz der Verbraucher für eine bestimmte Marke. Ein Newcomer muss nicht nur wettbewerbsfähige Produkte herstellen, sondern auch in der Lage sein, Käufer von bestehenden Unternehmen anzulocken.
• Begrenzte Möglichkeiten für Innovation und Risikobereitschaft, bestimmt durch die Größe der Unternehmen. Die Unternehmensgröße ist in der Regel sowohl absolut als auch im Verhältnis zu anderen Wirtschaftseinheiten klein. Sein Wachstum wird durch die rasche Entstehung von Verlusten aufgrund negativer Skaleneffekte behindert. Es ist nicht rentabel, die Produktion so zu entwickeln, dass Skaleneffekte voll ausgeschöpft werden, da die langfristig erzielten Gewinne neue Akteure zum Eintritt in die Branche ermutigen und zu einer Erhöhung des Gesamtangebots führen werden. Die Gesamtnachfrage wird auf eine größere Zahl von Wettbewerbern umverteilt und die Nachfrage nach den Produkten eines bestimmten Unternehmens wird sinken.
• Eine große Anzahl und Vielfalt konkurrierender, nicht identischer Produkte, aber ähnliche Eigenschaften sowie ein relativ freier Markteintritt erlauben es dem Hersteller nicht, den Preis so zu erhöhen, dass er für ihn den größtmöglichen Nutzen bringt.
• Werbung wird zu einem obligatorischen Merkmal der Aktivität Geschäftseinheiten nicht nur, um den Gewinn zu steigern. Wenn es nicht vorhanden ist, können Sie Ihren Platz auf dem Markt verlieren. Darüber hinaus kann dieser Aufwandsposten ein Hindernis für den Markteintritt darstellen und die Wettbewerbsintensität verringern.
• Die Warenkosten für den Käufer sind niedriger als bei einem reinen Monopol. Wenn er mit dem Preis nicht zufrieden ist, kann er zu einem anderen Verkäufer gehen und dabei sein Engagement für eine bestimmte Sorte, Verpackung und andere Eigenschaften des Produkts opfern.
• Verbraucher kauft Produkte nicht zu den geringstmöglichen Kosten, weil die Produzenten sich dafür entscheiden, weniger Waren zu produzieren, als zur Deckung der Nachfrage nötig sind, was künstlich zu Engpässen führt. Dies geschieht, um sicherzustellen, dass Angebot und Nachfrage zu einem höheren Preis ausgeglichen werden.

Schlussfolgerungen

Da es sich also um einen Zwischentyp von Olipoly und reinem Monopol handelt, weist der monopolistische Wettbewerb Merkmale beider auf. Gleichzeitig ist sie es vollwertige Struktur, mit eigenen Eigenschaften. Ein monopolistischer Konkurrent kann im Alleingang die Produktpreise erhöhen und so zu einer künstlichen Verknappung führen. Dies geschieht jedoch nicht aufgrund von Markteintrittsbarrieren, sondern aufgrund der Differenzierung. Daher werden Preiserhöhungen durch den Strom der Verbraucher zu Ersatzgütern begrenzt. Um die Geschäftseffizienz zu steigern, verbessern und differenzieren Unternehmer häufig das hergestellte Produkt.

Manche Ressourcen werden nicht genutzt, weil der Hersteller nicht bestrebt ist, die Verluste zu minimieren, was aus gesellschaftlicher Sicht wirkungslos ist. Andererseits schaffen Überkapazitäten die Grundlage für Differenzierung und Verbraucher können aus einer breiten Warenvielfalt wählen, die ihrem Geschmack entspricht. Daher müssen Staat und Gesellschaft die Befriedigung der Bedürfnisse der Bürger durch Vielfalt mit Überzahlungen aufgrund einer weniger effizienten Ressourcennutzung vergleichen.

Dieser Markt ist nicht nur für den Käufer, sondern auch für ihn der günstigste kleine Firmen, die, um eine Gewinnmaximierung zu erreichen, nicht unbedingt den Weg der Unternehmenskonsolidierung verfolgen, sondern mehr Aufmerksamkeit auf die Erforschung der Verbraucherpräferenzen, die richtige Positionierung und Verbesserung ihres Produkts, die Analyse der Erfolge der Wettbewerber und die Verfolgung globaler Trends legen können.

Währungsmarkt

In allen Phasen des Entwicklungsprozesses der Marktbeziehungen finden verschiedene Erscheinungsformen monopolistischer Tendenzen statt. Als Beginn ihrer modernen Geschichte muss jedoch das Ende des 19. Jahrhunderts angesehen werden, als 1873 die Wirtschaftskrise ausbrach. In der Vernetzung dieser Phänomene – Monopol und Krise – wird einer der Gründe für die Monopolisierung sichtbar, der Versuch der Unternehmen, Erlösung aus der Manifestation der Krise in der monopolistischen Praxis zu finden. In der damaligen Wirtschaftsliteratur wurden Monopole als „Kinder der Krise“ bezeichnet.

Verschiedene monopolistische Formationen wurden Ende des 19. Jahrhunderts zu einer echten Bedrohung für das Funktionieren des Wettbewerbs, der ein notwendiges Merkmal des Marktes ist. Als eigentlicher Antipode des Wettbewerbs hat das Monopol eine doppelte Bedeutung:

Erstens ist ein Monopolist ein Unternehmen, das in einer beliebigen Branche eine führende Position einnimmt (z. B. Coca-Cola, General Motors usw.);

Zweitens bezieht sich ein Monopol auf die Position, die ein Unternehmen auf dem Markt einnimmt und die es dem Unternehmen ermöglicht, den Markt zu kontrollieren.

Obwohl das Konzept des Monopols im Kern das Gegenteil von Wettbewerb ist, ist es das Monopol, das eine Folge des Wettbewerbs ist, wodurch kleine und ineffiziente Unternehmen vom Markt verdrängt werden und die Produktion auf große Unternehmen konzentriert wird.

Gleichzeitig kann ein kleines Unternehmen als Monopolist auftreten, wenn es den Großteil einer bestimmten Produktart liefert. Gleichzeitig ist ein großes Unternehmen möglicherweise überhaupt kein Monopolist, wenn sein Anteil am Gesamtangebot gering ist.

Wir sollten auch nicht vergessen, dass, obwohl in den meisten Fällen der Verkäufer die Rolle eines Monopolisten spielt, es auch Fälle gibt, in denen ein Käufer oder eine Gruppe von Käufern zu dieser Rolle wird.

Arten von Monopolen

Es gibt verschiedene Arten von Monopolen:

Künstlich. Es ist diese Art von Monopol, bei der Unternehmer, die versuchen, den Wettbewerb zu vermeiden, verschiedene Vereinbarungen über Fusionen, die Aufteilung von Absatzmärkten, die Festlegung von Preisniveaus und Produktionsmengen treffen, die als klassisch gilt. Viele Staaten bekämpfen die Erscheinungsformen eines solchen Monopols, indem sie Antimonopolorganisationen wie den Föderalen Antimonopoldienst (Russland) gründen. Eine Form des künstlichen Monopols ist das zufällige Monopol;

Zufällig oder vorübergehend. Der Verkäufer kann ein solches Monopol aufgrund einer vorübergehenden Übereinstimmung des Verhältnisses von Nachfrage und Angebot oder aufgrund des Monopols des Unternehmens auf eine wissenschaftliche und technische Errungenschaft erlangen. Typischerweise gehen die gelegentlichen wirtschaftlichen Vorteile, die ein Unternehmen erhält, aufgrund des anhaltenden Wettbewerbs schnell verloren. Wenn das Unternehmen bewusst dazu beiträgt, den Überschuss der Nachfrage gegenüber dem Angebot zu konsolidieren, kann ein zufälliges Monopol künstlich werden;

Natürlich. Ein solches Monopol besitzen am häufigsten Unternehmen und Eigentümer, die seltene Produktionselemente besitzen (z. B. Metalle oder Grundstücke mit besonderen Bedingungen). Hierzu zählen auch staatlich vor Wettbewerb geschützte Unternehmen (zuständig für die Gas-, Strom- und Wasserversorgung);

Zustand. Diese Art von Monopol umfasst ausschließliche Rechte zur Herstellung von Geld, Atomwaffen, Betäubungsmitteln (z. B. bestimmte Drogen) und anderen, die nicht an private Unternehmen übertragen werden. Unabhängig davon ist der Monopolismus zu berücksichtigen, der sich in einer Planwirtschaft entwickelt. Diese Art von Monopol ist oft totalitärer Natur und zeichnet sich durch eine sehr hohe Konzentration der Produktion aus.

Vorteile und Nachteile

Nachteile von Monopolen:

Die Möglichkeit, die Kosten des produzierenden Unternehmens auf den Endabnehmer abzuwälzen, der keine Möglichkeit hat, Einfluss auf den Hersteller zu nehmen. Dies wird durch steigende Preise erreicht, die den Lebensstandard der Bevölkerung senken;

Blockierung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts aufgrund mangelnden Wettbewerbs;

Der Monopolist spart eigene Mittel, indem er die Qualität von Produkten und Dienstleistungen verringert;

Ersetzung des Wirtschaftsmechanismus durch eine Form der Verwaltungsdiktatur.

Aber ein Monopol hat auch seine positiven Seiten:

Eine Vergrößerung des Produktionsumfangs führt zu geringeren Kosten und Ressourceneinsparungen;

Im Falle einer Wirtschaftskrise überleben Monopolverbände länger als andere Unternehmen und beginnen, aus der vor ihnen liegenden Krise herauszukommen. Dadurch wird der Rückgang der Produktion und der Arbeitslosigkeit eingedämmt;

Oftmals sind die Produkte monopolistischer Unternehmen von hoher Qualität, wodurch sie eine marktbeherrschende Stellung erlangen;

Dank der Monopolisierung kann die Produktionseffizienz gesteigert werden. Schließlich verfügt nur ein großes Unternehmen über genügend Mittel, um verschiedene Forschungs- und Entwicklungsarbeiten durchzuführen.

Monopolisierung ist ein komplexes und umstrittenes Phänomen. Durch einen Zusammenschluss von Unternehmen kann nicht nur ein Monopol entstehen, er bringt oft auch Vorteile mit sich. Beispielsweise sind große Verbände mehr daran interessiert, potenzielle Käufer zu stimulieren als kleine Einzelproduzenten, die meist nicht mit einer Wirkung rechnen, die das ausgegebene Geld deckt und auch Vorteile bringt.

Die Regierungspolitik sollte darin bestehen, Kartellgesetze zu nutzen, um zu verhindern, dass Monopole übermäßige Marktmacht erlangen.

Anna Sudak

Bsadsensedinamick

# Geschäftsnuancen

Arten und Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs

Ein markantes Beispiel für diese Art von Wettbewerb in Russland ist der Mobilfunkmarkt. Es gibt dort viele Unternehmen, von denen jedes versucht, Kunden durch verschiedene Werbeaktionen und Angebote zu locken.

Artikelnavigation

• Markt des monopolistischen Wettbewerbs
• Anzeichen monopolistischer Konkurrenz
• Produktunterscheidung
• Vor- und Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs
• Bedingungen für die Erzielung des größtmöglichen Gewinns in der kurzfristigen Zeit des monopolistischen Wettbewerbs
• Maximaler Gewinn auf lange Sicht im monopolistischen Wettbewerb
• Effizienz und monopolistischer Wettbewerb

Der monopolistische Wettbewerb (MC) ist eine der Marktstrukturen mit einer großen Anzahl von Unternehmen, die differenzierte Produkte herstellen und deren Kosten für den Endverbraucher kontrollieren. Obwohl sich dieses Marktmodell auf unvollkommenen Wettbewerb bezieht, kommt es dem perfekten Wettbewerb sehr nahe.

Einfach ausgedrückt ist MK ein Markt (eine separate Branche), der viele verschiedene Unternehmen zusammenbringt, die ähnliche Produkte herstellen. Und jeder von ihnen hat einen Monopolisten über sein Produkt. Das heißt, der Eigentümer entscheidet, wie viel, wie, für wie viel und an wen er verkauft.

Markt des monopolistischen Wettbewerbs

Diese Definition bzw. die Grundlage des Konzepts selbst wurde bereits 1933 in seinem Buch „The Theory of Monopolistic Competition“ von Edward Chamberlin vorgestellt.

Um dieses Marktmodell richtig zu charakterisieren, Schauen wir uns dieses symbolische Beispiel an:

Der Verbraucher mag Adidas-Sneaker und ist bereit, dafür mehr Geld zu zahlen als für Konkurrenzprodukte. Schließlich weiß er, wofür er bezahlt. Doch plötzlich erhöht die Firma, die seine Lieblingsschuhe herstellt, die Preise drei, fünf, acht ... Mal. Gleichzeitig sind ähnliche Schuhe eines anderen Unternehmens um ein Vielfaches günstiger.

Es ist klar, dass sich nicht alle Adidas-Fans diesen Aufwand leisten können und nach anderen, profitableren Optionen suchen werden. Was passiert als nächstes? Die Kunden des Unternehmens wandern langsam aber sicher zu Wettbewerbern ab, die bereit sind, sie in ihren Armen zu halten und ihnen für den Preis, den sie zahlen können, das zu geben, was sie wollen.

Lassen Sie uns herausfinden, was MK wirklich ist. Versuchen wir es kurz zu vermitteln. Ja, natürlich hat der Hersteller eine gewisse Macht über das Produkt, das er herstellt. Ist das jedoch so? Nicht wirklich. Schließlich bedeutet ein monopolistisches Marktmodell eine große Anzahl von Produzenten in jeder Nische, die sich als schneller, effizienter und qualitativ besser erweisen kann.

Unangemessen hohe Kosten für Waren, die den gleichen Bedarf befriedigen, können dem Hersteller entweder in die Hände spielen oder ihn ruinieren. Zudem wird der Wettbewerb in Nischen immer härter. Jeder kann den Markt betreten. Es stellt sich heraus, dass alle Unternehmen auf einem Pulverfass sitzen, das jedoch jeden Moment explodieren kann. Daher müssen Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb ihr volles Potenzial ausschöpfen.

Anzeichen monopolistischer Konkurrenz

• Der Markt ist zu gleichen Teilen zwischen Unternehmen aufgeteilt.
• Die Produkte sind vom gleichen Typ, stellen jedoch keinen vollständigen Ersatz für irgendetwas dar. Es weist Gemeinsamkeiten, ähnliche Eigenschaften, aber auch erhebliche Unterschiede auf.
• Verkäufer legen einen Preis fest, ohne die Reaktion der Wettbewerber und die Produktionskosten zu berücksichtigen.
• Der Markteintritt und -austritt ist frei.

Tatsächlich, MK enthält Anzeichen für perfekten Wettbewerb, nämlich:

• Eine große Anzahl von Herstellern;
• Nichtberücksichtigung von Konkurrenzreaktionen;
• Keine Barrieren.

Das Monopol besteht hier lediglich in der Regulierung der Produktpreise für den Endverbraucher.

Produktunterscheidung

Zu Beginn des Artikels haben wir bereits gesagt, dass Hersteller im monopolistischen Wettbewerb differenzierte Produkte verkaufen. Was ist es? Hierbei handelt es sich um Produkte, die das gleiche Benutzerbedürfnis erfüllen, jedoch einige Unterschiede aufweisen:

• Qualität;
• Herstellungsmaterialien;
• Design;
• Marke;
• verwendete Technologien usw.

Differenzierung ist ein Marketingprozess, der dazu dient, Produkte auf dem Markt zu bewerben, ihren Wert und Markenwert zu steigern. Im Allgemeinen handelt es sich hierbei um ein Instrument zur Schaffung von Wettbewerbsfähigkeit zwischen Herstellern bestimmter Dinge.

Warum ist eine Differenzierungsstrategie sinnvoll? Denn es ermöglicht absolut allen Unternehmen auf dem Markt, zu überleben: sowohl „etablierten“ Unternehmen als auch neuen Unternehmen, die Produkte für eine bestimmte Zielgruppe entwickeln. Der Prozess reduziert die Auswirkungen der Ressourcenausstattung auf den Marktanteil von Unternehmen.

Für einen stabilen Betrieb reicht es aus, wenn ein Unternehmen seine Stärken (Wettbewerbsvorteil) ermittelt, die Zielgruppe, für die das Produkt entwickelt wird, klar identifiziert, seinen Bedarf ermittelt und einen akzeptablen Preis dafür festlegt.

Die direkte Funktion der Differenzierung besteht darin, den Wettbewerb und die Produktionskosten zu senken, den Produktvergleich zu erschweren und allen Herstellern die Möglichkeit zu geben, ihren „Platz an der Sonne“ in der gewählten Nische einzunehmen.

Vor- und Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs

Schauen wir uns nun die „Medaille“ von beiden Seiten an. Es gibt also in jedem Prozess sowohl Vor- als auch Nachteile. MK war keine Ausnahme.

Bedingungen für die Erzielung des größtmöglichen Gewinns in der kurzfristigen Zeit des monopolistischen Wettbewerbs

Das Ziel eines jeden Unternehmens ist Geld (Bruttogewinn). Der Bruttogewinn (Tp) ist die Differenz zwischen Gesamtumsatz und Gesamtkosten.

Berechnet nach der Formel: Тп = MR - MC.

Ist dieser Indikator negativ, gilt das Unternehmen als unrentabel.

Um nicht pleite zu gehen, muss ein Verkäufer zunächst verstehen, welches Produktvolumen er produzieren muss, um den maximalen Bruttogewinn zu erzielen, und wie er die Bruttokosten minimieren kann. Unter welchen Bedingungen wird das Unternehmen in diesem Szenario kurzfristig den maximalen Gewinn erzielen?

1. Durch Vergleich des Bruttogewinns mit den Bruttokosten.
2. Durch Vergleich des Grenzerlöses mit den Grenzkosten.

Dies sind zwei universelle Bedingungen, die für absolut alle Marktmodelle geeignet sind, sowohl für unvollkommene (mit all ihren Typen) als auch für perfekte Konkurrenz. Beginnen wir nun mit der Analyse. Es gibt also einen Markt mit verrücktem Wettbewerb und einem bereits festgelegten Preis für das Produkt. Das Unternehmen möchte dort einsteigen und Gewinn machen. Schnell und ohne unnötige Nerven.

Dazu benötigen Sie:

• Stellen Sie fest, ob es sich lohnt, Produkte zu diesem Preis herzustellen.
• Bestimmen Sie, wie viel Produkt Sie produzieren müssen, um profitabel zu sein.
• Berechnen Sie den maximalen Bruttogewinn oder die minimalen Bruttokosten (bei fehlendem Gewinn), die durch die Produktion der ausgewählten Produktionsmenge erzielt werden können.

Basierend auf der ersten Bedingung, bei der der Umsatz höher ist als die Kosten, können wir argumentieren, dass das Produkt hergestellt werden muss.

Aber hier ist nicht alles so einfach. Die Kurzfristigkeit hat ihre eigenen Merkmale. Es unterteilt die Bruttokosten in zwei Arten: fixe und variable. Den ersten Typ kann das Unternehmen auch ohne Produktion tragen, also mindestens in Höhe der Kosten rote Zahlen schreiben. Unter solchen Bedingungen wird das Unternehmen überhaupt keinen Gewinn erzielen, sondern von einer Welle ständiger Verluste „überdeckt“ werden.

Wenn die Höhe des Gesamtverlusts bei der Produktion einer bestimmten Gütermenge geringer ist als die Kosten für eine „Nullproduktion“, ist die Produktion von Produkten zu 100 % wirtschaftlich gerechtfertigt.

Unter welchen Umständen ist es für ein Unternehmen rentabel, kurzfristig zu produzieren? Es gibt zwei davon. Wieder…

1. Wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, einen Bruttogewinn zu erzielen.
2. Wenn der Verkaufsgewinn alle Variablen und einen Teil der Fixkosten abdeckt.

Das heißt, das Unternehmen muss so viele Güter produzieren, dass der Umsatz maximal oder der Verlust minimal ist.

Betrachten wir drei Fälle, um den Bruttogewinn mit den Bruttokosten zu vergleichen (die erste Voraussetzung für die Erzielung des maximalen Gewinns in kürzester Zeit):

• Gewinnmaximierung;
• Minimierung der Produktionskosten;
• Schließung des Unternehmens.

Gewinnmaximierung:

Drei in einem. Gewinne maximieren, Verluste minimieren, das Unternehmen schließen. Das Diagramm sieht so aus:

Kommen wir zum Vergleich des Grenzerlöses (MR) mit den Grenzkosten (MC) (der zweiten Bedingung, um kurzfristig maximalen Gewinn zu erzielen):

MR = MC ist die Formel, die die Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten bestimmt.

Das bedeutet, dass das hergestellte Produkt maximalen Gewinn bei minimalen Kosten bringt. Merkmale dieser Formel sind:

• Hohes Einkommen bei minimalen Kosten;
• Gewinnmaximierung in allen Marktmodellen;
• In einigen Fällen ist der Produktionspreis (P) = MS

Maximaler Gewinn auf lange Sicht im monopolistischen Wettbewerb

Eine Besonderheit des langfristigen Zeitraums ist die Kostenfreiheit. Das bedeutet, dass das Unternehmen nichts verliert, wenn es nicht mehr funktioniert. Daher gibt es standardmäßig kein Konzept der „Verlustminimierung“.

Nach diesem Szenario wählt der Monopolist eine der folgenden Verhaltensweisen:

• Gewinnmaximierung;
• Grenzen der Preisbildung;
• mieten.

Um das Verhalten eines Unternehmens zu bestimmen, werden zwei Ansätze verwendet:

1. Langfristiger Gesamtumsatz (LTR) = langfristige Gesamtkosten (LTC).
2. Langfristiger Grenzerlös (LMR) = langfristige Grenzkosten (LMC).

Im ersten Fall werden die Gesamtausgaben den Gesamteinnahmen in verschiedenen Variationen der Produktion eines Gutes und seines Preises gegenübergestellt. Die Option, bei der die Differenz zwischen Einkommen und Investitionen maximal ist, ist das optimale Verhalten für das Unternehmen.

Prüfung

3. Vor- und Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs

Es gibt dynamische und statische Theorien des monopolistischen Wettbewerbs und des Monopols. Aus statischer Theorie werden folgende Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs untersucht:

Die durchschnittlichen Kosten des Monopolisten können das mögliche Mindestniveau überschreiten, da sie auf die Käufer übertragen werden;

Möglicherweise die Bildung und Entwicklung eines geschlossenen Kreislaufs der Produktionsstagnation (Reduzierung der Produktion zur Erhöhung der Preise – Reduzierung der Beschäftigung – Rückgang von Konsum, Einkommen, Nachfrage; ein neuer Zyklus sinkender Produktion usw.)

Im dynamischen Ansatz des monopolistischen Wettbewerbs, den Ökonomen der österreichischen Schule (Begründer - J. Schumpeter) verfolgten, liegt der Fokus auf der Überlegenheit des Monopols. Basierend auf der dynamischen Theorie wird anerkannt, dass es für Befürworter des statischen Ansatzes falsch ist, sich auf den Preiswettbewerb zu konzentrieren, da dieser nicht als charakteristisch für die Branche angesehen wird. Unternehmen zerstören mit ihren eigenen Innovationen die Struktur der Wirtschaftssektoren (Hyperkonkurrenz und Schumpetersche Konkurrenz). Diese Bedingungen offenbaren folgende Vorteile des monopolistischen Wettbewerbs:

Nachhaltigkeit des Produktionswachstums während der „schöpferischen Zerstörung“, da ein Monopolunternehmen langfristig vor Konkurrenz geschützt ist und Entwicklung und Forschung verbessern kann;

Innovationen, die ein Monopolist einführt, führen langfristig zu einer Kostensenkung auf ein Niveau, das unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs nicht erreichbar ist;

Werbedaten sind zumindest auf lange Sicht fair, weil Käufer intelligent denken und Hersteller nicht als Nachtschwärmer gelten. Die statische Monopoltheorie ist in den meisten Fällen auf reife Industrien anwendbar, und die dynamische Theorie ist auf wachsende Industrien anwendbar.

Vor- und Nachteile einer Marktwirtschaft und die Rolle des Staates bei ihrer Funktionsweise

Unternehmertum staatliche Arbeitslosigkeit Die Notwendigkeit staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft Adam Smith sowie viele prominente Ökonomen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts (John Stuart Mill, Alfred Marshall usw.) glaubten...

Cluster als neue Form der Wettbewerbsbeziehungen in der modernen Wirtschaft

Internationale Arbeitsteilung im Bankgeschäft

Dabei ist anzumerken, dass Offshoring bei amerikanischen Banken und Unternehmen durchaus üblich war: Jahrzehntelang verlagerten US-amerikanische Industrieunternehmen einen Teil ihrer Produktion ins Ausland, vor allem nach Mexiko oder China...

Hauptmerkmale des Staatsmonopols in der Russischen Föderation

Maßnahmen zur Bekämpfung des Monopolismus in Russland werden hauptsächlich durch die Besonderheiten der monopolistischen Beziehungen in unserer Wirtschaft bestimmt. Die monopolistische Struktur der russischen Wirtschaft...

Unternehmensbewertung nach der Kapitalisierungsmethode

Der Hauptvorteil ist die Einfachheit der Berechnungen. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass die direkte Kapitalisierungsmethode die Marktbedingungen irgendwie direkt widerspiegelt ...

Strommärkte und Regulierung: Analyse von Ansätzen zur Organisation der Stromversorgung

Marktregulierung für Stromprodukte Die Regulierung ist eine Alternative zur wettbewerbsorientierten Preisgestaltung und im Idealfall...

Perfekt umkämpfter Markt. Vorteile und Nachteile

Zu den Vorteilen des perfekten Wettbewerbs gehören: Politisch: 1) die Pluralität von Käufern und Verkäufern auf dem Markt, wodurch die Marktstruktur atomar wird ...

Markt, seine Funktionen und Struktur

Obwohl die Marktwirtschaft allgemein als die wirksamste Lösung für große Wirtschaftsprobleme gilt, ist es erwähnenswert, dass sie wie jedes Modell nicht ohne Mängel ist. Aber lassen Sie uns zunächst seine Vorteile definieren. Wie bekannt...

Marktwettbewerb

Der freie Wettbewerbsmarkt ist ein Regulator der gesellschaftlichen Produktion. Es ermöglicht einen Ausgleich zwischen den wirtschaftlichen Interessen von Produzenten und Verbrauchern und sorgt gleichzeitig für einen Gewinn (Überschuss) für beide. Orientierung für die gesamte Wirtschaft...

System der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen und intersektorales Gleichgewicht von Leontief

1. Einer der Hauptvorteile des SNA ist die Einheit des Systems statistischer Indikatoren der Wirtschaftstätigkeit und seiner Ergebnisse sowie der theoretischen und methodischen Grundlagen für deren Berechnung...

Finanzpolitik des russischen Staates

Zusammenfassend können wir die Vor- und Nachteile der Fiskalpolitik hervorheben. Zu den Vorteilen gehören: 1. Multiplikatoreffekt. Alle fiskalpolitischen Instrumente...

Finanzpolitik: Ziele, Arten von Methoden

Wie jedes System hat auch die Fiskalpolitik ihre Vor- und Nachteile. Zu den Vorteilen gehören: 1. Multiplikatoreffekt...

Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs

Mikroökonomie monopolistischer Wettbewerb Es gibt statische und dynamische Theorien des Monopols und des monopolistischen Wettbewerbs...

Wirtschaftstheorie und -praxis

Der Markt als wirksamer Mechanismus zur Koordinierung des Wirtschaftssystems zeichnet sich dadurch aus, dass er über den Preismechanismus: 1) Angebot und Nachfrage in Einklang bringt; 2) verteilt Ressourcen effektiv nach Bedarf ...

Wirtschaftsmodelle der Marktwirtschaft

Zu den Vorteilen des vollkommenen Wettbewerbs gehören: - Die Produktion erfolgt technologisch effizienter; - Die Ressourcenverteilung erfolgt im optimalen Modus; - Break-Even und Nachhaltigkeit von Unternehmen...

Vorteile des monopolistischen Wettbewerbs:

1) Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs wird eine breite Palette von Waren hergestellt, die die Befriedigung der Verbraucherpräferenzen verschiedener Käufer gewährleistet;

2) Wenn die Preise für bestimmte Produkte überhöht sind, hat der Käufer die Möglichkeit, einfach und schnell ein Ersatzprodukt zu finden;

3) sehr hoher Wettbewerb in der Branche, der zur Verbesserung der hergestellten Produkte beiträgt;

4) geringe Kapitalinvestitionen für den Markteintritt.

Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs:

1) Überpreisung der angebotenen Produkte und Unterproduktion von Gütern im Vergleich zum vollkommenen Wettbewerb, wobei die Abweichungen vom vollkommenen Wettbewerb hinsichtlich der betrachteten Parameter nicht so stark sind wie im Fall eines Monopols;

2) im monopolistischen Wettbewerb wird keine Produktionseffizienz erreicht, da der Preis der angebotenen Produkte über dem Mindestwert der durchschnittlichen Gesamtkosten liegt, was auf eine unvollständige Auslastung der Produktionskapazität hinweist;

3) bei monopolistischem Wettbewerb gibt es keine Allokationseffizienz (der bei monopolistischem Wettbewerb festgelegte Preis ist höher als die Grenzkosten);

4) hohe wirtschaftliche Gewinne tragen zum Zustrom neuer Unternehmen in den Markt bei, wodurch überschüssige Gewinne auf Null reduziert werden;

5) Vielfalt ist für Unternehmen teuer, weil Die Produktion mehrerer Einheiten jedes Produkttyps führt nicht zu Skaleneffekten.

SELBSTTEST

1. Unvollkommener Wettbewerb ist:

a) die Art der Marktstruktur, wenn das Unternehmen preissuchend ist;

b) die Art der Marktstruktur, wenn das Unternehmen ein Preisnehmer ist;

c) Antworten a) und b sind richtig);

d) Es gibt keine richtige Antwort.

2. Die Höhe des Bruttoeinkommens mit steigendem Verkaufsvolumen bei unvollkommenem Wettbewerb:

a) nur erhöht;

b) nimmt nur ab;

c) bleibt unverändert;

d) bis zu einem bestimmten Punkt zunimmt und dann abnimmt.

3. Unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs sind die Werte des Durchschnitts- und Grenzeinkommens:

a) Übereinstimmung nur für die erste verkaufte Produkteinheit;

b) nur für die letzte verkaufte Produkteinheit geeignet;

c) immer zusammenfallen;

d) nicht übereinstimmen.

4. Eine Art Marktstruktur, bei der ein Unternehmen mit einer ganzen Branche identifiziert wird, die ein einzigartiges, beispielloses Produkt herstellt, während die Präsenz von Wettbewerbern auf dem Markt durch hohe, schwer zu überwindende Barrieren begrenzt wird:

a) perfekter Wettbewerb;

b) Monopol;

d) Oligopol.

5. Ein charakteristisches Merkmal eines Monopols ist:

a) offener Zugang zu Informationen;

b) austauschbare Waren;

c) niedrige Ein- und Ausstiegsbarrieren;

d) das einzige Riesenunternehmen.

6. Unter Monopolbedingungen entsteht:

a) homogene Güter;

b) differenziertes Produkt;

c) ein einzigartiges Produkt;

d) homogene und differenzierte Güter.

7. Eine Marktsituation, in der einem Verkäufer nur ein Käufer gegenübersteht:

a) Monopol;

b) Oligopol;

c) Monopson;

d) bilaterales Monopol.

8. Ein Unternehmen, das aufgrund der Neuheit des Produkts für eine bestimmte Zeit der einzige Hersteller werden kann:

a) natürliches Monopol;

b) geschlossenes Monopol;

c) offenes Monopol.

9. Monopol, das in solchen Branchen entsteht, in denen aufgrund der Besonderheiten der Technologie zur Herstellung von Wirtschaftsgütern die Organisation der Produktion auf der Grundlage nur eines Unternehmens am effektivsten ist:

a) natürliches Monopol;

b) geschlossenes Monopol;

c) offenes Monopol.

10. Monopol, das durch die Einschränkung der Aktivitäten anderer Unternehmen auf dem Markt mit Hilfe bestehender Vorschriften entsteht:

a) natürliches Monopol;

b) geschlossenes Monopol;

c) offenes Monopol.

11. Eine Situation, in der es viele Hersteller auf dem Markt und nur einen Käufer gibt, der durch Manipulation des Einkaufsvolumens die Preise senken kann:

a) Monopol;

b) Monopson;

c) bilaterales Monopol;

d) monopolistischer Wettbewerb.

12. Wenn die durchschnittlichen variablen Kosten auf dem vom Monopolisten festgelegten Preisniveau liegen, gilt für das Unternehmen Folgendes:

a) einen überschüssigen Gewinn erhält;

b) einen wirtschaftlichen Gewinn erzielt;

c) Verluste in Höhe der Fixkosten erleidet;

d) Verluste in Höhe der variablen Kosten entstehen.

13. In Abb. 7.8. Monopol vertreten ist.

In diesem Fall zeigt das Rechteck ATCP M AK an, dass das Unternehmen erhält:

a) überschüssiger Gewinn;

b) nur normaler Gewinn;

c) Verluste;

d) null wirtschaftlicher Gewinn.

14. Der Staat reguliert natürliche Monopole, indem er den Preis festlegt auf:

a) durchschnittliche Gesamtproduktionskosten;

b) durchschnittliche variable Produktionskosten;

c) Grenzkosten;

D) überdurchschnittliche Gesamtproduktionskosten.

15. Das gleiche Produkt an verschiedene Verbraucher zu unterschiedlichen Preisen verkaufen:

a) Produktdifferenzierung;

b) Preisdiskriminierung;

c) Antworten a) und b sind richtig);

d) Es gibt keine richtige Antwort.

16. Es gibt drei Hauptvoraussetzungen für die Umsetzung der Preisdiskriminierung. Geben Sie die redundante an:

a) Das Unternehmen muss über eine ausreichend hohe Monopolmacht verfügen;

b) das Unternehmen muss ein Preisnehmer sein;

c) der Käufer keine Möglichkeit hat, das Produkt oder die Dienstleistung an andere Verbraucher weiterzuverkaufen;

d) Der Verkäufer kann den Markt segmentieren (Verbraucher nach bestimmten Merkmalen in Gruppen einteilen).

17. Preisdiskriminierung, bei der sich die Preise je nach Menge der gekauften Waren ändern:

18. Perfekte Preisdiskriminierung, wenn verschiedene Wareneinheiten zu unterschiedlichen Preisen an verschiedene Käufer verkauft werden, was den Abzug der gesamten Verbraucherrente (Gewinn) erleichtert:

a) Preisdiskriminierung ersten Grades;

b) Preisdiskriminierung zweiten Grades;

c) Preisdiskriminierung dritten Grades.

19. Preisdiskriminierung, die auf dem Verkauf von Waren zu unterschiedlichen Preisen für verschiedene Käufergruppen beruht:

a) Preisdiskriminierung ersten Grades;

b) Preisdiskriminierung zweiten Grades;

c) Preisdiskriminierung dritten Grades.

20. Der Hauptvorteil eines Monopols besteht darin:

a) Produkte eines Monopolunternehmens sind in der Regel von schlechter Qualität;

b) Die Produktion in großem Maßstab ermöglicht die Reduzierung der Produktionskosten und die Einsparung von Ressourcen.

c) die beeindruckenden Gewinne eines Monopolunternehmens tragen nicht zu Investitionen in den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt bei;

d) Monopolisch hohe Gewinne, die über einen längeren Zeitraum anhalten, tragen nicht zur Entwicklung des Wettbewerbs bei.

21. Der Hauptnachteil eines Monopols besteht darin, dass:

a) Der Monopolist erhöht die Preise der produzierten Güter;

b) der Anreiz zur Steigerung der Produktionseffizienz steigt;

c) niedrige Eintrittsbarrieren in einen monopolisierten Markt;

d) ein Monopolist produziert mehr Output als bei vollkommener Konkurrenz.

22. Eine Art Marktstruktur, die die Merkmale von vollkommenem Wettbewerb und Monopol vereint:

a) Monopson;

b) bilaterales Monopol;

c) monopolistischer Wettbewerb;

d) Oligopol.

23. Ein charakteristisches Merkmal des monopolistischen Wettbewerbs ist:

a) geschlossener Zugang zu Informationen;

b) ein einzigartiges Produkt;

c) hohe Ein- und Ausstiegsbarrieren;

d) differenzierte Produkte.

24. Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs beträgt die Anzahl der Unternehmen in der Branche:

b) zwei oder drei;

c) von zwei bis zehn;

d) viele.

25. Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs:

a) Allokationseffizienz wird erreicht;

b) Allokationseffizienz wird nicht erreicht;

c) Effizienz wird bei der Ressourcenallokation erreicht;

d) Produktionseffizienz wird erreicht.

26. In Abb. Abbildung 7.9 zeigt das Gleichgewicht unter Bedingungen monopolistischer Konkurrenz auf lange Sicht.

In diesem Fall erhält das Unternehmen:

a) wirtschaftlicher Gewinn;

b) überschüssiger Gewinn;

c) Verluste;

d) nur normaler Gewinn.

27. Die Produktdifferenzierung unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs liegt darin, dass Unternehmen der Branche Folgendes produzieren:

a) identische Waren;

b) ähnliche, aber nicht identische Waren;

c) absolute Ersatzgüter;

d) homogene Produkte.

28. Die Nutzung des nicht preislichen Wettbewerbs unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs ist vorbestimmt:

a) erhebliche Kontrolle über die Preise;

b) wenig Kontrolle über die Preise;

c) geringe Abhängigkeit vom Verbraucher;

d) unbedeutende Kontrolle über die Preise und geringe Abhängigkeit vom Verbraucher.

29. Der Hauptvorteil des monopolistischen Wettbewerbs besteht darin:

a) es wird ein breites Warensortiment hergestellt;

b) es ist nicht einfach, ein Ersatzprodukt zu finden;

c) geringer Wettbewerb in der Branche;

d) hohe Kapitalinvestitionen für den Markteintritt.

30. Der Hauptnachteil des monopolistischen Wettbewerbs besteht darin, dass:

a) bei monopolistischem Wettbewerb wird Produktionseffizienz erreicht;

b) hohe wirtschaftliche Gewinne tragen zum Zustrom neuer Unternehmen in den Markt bei, was die Überschussgewinne erhöht;

c) Vielfalt ist für Unternehmen günstig;

d) Es liegt eine Überschätzung des Preises der angebotenen Produkte und eine Unterproduktion von Waren im Vergleich zum vollständigen Wettbewerb vor.

Kontrollfragen

1. Was sind die charakteristischen Merkmale von Monopol und monopolistischem Wettbewerb?

2. Welche Arten von Monopolen gibt es?

3. Welche Barrieren nutzt ein Monopolist, um den Markteintritt anderer Wirtschaftsakteure zu begrenzen?

4. Wie unterscheidet sich ein Monopol vom monopolistischen Wettbewerb?

5. Wie werden Preis und Produktion unter Bedingungen von Monopol und monopolistischem Wettbewerb bestimmt?

6. Welche Vor- und Nachteile haben Monopole und monopolistischer Wettbewerb?

7. Was sind die Gründe für das Vorliegen einer Preisdiskriminierung?

8. Was sind die Gründe für die Entstehung natürlicher Monopole?

9. Welche Rolle spielt der Staat bei der Regulierung natürlicher Monopole?

Kapitel 8.