Einer der wichtigsten Faktoren für die Steigerung des Produktionsvolumens in Industrieunternehmen ist die Bereitstellung ihres Anlagevermögens und dessen vollständigere und effizientere Nutzung.

Die Versorgung des Unternehmens und seiner Strukturbereiche mit Anlagevermögen und der Grad ihrer Nutzung werden nach allgemeinen und spezifischen Indikatoren bestimmt; die Gründe für Änderungen ihres Niveaus werden ermittelt; die Auswirkungen der Nutzung des Anlagevermögens der Produktion auf das Produktionsvolumen und andere Indikatoren werden berechnet; der Nutzungsgrad der Produktionskapazität des Unternehmens und der Ausrüstung wird untersucht; Reserven zur Steigerung der Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens werden identifiziert.

Die Beurteilung der Bewegung und des technischen Zustands des Anlagevermögens (FAP) erfolgt anhand des Jahresabschlusses – der Bilanz (Formular Nr. 1) und der Anlage zur Bilanz (Formular Nr. 5). Hierzu werden folgende Indikatoren berechnet.

• 1. PF-Erneuerungskoeffizient = Kosten des erhaltenen Anlagevermögens / Kosten des Anlagevermögens am Ende der Periode
• 2. Erneuerungszeitraum für Anlagevermögen = Kosten des Anlagevermögens zu Beginn der Periode / Kosten des erhaltenen Anlagevermögens
• 3. Stilllegungsquote des Anlagevermögens = Kosten des stillgelegten Anlagevermögens / Kosten des Anlagevermögens zu Beginn der Periode
• 4. Abschreibungskoeffizient OF = Betrag der Abschreibung des Anlagevermögens / Anschaffungskosten des Anlagevermögens zum entsprechenden Datum
• 5. Haltbarkeitskoeffizient = Restwert des Anlagevermögens / Anschaffungskosten des Anlagevermögens

Die Umsetzung des Plans zur Einführung neuer Geräte, zur Inbetriebnahme neuer Anlagen und zur Reparatur von Anlagevermögen wird überprüft. Es wird der Anteil fortschrittlicher Geräte an der Gesamtmenge und für jede Maschinen- und Gerätegruppe sowie der Anteil automatisierter Geräte ermittelt.

Um die Alterszusammensetzung und Obsoleszenz zu charakterisieren, werden die Mittel nach Betriebsdauer (bis zu 5, 5-10, 10-20 und mehr als 20 Jahre) gruppiert und das Durchschnittsalter der Geräte berechnet.

Die Ausstattung eines Unternehmens mit bestimmten Arten von Maschinen, Mechanismen, Geräten und Räumlichkeiten wird durch den Vergleich ihrer tatsächlichen Verfügbarkeit mit dem geplanten Bedarf ermittelt, der zur Erfüllung des Produktionsplans erforderlich ist. Allgemeine Indikatoren, die den Grad der Versorgung eines Unternehmens mit grundlegenden Produktionsmitteln charakterisieren, sind das Kapital-Arbeits-Verhältnis und die technische Ausstattung der Arbeitskräfte.

Der Indikator für das Gesamtkapital-Arbeits-Verhältnis wird anhand des Verhältnisses des durchschnittlichen Jahreswerts der industriellen Produktionsanlagen zur durchschnittlichen Anzahl der Arbeitnehmer in der größten Schicht berechnet (d. h. die in anderen Schichten beschäftigten Arbeitnehmer nutzen die gleichen Arbeitsmittel).

Der Stand der technischen Arbeitsausrüstung wird durch das Verhältnis der Kosten der Produktionsausrüstung zur durchschnittlichen Anzahl der Arbeiter in der längsten Schicht bestimmt. Seine Wachstumsrate wird mit der Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität verglichen. Es ist wünschenswert, dass die Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität größer ist als die Wachstumsrate der technischen Arbeitsausrüstung. Andernfalls kommt es zu einem Rückgang der Kapitalproduktivität.

Unter Bedingungen der Selbstversorgung und Selbstfinanzierung wird besonderes Augenmerk auf eine möglichst vollständige und effiziente Nutzung des Anlagekapitals gelegt. In diesem Zusammenhang steht der Finanzmanager vor der Aufgabe, die optimale Menge und Struktur des Anlagekapitals zu gestalten, die Effizienz seines Einsatzes zu analysieren und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.

Die Wirksamkeit des Anlagekapitalmanagements wird durch folgende Indikatoren charakterisiert: Kapitalproduktivität, Kapitalintensität und Rentabilität.

Der wichtigste Indikator für die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens der Produktion ist die Kapitalproduktivität, die als Verhältnis der Produktion (Brutto, marktfähig, netto) zu den durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens der Produktion (Anlagekapital) definiert ist.

wobei FO der Indikator für die Kapitalproduktivität ist; V – Einnahmen aus dem Verkauf von Produkten, Werken, Dienstleistungen; OPF - Anlagevermögen der Produktion

Dividiert man Zähler und Nenner der Formel durch die durchschnittliche jährliche Personalzahl, erhält man:

wobei CR die durchschnittliche jährliche Mitarbeiterzahl ist; PT – Arbeitsproduktivität; FV – Kapital-Arbeits-Verhältnis.

Die Kapitalintensität ist der umgekehrte Indikator der Kapitalproduktivität und charakterisiert die Menge an Anlagevermögen (Fonds, Kapital), die zur Produktion einer Produktionseinheit erforderlich ist. Sie wird durch das Verhältnis der durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens zu den Kosten der hergestellten Produkte bestimmt.

Die Kapitalintensität ist ein wichtiger Indikator für die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens. Seine Reduzierung weist auf eine Steigerung der Produktionseffizienz hin, da die Produktion dieser Produkte mit geringeren Anlagekosten sichergestellt wird, wodurch Kapitalinvestitionen eingespart werden. Dazu ist es notwendig, die fortschrittlichsten Bereiche der Steigerung der Produktionskapazität umzusetzen, unter denen der radikale Umbau und die technische Umrüstung der Organisation einen besonderen Platz einnehmen, wodurch die Kosten für Maschinen und Ausrüstung pro Kapazitätseinheit gesenkt und erhöht werden die Verlagerung ihrer Arbeit, die Reduzierung von Ausfallzeiten und andere Maßnahmen zur Verbesserung der Struktur und Nutzung der Produktionsanlagen.

Ein Indikator, der den Nutzungsgrad des Anlagevermögens der Produktion charakterisiert, ist ihre Rentabilität, die das Verhältnis des Buchgewinns zu den durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens der Produktion darstellt:

In verschiedenen Wirtschaftssektoren sind die Indikatoren für Kapitalproduktivität und Kapitalintensität nicht gleich. Ihr Wert wird durch die Besonderheiten der Wirtschaft, Technologie und Organisation der Branche, die Zusammensetzung und Struktur des Anlagevermögens, das Tempo seiner Entwicklung und Veränderungen der Reproduktionskosten pro Energieeinheit beeinflusst. Daher ist die Kapitalproduktivität in der Schwerindustrie viel geringer als in der Leichtindustrie. Allerdings hat die Krisensituation der Wirtschaft in den letzten Jahren zu einem stetigen Rückgang der Effizienz bei der Nutzung des Anlagevermögens geführt.

Bei der Berechnung der durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens werden nicht nur eigene, sondern auch geleaste Anlagegüter berücksichtigt und Vermögenswerte, die sich in Erhaltung, Reserve und Leasing befinden, nicht berücksichtigt.

Abschließend werden anhand der Beurteilung der Intensität und Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens der Produktion die Reserven zur Steigerung der Produktionsleistung und der Kapitalproduktivität berechnet. Dies können die Inbetriebnahme deinstallierter Geräte, deren Austausch und Modernisierung, die Reduzierung täglicher und schichtinterner Ausfallzeiten, die Erhöhung des Schichtverhältnisses, deren intensivere Nutzung sowie die Einführung wissenschaftlicher und technischer Fortschrittsmaßnahmen sein. Bei der Ermittlung aktueller und zukünftiger Reserven wird anstelle der geplanten Höhe der Faktorindikatoren deren mögliche Höhe berücksichtigt.

Beispielsweise werden Reserven zur Steigerung der Produktionsleistung aufgrund der Inbetriebnahme neuer Anlagen ermittelt, indem deren zusätzliche Menge mit dem tatsächlichen Wert der durchschnittlichen Jahresproduktion oder mit dem tatsächlichen Wert aller Faktoren, die ihr Niveau bilden, multipliziert wird.

Um die Reserve zur Steigerung der Produktleistung durch Erhöhung der durchschnittlichen Stundenleistung von Geräten zu ermitteln, müssen zunächst Möglichkeiten für deren Wachstum durch Modernisierung, intensivere Nutzung, Einführung wissenschaftlicher und technologischer Fortschrittsmaßnahmen usw. ermittelt werden. Anschließend muss die ermittelte Reserve zur Steigerung der durchschnittlichen Stundenleistung mit der möglichen Betriebsstundenzahl der Anlage multipliziert werden (das Produkt aus der möglichen Anzahl der Einheiten, der Anzahl der Arbeitstage, dem Schichtverhältnis, der Dauer der Schicht). ).

Reserven für das Wachstum der Kapitalproduktivität sind eine Steigerung des Produktionsvolumens und eine Senkung der durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens der Produktion.

Die Reserven für das Wachstum der Rentabilität des Anlagevermögens der Produktion werden durch Multiplikation der identifizierten Reserve für das Wachstum der Kapitalproduktivität mit dem tatsächlichen Niveau der Produktrentabilität ermittelt. Abschließend werden Maßnahmen zur Erschließung der identifizierten Reserven entwickelt.

In der wirtschaftlichen Praxis wird zwischen Anfangs- (Bilanz-), Ersatz-, Rest-, Liquidations- und durchschnittlichem Jahreswert des Anlagekapitals unterschieden.

Anschaffungskosten - Dies sind die Kosten (der Preis) für den Erwerb dieser Art von Anlagekapital (Maschine oder Gerät); Transportkosten für die Lieferung; Kosten für Installation, Anpassung usw. Diese Kosten werden in den zum Zeitpunkt des Erwerbs dieses Objekts geltenden Preisen ausgedrückt.

Aufgrund der Dauer des Produktionsbetriebs und unter dem Einfluss des Wachstums der Arbeitsproduktivität kann der Preis des zu unterschiedlichen Zeiten geschaffenen Anlagekapitals sinken (dies ist unter normalen Wirtschaftsbedingungen mit einem niedrigen Inflationsprozentsatz möglich).

Um den verzerrenden Einfluss des Preisfaktors zu beseitigen, wird daher das Anlagekapital danach bewertet Wiederbeschaffungskosten , d.h. auf Kosten seiner Produktion unter den heutigen Bedingungen. In der Praxis werden die Wiederbeschaffungskosten durch eine Neubewertung des vorhandenen Anlagekapitals unter Berücksichtigung seiner physischen und moralischen Wertminderung ermittelt.

Restwert - Dies sind die Anschaffungskosten des Anlagekapitals abzüglich der Abschreibungen, deren Höhe durch die Höhe der Abschreibungskosten für die gesamte vergangene Nutzungsdauer dieses Anlagekapitals bestimmt wird.

Liquidationswert - Dies sind die Kosten für den Verkauf von abgenutztem und nicht weitergeführtem Anlagekapital.

Durchschnittliche jährliche Kosten Das Anlagekapital wird auf der Grundlage der Anschaffungskosten unter Berücksichtigung ihres Einsatzes und ihrer Liquidation nach folgender Formel ermittelt:

Wo
- durchschnittliche jährliche Kosten des Anlagekapitals

- Anfangs-(Buch-)Wert des Anlagekapitals

- Kosten des investierten Kapitals

FM - Anzahl der Betriebsmonate des eingeführten Anlagekapitals

- Liquidationswert

M - Anzahl der Betriebsmonate des stillgelegten Anlagekapitals

Neben der Bewertung zeichnet sich das Anlagekapital auch durch die Art der Wertübertragung auf hergestellte Produkte aus. Wenn wir die Anschaffungskosten als bezeichnen
und berücksichtigen Sie die Lebensdauer ( ), dann beträgt bei einer einheitlichen Überweisung ein Teil der Kosten jedes Jahr:
.

Reis. 1.2.1 Schema zur Übertragung des Wertes des Anlagekapitals auf Produkte.

1.3 Methoden zur Ermittlung der Abschreibung des Anlagekapitals

Im Laufe des Betriebs nutzt sich das Anlagekapital ab. Es kommt zu Verschleiß körperlich Und Moral.

Bei physischer Abnutzung verliert das Anlagekapital seinen Gebrauchswert, d.h. Verschlechterung technischer, wirtschaftlicher und sozialer Eigenschaften unter dem Einfluss des Arbeitsprozesses, der Naturgewalten sowie aufgrund der Nichtnutzung von Anlagekapital.

Obsoleszenz tritt in der Regel vor physischer Abnutzung ein, d. h. Das noch nutzbare Anlagekapital ist nicht mehr wirtschaftlich. Es gibt zwei Arten von Obsoleszenz.

Unter Obsoleszenz erster Art versteht man den Verlust eines Teils des Wertes von Maschinen ohne entsprechenden physischen Verschleiß infolge einer billigeren Herstellung dieser Maschinen unter neuen Bedingungen (unter Nutzung der Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts).

Bei Obsoleszenz erster Art ändert sich der Nutzungswert des Anlagekapitals nicht. Bei den neuen Maschinen gibt es keine konstruktiven Änderungen wie bei den Vorgängern; Auch die Leistung der Geräte bleibt gleich. Nur der Wert des Anlagekapitals ändert sich.

Obsoleszenz der zweiten Art ist eine Verkürzung der Lebensdauer vorhandener Maschinen und Anlagen, die nicht auf einen Rückgang ihrer Produktivität oder Leistung zurückzuführen ist, sondern darauf, dass der weitere Betrieb alter Maschinen im Vergleich zu neuen zu höheren Produktionskosten führt.

Der physische Verschleiß wird anhand der Lebensdauer des Anlagekapitals ermittelt:

,

Wo Tf- tatsächliche Lebensdauer (Jahre);

T N- Standardlebensdauer (Jahre)

Um den Verschleiß genauer bestimmen zu können, sollte der technische Zustand der Bestandteile des Anlagekapitals ermittelt werden.

Die Veralterung erster Art wird anhand des Verhältnisses von Buch- und Wiederbeschaffungskosten ermittelt:

,

Wo F B - Buchwert (Tausend Rubel)

F IN - Wiederbeschaffungskosten (Tausend Rubel)

Obsoleszenz des zweiten Typs wird am häufigsten anhand eines Vergleichs der Geräteleistung ermittelt:

,

Wo Usw D - Produktivität des vorhandenen Anlagekapitals;

Usw N- Produktivität des neuen Anlagekapitals.

Um jedoch die Obsoleszenz des zweiten Typs genauer zu berücksichtigen, sollten die Fixkapital- und Produktionskosten anhand der folgenden Formel verglichen werden:

,

Wo Ed. D - Produktionskosten des operativen Anlagekapitals;

Ed. N- Produktionskosten des neuen Anlagekapitals.

Einer der wichtigsten Faktoren zur Steigerung des Produktionsvolumens in Industrieunternehmen ist die Bereitstellung ihres Anlagevermögens in der erforderlichen Menge und Reichweite sowie deren effektive Nutzung. Bei der Analyse der Ausstattung eines Unternehmens mit Produktionsanlagen und der Effizienz ihrer Nutzung empfiehlt es sich, alle Anlagen nach ihrer Beteiligung am Produktionsprozess zu gruppieren.

Ausrüstung ist der aktivste Teil des Anlagevermögens. Eine Erhöhung seines Anteils gilt als progressiver Trend. Im Analyseprozess wird neben der Berechnung des Anteils der durchschnittlichen jährlichen Kosten des aktiven Teils des Industrie- und Produktionsanlagevermögens auch die quantitative Ausstattung des Unternehmens mit Maschinen und Geräten, deren technisches Niveau und die Einhaltung der besten Weltstandards ermittelt festgestellt wird.

Die Ausrüstung umfasst folgende Hauptkomponenten: verfügbar, installiert und betriebsbereit.

Zu den verfügbaren Geräten zählen alle im Unternehmen verfügbaren Geräte, unabhängig davon, wo sie sich befinden (in den Werkstätten, im Lager) und in welchem ​​Zustand.

Installierte Ausrüstung – installierte und für den Betrieb vorbereitete Ausrüstung, die sich in Werkstätten befindet, und ein Teil der installierten Ausrüstung kann zur Konservierung, für geplante Reparaturen oder zur Modernisierung reserviert werden.

Betriebsmittel sind Geräte, die während des Berichtszeitraums tatsächlich in Betrieb waren, unabhängig von der Dauer.

Das Ziel der optimalen Ausnutzung der Ausrüstung besteht darin, die Menge der nicht installierten, ungenutzten Ausrüstung zu minimieren. Hierzu ist es notwendig, die Werte zusammenzuführen, die die Menge der vorhandenen, installierten und in Betrieb befindlichen Geräte charakterisieren.

Von nicht geringer Bedeutung ist die Analyse der Alterszusammensetzung von Geräten anhand von Abschreibungsgruppen (siehe Tabelle 9).

Die Indikatoren in Tabelle 9 lassen folgende Schlussfolgerungen zu:

Geräte mit einer Lebensdauer von bis zu 5 Jahren machen 14 % der Gesamtmenge aus;

Der Anteil der Geräte, die über einen Zeitraum von bis zu 10 Jahren genutzt werden, beträgt 15 %;

Geräte mit einer Lebensdauer von bis zu 15 Jahren machen 10 % der Gesamtmenge aus.

Tabelle 2.3.1 Alterszusammensetzung der Ausrüstung von Avtoremstroy LLC (Stk.)

Die Berechnung der Koeffizienten, die die Bewegung und den technischen Zustand des Anlagevermögens von Avtoremstroy LLC charakterisieren, ist in Tabelle 2.3.2 angegeben.

Tabelle 2.3.2 Daten zur Bewegung und zum technischen Zustand des Anlagevermögens

Die gemäß Anlage 1 berechneten Daten in Tabelle 2.3.2 zeigen, dass sich im Berichtsjahr der technische Zustand des Anlagevermögens des Unternehmens aufgrund der intensiveren Erneuerung verbessert hat. Im Berichtsjahr betrug der Inbetriebnahmekoeffizient des Anlagevermögens 0,1559.

Der Grad der Verschlechterung des Anlagevermögens von Avtoremstroy LLC wird durch zwei Koeffizienten charakterisiert: den Verschleiß- und den Gebrauchstauglichkeitskoeffizienten.

Betrachtet man das Verhältnis des Eignungskoeffizienten in den Jahren 2010 und 2011, kann man davon ausgehen, dass der Koeffizient im Berichtsjahr von 0,6802 auf 0,6976 gestiegen ist, was auf eine qualitative Steigerung der Zusammensetzung des Anlagevermögens hinweist. Der Verschleißkoeffizient verringerte sich um 0,017 (von 0,3198 auf 0,3024). Unter Berücksichtigung der zuvor erhaltenen Werte von Indikatoren für die Bewegung des Anlagevermögens (beschleunigtes Wachstum der Einnahmen gegenüber der Veräußerung) und in dem Wissen, dass sich die Bilanzierungsrichtlinie für Abschreibungen im Vergleich zu 2010 nicht geändert hat, können wir daraus schließen, dass die Organisation im analysierten Zeitraum erworbenes gebrauchtes Anlagevermögen. Im Vergleich zu 2010 war der Betrag des von Avtoremstroy LLC im Jahr 2011 erhaltenen Anlagevermögens um 13,2 % höher. Es erfolgt ein geringfügiger Abgang des Anlagevermögens, der im Berichtszeitraum 1,37 % beträgt. Der Abschreibungsgrad des Anlagevermögens für das Gesamtunternehmen beträgt in den Jahren 2010 und 2011 31,98 % bzw. 30,24 %. jeweils. Der Wert des Eignungskoeffizienten, der im analysierten Unternehmen im Jahr 2010 0,6802 und im Jahr 2011 0,6976 beträgt, weist darauf hin, dass das Unternehmen sein Anlagevermögen im Allgemeinen aktualisiert hat.

Allgemeine Indikatoren (Tabelle 2.3.3), die den Grad der Versorgung eines Unternehmens mit grundlegenden Produktionsmitteln charakterisieren, sind das Kapital-Arbeits-Verhältnis und die technische Ausstattung der Arbeitskräfte. Die Versorgung eines Unternehmens mit bestimmten Arten von Maschinen, Mechanismen, Geräten und Räumlichkeiten wird durch den Vergleich ihrer tatsächlichen Verfügbarkeit mit dem geplanten Bedarf gemäß dem Produktionsplan ermittelt. Das Verhältnis von Kapital und Arbeit betrug im Berichtszeitraum 96,52 Tausend Rubel/Person. Die Abweichung zur Vorperiode beträgt 13,54 Tausend Rubel/Person. Die Wachstumsrate des Kapital-Arbeits-Verhältnisses betrug 16 %, was bedeutet, dass das Anlagevermögen um 16 % zunahm, d. h. die Kosten des Anlagevermögens stiegen im Verhältnis zur Zahl der Mitarbeiter des Unternehmens.

Tabelle 2.3.3 Indikatoren des Kapital-Arbeits-Verhältnisses und der technischen Ausstattung der Arbeit (%)

Das Kapital-Arbeits-Verhältnis zeigt, dass für jeden Mitarbeiter des Unternehmens im Jahr 2011 ein Anlagevermögen in Höhe von 96,52 Tausend Rubel/Person vorhanden war. Im Jahr 2011 stieg das Kapital-Arbeits-Verhältnis, was mit einem Anstieg der durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens verbunden ist.

Der Indikator des Kapital-Arbeits-Verhältnisses wird verwendet, um den Grad der Arbeitsausstattung der Mitarbeiter von Avtoremstroy LLC zu charakterisieren. Je größer das Verhältnis von Kapital zu Arbeit ist, desto größer ist das Produktionsvolumen und desto höher sind die Kosten des Anlagevermögens.

Daraus lässt sich schließen, dass das Leistungsvolumen der Avtoremstroy LLC im Jahr 2011 gestiegen ist. Die Wachstumsrate der technischen Ausrüstung beträgt 16 %, daher verfügte ein Mitarbeiter bei Avtoremstroy LLC im Jahr 2011 über 16 % mehr Ausrüstung als im Jahr 2010.

Die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens wird anhand allgemeiner Indikatoren wie Kapitalproduktivität und Kapitalintensität beurteilt.

Die Kapitalrendite ist ein Indikator, der die Höhe des Gewinns (aus Verkäufen oder vor Steuern) in Rubel pro 100 Rubel Anlagevermögen charakterisiert.

Ein Anstieg des Indikators im Laufe der Zeit kennzeichnet eine effizientere Nutzung des Anlagevermögens, und ein Rückgang dieses Indikators im Laufe der Zeit bei gleichzeitiger Erhöhung der Kapitalproduktivität weist auf einen Anstieg der Kosten des Unternehmens hin.

Die Kapitalintensität ist der Kehrwert der Kapitalproduktivität.

Die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens im Zeitverlauf ist in Tabelle 2.3.4 dargestellt; die Berechnungen basieren auf Anhang 1.

Tabelle 2.3.4 Analyse der effektiven Nutzung des Anlagevermögens von Avtoremstroy LLC für 2009 - 2011 (in Tausend Rubel)

Wie aus Abbildung 2.3.2 ersichtlich ist, sank der Wert der Kapitalrendite in der Organisation im Jahr 2011 von 3,90 Rubel. auf 3,69 Rubel, was einem Rückgang von 5,38 % im Vergleich zu 2010 entspricht, was möglicherweise auf einen Anstieg der durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens zurückzuführen ist.

Reis. 2.1.2

Den Berechnungen (siehe Tabelle 2.3.4) zufolge ist im Jahr 2010 die Kapitalrenditequote gestiegen, also die Rendite des Anlagekapitals um 26,21 % gestiegen.

Die prozentualen Veränderungen im Jahr 2011 nach unten beliefen sich auf 5,38 %, obwohl der Umsatzgewinn um 151,34 % stieg, wuchsen die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens im Jahr 2011 um das Sechsfache langsamer.

Im Jahr 2010 stieg die Kapitalproduktivität stärker an, da im Jahr 2010 eine Veräußerung des Anlagevermögens erfolgte und der Wert im Jahr 2011 um 23,35 % stieg, was einen positiven Trend in der Tätigkeit der Organisation darstellt und mit einer Steigerung des Anlagevermögens verbunden ist Kosten der erbrachten Dienstleistungen.

Der Kapitalintensitätsindikator sank wie in den Vorjahren um 18,93 %, da die Kapitalintensität der umgekehrte Indikator der Kapitalproduktivität ist und die Kosten des Anlagevermögens pro Rubel hergestellter Produkte charakterisiert, die im Jahr 2009 0,79 Rubel und im Jahr 2010 0 betrugen. 57 Rubel, im Jahr 2011 0,46 Rubel.

Der Beitrag stellt eine Methodik zur Analyse des Anlagekapitals unter Berücksichtigung möglicher Inflationsprozesse vor. Die vorgestellten Methoden und Empfehlungen ermöglichen es uns, einen wichtigen Teil des Produktionspotenzials des Unternehmens, den Stand seines technischen Zustands und seiner Entwicklung zu bewerten. Ihr Inhalt spiegelt das Verfahren zur Analyse der Struktur des Anlagevermögens, des Zustands, der Bewegung und der Effizienz seiner Nutzung wider. Die Arbeit präsentiert Berechnungen des Einflusses der Hauptfaktoren auf die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens, Berechnungen zur Begründung des Bedarfs an Anlagevermögen. Es wird eine Faktorenanalyse der Effizienz der Nutzung von Unternehmensflächen gezeigt. Der Text stellt außerdem ein Verfahren zur Berechnung technischer und wirtschaftlicher Kennzahlen in Industrie und Handel bereit.

1. DAS KONZEPT DES FESTKAPITALS, AUFGABEN UND INFORMATIONSUNTERSTÜTZUNG DER ANALYSE

Kapital ist eine Investition in die Vermögenswerte einer Organisation, die dazu verwendet wird, Waren mit Gewinn zu produzieren und zu verkaufen. Im Allgemeinen bezieht sich Kapital auf investierte Ressourcen. Kapital ist einer der Hauptbestandteile der Produktion, des Produktionspotenzials. Ohne sie sind Produktion und kommerzielle Aktivitäten nicht möglich.

Nach außen wird Kapital in bestimmten Formen dargestellt:

• Material – das sind Produktionsmittel (produktives Kapital), Güter (Ware), Bargeld (Geld) und anderes Eigentum;
• immateriell – immaterielle Vermögenswerte, Bildung, menschliche Fähigkeiten usw.

Das Kapital der Organisation ist in Anlage- und Umlaufkapital unterteilt. Haupthauptstadt beteiligt sich immer wieder am Produktionsprozess und überträgt seinen Wert in Teilen, beispielsweise Gebäuden, Bauwerken, Maschinen und Anlagen usw., schrittweise auf das fertige Produkt. Der Zustand des Anlagekapitals charakterisiert den Stand der technischen Ausstattung des Unternehmens. Die Analyse der Zusammensetzung und Bewegung des Anlagevermögens sowie der Effizienz seiner Nutzung charakterisiert den technischen Entwicklungsstand der Organisation.

Im Gegensatz zum Hauptteil Betriebskapital wird in der Regel nur einmal in der Produktion verbraucht und überträgt seine Kosten vollständig auf das fertige Produkt (Rohstoffe, Materialien, Energieressourcen, geringwertige und tragbare Produkte usw.). Es kann als verbrauchte Mittel im Prozess der Ausbeutung des Anlagekapitals bezeichnet werden.

Die Begriffe „Anlagekapital“ und „Anlagevermögen“ sind im weitesten Sinne identisch. Dazu zählen Anlagevermögen, langfristige Finanzinvestitionen, Anlagen im Bau und sonstige langfristige Vermögenswerte. Unter ihnen hat das Anlagevermögen in der Regel den größten Anteil und die größte wirtschaftliche Bedeutung. Daher wird in dieser Arbeit der Analyse des Anlagekapitals im engeren Sinne – der Analyse des Anlagevermögens – mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Die Analyse anderer langfristiger Vermögenswerte hat viele Gemeinsamkeiten mit der Methodik zur Analyse des Anlagevermögens.

Die Beschaffung von Anlagekapital erfordert die größten Aufwendungen. Aufgrund der hohen Kosten können die Kosten des Anlagevermögens nicht schnell amortisiert werden. Wenn das Management eines Unternehmens jedoch eine stabile und wettbewerbsfähige Position auf dem Markt anstrebt, damit das Unternehmen einen dauerhaften Status und Vertrauen bei Käufern, Kunden und Partnern genießt, muss es über ein Anlagekapital verfügen, das ausreichend hohe Erträge erwirtschaftet.

Um die Möglichkeiten zur Steigerung der Erträge aus der Nutzung von Anlagekapital und zur Gewährleistung der Finanzstabilität auf dem Markt einzuschätzen, ist eine sorgfältige Analyse des Zustands und der Nutzung des Anlagevermögens erforderlich. Die Gewährleistung der Stabilität einzelner Unternehmen wiederum ist eine notwendige Voraussetzung für die Stabilität des gesamten Marktes und damit der gesamten Wirtschaft. Das oben Gesagte zeigt die hohe Bedeutung dieser Analyse. Konkret Aufgaben Zu den Problemen, mit denen die Analyse des Anlagekapitals in diesem Bereich konfrontiert ist, gehören:

• Untersuchung der Zusammensetzung, Bewegung und Nutzungseffizienz des Anlagevermögens des Unternehmens;
• Untersuchung der Dynamik des Anlagevermögens, des technischen Zustands und des Tempos ihrer Erneuerung;
• Berechnung des Einflusses von Faktoren auf die Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals und Ermittlung von Reserven zur Verbesserung der Finanzlage des Unternehmens.

Hauptsächlich Informationsquellen Die Analyse des Anlagekapitals umfasst Daten aus dem Rechnungswesen und der Betriebsbuchhaltung, Jahresabschlüsse: Bilanz (Formular Nr. 1). Die Bilanz zeigt den Saldo des Anlagevermögens und der immateriellen Vermögenswerte zum Restwert; Anhang zur Bilanz (Jahresformular Nr. 5), in dem Abschnitt 3 „Abschreibungsfähiges Eigentum“ Daten über die Zusammensetzung und Bewegung von immateriellen Vermögenswerten und Anlagevermögen zu historischen Anschaffungskosten enthält.

Die im Berichtszeitraum aufgelaufenen Abschreibungsbeträge des Anlagevermögens sind in Abschnitt 6 „Der Organisation entstandene Kosten“ (Formular Nr. 5) aufgeführt. Aufgelaufene Abschreibungen und Amortisationen für bestimmte Arten von Immobilien sind in den Artikeln der Bescheinigung zu Abschnitt 3 in der Zeile „Abschreibung abschreibungsfähiger Immobilien“ aufgeführt. Und im Abschnitt 4 „Mittelbewegung zur Finanzierung langfristiger Investitionen und Finanzinvestitionen“ werden in der Spalte „Aufgelaufene (gebildete)“ die aufgelaufenen Abschreibungen für die vollständige Wiederherstellung des Anlagevermögens und die aufgelaufenen Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte periodengerecht ausgewiesen ab Anfang des Jahres.

Als Informationsquellen können auch Daten aus der Landesstatistikberichterstattung, Formular Nr. 11 „Informationen über die Verfügbarkeit und Bewegung von Anlagevermögen (Fonds) und anderen nichtfinanziellen Vermögenswerten für das Jahr 199_“ verwendet werden.

Bei der Analyse des Anlagekapitals gibt es Konzepte: fortschrittlich(angewendet) und verbraucht(tatsächlich genutzte) Ressourcen. Es werden auch Moment- und Periodendurchschnittsindikatoren (Intervallindikatoren) verwendet. Die Verfügbarkeit des Anlagekapitals im Allgemeinen und seiner einzelnen Arten wird stichtagsbezogen und für den Zeitraum ermittelt. Im ersten Fall werden die Indikatoren aufgerufen momentan, in dieser Sekunde - Durchschnitt für den Zeitraum, oder Intervall.

Die Höhe der vorgeschossenen Ressourcen wird durch die durchschnittlichen Kosten des Anlagekapitals für die Periode (z. B. die durchschnittlichen jährlichen) ausgedrückt, d. h. ihren durchschnittlichen Saldo, der nach der Formel für die durchschnittliche chronologische Momentenreihe berechnet wird:

Das Maß für den Verbrauch des Anlagekapitals ist die Abschreibung, deren monetärer Ausdruck die Abschreibungskosten sind, die Teil der Kosten des Anlagekapitals sind, die in jedem Produktionszyklus oder für einen bestimmten Zeitraum auf das fertige Produkt (den Prozess der Warenzirkulation) übertragen werden. In der Praxis werden die Abschreibungsbeträge monatlich berechnet und in die Kosten einbezogen.

Die Analyse verwendet auch die Konzepte des „Produktions“- und „Nichtproduktions“-Anlagevermögens. ZU Produktion Zum Anlagevermögen zählen Gegenstände, deren Nutzung auf die systematische Erzielung von Gewinn als Hauptziel der Tätigkeit abzielt, d. h. die Verwendung im Produktionsprozess, im Baugewerbe, in der Landwirtschaft, im Handel und in der Gemeinschaftsverpflegung, bei der Beschaffung landwirtschaftlicher Erzeugnisse und anderen ähnlichen Tätigkeiten. Sie übertragen ihren Wert nach und nach in Teilen auf die Produktions- und Zirkulationskosten. Verwendung unproduktiv Das Anlagevermögen hat nicht das Ziel, systematisch Gewinne zu erwirtschaften. Sie werden für die kulturellen und alltäglichen Bedürfnisse der Mitarbeiter des Unternehmens verwendet (Anlagevermögen des Wohnens und der kommunalen Dienstleistungen, wissenschaftliche, kulturelle, Gesundheitseinrichtungen, Vereine, Stadien, Kindergärten usw.). Nichtproduktionsanlagevermögen wird ebenfalls in der Bilanz des Unternehmens aufgeführt, konzentriert sich jedoch auf den sozialen Bereich.

Darüber hinaus gibt es aktiver Teil des Anlagevermögens, zu der Arbeitsmaschinen und -geräte, Instrumente und Fahrzeuge gehören.

2. ANALYSE DER ZUSAMMENSETZUNG UND BEWEGUNG DES ANLAGEVERMÖGENS

Die Beurteilung des technischen Zustands und der Entwicklung des Produktionspotenzials beginnt mit einer Analyse der Zusammensetzung und Bewegung des Anlagevermögens.

Unter Komposition Anlagevermögen versteht die inneren Beziehungen seiner Teile, d.h. Struktur. Unter Bewegung implizieren den Erhalt, die Entsorgung, den Verschleiß, den Ersatz, die Erneuerung, die Erhöhung oder Verringerung von Mitteln usw. Das technische Produktionsniveau hängt weitgehend von Veränderungen in der Struktur des Anlagevermögens und seiner Bewegung ab. Daher wird in diesem Abschnitt der Analyse die Zusammensetzung und Bewegung des Anlagekapitals umfassend betrachtet.

Die Analyse der Struktur des Anlagevermögens ermöglicht es uns, deren Zusammensetzung im Hinblick auf den Grad ihrer Nutzung im Produktionsprozess zu bewerten. Bei dieser Analyse werden die Daten aus Abschnitt 3 des Formulars Nr. 5 der Anlage zur Jahresbilanz zu Beginn und am Ende des Berichtszeitraums für alle Bestandteile des Anlagevermögens verglichen.

Änderungen werden zu den ursprünglichen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des Anlagevermögens bewertet.

In diesem Fall wird eine horizontale und vertikale Analyse durchgeführt.

Die horizontale Analyse besteht darin, die Dynamik von Indikatoren zu bewerten und ihre absoluten Veränderungen und Wachstumsraten zu ermitteln.

Die vertikale Analyse ist eine Analyse der Struktur von Objekten.

Für die horizontale Analyse sollten Sie einen Auszug aus Formular Nr. 5 der Anlage zur Bilanz (Tabelle 1) anfertigen. Laut Tabelle 1 stieg der Wert des Anlagevermögens des Unternehmens im Berichtszeitraum um 35.000 Rubel, obwohl der Wert von Bauwerken und Fahrzeugen zurückging. Der Anstieg des Anlagevermögens wurde durch einen Anstieg an Gebäuden, Maschinen, Geräten und Haushaltsgeräten verursacht. Darüber hinaus kommt es in der Dynamik der Veränderungen zu einem Rückgang des Produktionsvermögens und einem Anstieg des Nichtproduktionsvermögens. Das heißt, der Anstieg des Anlagevermögens wurde durch eine Erhöhung seines nichtproduktiven Teils um 242.000 Rubel erreicht, und die Versorgung der Produktion mit Anlagevermögen verringerte sich um 207.000 Rubel. und betrug 97,35 % des Saldos zu Beginn der Periode. Der größte Anteil an der Mittelkürzung (1342,86 % der Gesamtveränderung) entfällt auf Gebäude.

Tabelle 1

Horizontale Analyse der Verfügbarkeit und Bewegung von Anlagevermögen

(tausend Rubel.)

Als nächstes wird eine vertikale Analyse durchgeführt (Tabelle 2). Es berechnet und bewertet die Struktur und strukturelle Veränderungen in der Zusammensetzung des Anlagevermögens. Aus den Ergebnissen der vertikalen Analyse (Tabelle 2) folgt, dass bei einer Verringerung des Anteils des Produktionsvermögens um 1,96 %, was im Allgemeinen den Stand der Produktionsausrüstung verringert, der aktive Teil des Anlagevermögens um 17,02 % (117,02-100) zunahm ). Diese Veränderung weist auf eine intensivere Nutzung des passiven Teils des Anlagekapitals aufgrund einer Verringerung des Gesamtvolumens der Produktionsanlagen und der zusätzlichen Einbindung des aktiven Teils von Objekten in den Wirtschaftsprozess hin.

Wie aus der Tabelle ersichtlich ist. 1 wird der Saldo des Anlagevermögens am Ende der Periode nach der Bilanzmethode ermittelt:

F 1 =F 0 +F p -F in, (2)

Wo F 0 - Anlagevermögen zu Beginn des Jahres;

F p - im Berichtszeitraum erhaltenes (eingeführtes) neues Anlagevermögen;

F in – Anlagevermögen, das im Berichtszeitraum stillgelegt wurde.

Bei der Analyse empfiehlt es sich außerdem, das Volumen des Anlagekapitals, der Produktion und dann des aktiven Teils mit der durchschnittlichen Mitarbeiterzahl zu korrelieren und die Anzahl der Maschinen und Geräte pro Mitarbeiter zu berechnen. Dieser Indikator kann aufgerufen werden technische Struktur des Kapitals , ausgedrückt in natürlichen Einheiten:

Tabelle 2

Vertikale Analyse der Struktur des Anlagevermögens im horizontalen Schnitt

K FQ = F Q /, (3)

Wo F Q - natürliche Menge des Produktionsanlagevermögens (für detailliertere Angaben können Sie zusätzlich die Menge des aktiven Teils des Produktionsanlagevermögens oder bestimmter Arten von Ausrüstung verwenden);

Durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter. Bei der Vertiefung der Analyse können Sie zusätzlich die Zahlen nach Fachgebieten, Gruppen von Vertriebsmitarbeitern (Betrieb, Vertrieb) usw. heranziehen.

Um natürliche Indikatoren durch Kostenindikatoren zu ersetzen, wird der Wert im Zähler in Geldeinheiten angegeben und im Nenner wird die Zahl durch die Arbeitskosten, also den durchschnittlichen monatlichen Wert des Lohnfonds, ersetzt. So berechnen sie Kostenstruktur des Kapitals :

K FP = F P / , (4)

Wo F P - die Kosten des Anlagekapitals in Geld;

Durchschnittlicher monatlicher Lohnfonds für Arbeitnehmer.

Im Nenner des Indikators der technischen Struktur des Kapitals ist es besser, die Anzahl der im Wirtschaftsprozess aufgewendeten Arbeitsstunden zu ersetzen, weil Sie spiegeln den Faktor Arbeit genauer wider als die durchschnittliche Zahl.

Die Bewegung des Anlagekapitals wird anhand der folgenden Indikatoren bewertet:

1. Umsatzrate (Neuheit):

K p = F p / F 1. (5)

Es spiegelt den Anteil des neuen Anlagevermögens an der Zusammensetzung des gesamten Anlagevermögens am Ende der Periode wider.

Ankunftsrate:

K tp = (F p - F c) / F 0. (6)

Es zeigt, welcher Anteil der Anschaffungskosten des Anlagevermögens zu Beginn der Periode zur Deckung des Abgangs des Anlagevermögens für die Periode bestimmt ist.

2. Ersatzrate:

K z = F p / F c. (7)

Es zeigt den Anteil des neu eingeführten Anlagevermögens, das als Ersatz für stillgelegtes Anlagevermögen dienen soll.

3. Intensitätsfaktor aktualisieren:

K iob = F in / F p (8)

Es spiegelt die Höhe der stillgelegten Mittel pro Einheit neu eingeführter Objekte wider, d. h. die Anzahl der veralteten Objekte, die aufgrund der Einführung neuer Objekte ausgemustert wurden. Somit spiegelt der Erneuerungsintensitätskoeffizient die Höhe der Kapitalfreisetzung infolge der Einführung neuer Technologien wider. Dieser Indikator charakterisiert das Tempo des technologischen Fortschritts. Sein Anstieg deutet auf eine Verkürzung der Lebensdauer von Anlagen und die Abschaffung veralteter Anlagen hin.

Die Verlangsamung des Prozesses der Aktualisierung und Beseitigung veralteter Anlagegüter führt zu einem Anstieg des Verschleißgrades und der Alterung von Maschinen, Geräten und anderen Elementen sowohl des aktiven Teils als auch des gesamten Anlagevermögens.

In diesem Zusammenhang ist es für die Berechnung der Ersatzraten und der Erneuerungsintensität besser, Daten über neue Anlagegüter als Teil der eingehenden Objekte und über liquidierte Anlagegüter aufgrund von Verfall und Abnutzung als Teil der ausgemusterten Objekte zu verwenden. Diese Kennzahlen können nach Art des Anlagevermögens, beispielsweise nach Produktionsanlagevermögen, sowie nach dem aktiven Teil des Produktionsanlagevermögens berechnet werden.

Wenn das Unternehmen hingegen nicht über ausreichende Mittel für den Kauf neuer Geräte verfügt und abgenutzte Geräte wegen Unbrauchbarkeit abgeschrieben werden müssen, charakterisiert der Erneuerungsintensitätskoeffizient in solchen Situationen den Grad der Wertminderung Produktionspotenzial, was zu negativen Folgen führen kann. Daher wird ein Anstieg dieses Indikators dann positiv bewertet, wenn er mit einer Steigerung der Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens in Bezug auf Abschreibungskapazität, Kapitalproduktivität, Umsatz und Rentabilität sowie Verhältnis der Gerätenutzungsintensität einhergeht.

4. Parkausdehnungskoeffizient:

K ð = 1 - K iob. (9)

Wenn die Menge des eingehenden Anlagevermögens die Menge der ausgemusterten Geräte übersteigt, K p > 0 - Der Maschinen- und Gerätepark wird erweitert.

Wenn die Anzahl der eingehenden und ausgehenden Gelder gleich ist, Kp = 0 - Der Park bleibt unverändert.

Wenn die Anzahl der ankommenden Objekte geringer ist als die Anzahl der ausgehenden Objekte, K r, der Park wird enger.

5. Skalierungsfaktor aktualisieren:

K mob = F p / F 0 . (10)

Er spiegelt den Anteil der neuen Mittel im Verhältnis zum Anfangswert wider. Es ist möglich, die Berechnungen nach den Erneuerungsformen (technische Umrüstung, Umbau, Erweiterung etc.) zu detaillieren.

F Stellvertreter /F 0 + F Fluss /F 0 = K Stellvertreter +K Fluss, (11)

Wo

F-Stellvertreter – Gegenstände, die aufgrund körperlicher Abnutzung ausgetauscht werden;

F Flüsse – zu rekonstruierende Objekte.

Teilkoeffizient K-Stellvertreter - spiegelt das Ausmaß der physischen Erneuerung des Anlagekapitals wider;

K-Flüsse – das Ausmaß der Renovierung als Folge von Obsoleszenz.

6.Aktualisierungszeitraum hat den Kehrwert des Update-Skalierungsfaktors:

T update = 1 / K mob = F 0 / F p (12)

7. Stabilitätsfaktor , Charakterisierung der zur weiteren Verwendung erhaltenen Mittel:

8. Ausfallrate:

9. Lebensdauer wird durch den Kehrwert des Ruhestandskoeffizienten bestimmt:

Es charakterisiert die tatsächliche Lebensdauer des Anlagevermögens.

Die Einschätzung des Zustands des Anlagekapitals spiegelt sich in den folgenden Koeffizienten wider:

1. Usability-Faktor:

Wo

F Rest – Restwert des verfügbaren Anlagevermögens;

F – Anschaffungs-(Wiederbeschaffungs-)Kosten des Barguthabens des Anlagevermögens;

K und - Verschleißkoeffizient.

Der Germittelt den unabgenutzten Anteil des Anlagevermögens.

2. Verschleißrate:

oder . (17)

Wo

A - Höhe der Abschreibung (AfA) Das Anlagevermögen ist definiert als die Differenz zwischen dem Anfangs- (Ersatz-) und Restwert der Gegenstände, d. h. die Differenz zwischen dem in Abschnitt 3 der Anlage zur Bilanz (Formular Nr. 5) ausgewiesenen Saldo des Anlagevermögens und dem Saldo von die entsprechenden Mittel in der Bilanz (Formular Nr. 1).

Der Abschreibungssatz gibt den Anteil des Anlagevermögens an, der auf ein Produkt oder einen Prozess der Warenzirkulation übertragen (abgeschrieben) wird.

Die Werte der Koeffizienten, die den Zustand und die Bewegung des Anlagevermögens widerspiegeln, werden in Dynamik und Statik verglichen. Basierend auf der horizontalen und vertikalen Bewertung ihrer Werte werden Schlussfolgerungen gezogen und Managemententscheidungen getroffen.

3. ANALYSE DER EFFIZIENZ DER VERWENDUNG DES FESTKAPITALS. FAKTORENANALYSE

Analyse der Effizienz der Nutzung von Produktionsanlagen unter Berücksichtigung der Einflussfaktoren

Die Analyse der Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals spiegelt die Qualität der Nutzung des Produktionspotenzials wider und charakterisiert das technische Niveau der Produktion im Hinblick auf die Hauptaufgabe, Kapital für die Produktion und den Verkauf von Gütern zu gewinnen, um Gewinne zu erzielen.

Zur Charakterisierung des Anlagekapitaleinsatzes wird ein Indikatorensystem verwendet, das allgemeine und spezifische technische und wirtschaftliche Indikatoren umfasst.

Allgemeine Indikatoren spiegeln die Nutzung aller Anlagegüter der Produktion wider und Privat- Verwendung ihrer einzelnen Typen.

Das gebräuchlichste Gesamtmaß für die Kapitalauslastung ist Kapitalproduktivität, berechnet nach der Formel:

Wo

N р - Verkaufsvolumen (in der Industrie - hergestellte Produkte, einschließlich unfertiger Arbeiten);

Durchschnittliche Anschaffungskosten des Anlagevermögens für den Zeitraum.

Dieser Indikator spiegelt die Anzahl der verkauften Güter (Output) pro Einheit des Anlagewerts wider oder wie viel Umsatz (Output) das Unternehmen durch die Verwendung einer Einheit des Anlagewerts erzielt. Bei der Berechnung empfiehlt es sich, vom Gesamtwert des Anlagevermögens die Anschaffungskosten der Leasinggegenstände gemäß Abschnitt 3 des Formulars Nr. 5 „Anlage zur Bilanz“ auszuschließen. Diese Ausnahme ist darauf zurückzuführen, dass geleaste Anlagegüter nicht am Warenverkauf beteiligt sind.

Eine Steigerung der Kapitalproduktivität bedeutet eine Steigerung der Effizienz der Anlagennutzung und umgekehrt.

Die Kapitalrendite aller Anlagegüter hängt von der Rendite ihres aktiven Teils und seinem Anteil an den Gesamtkosten des Anlagekapitals ab. In der Analyse können Sie die Auswirkung dieser Faktoren auf die Kapitalproduktivität anhand des folgenden Modells ermitteln:

Der Durchschnittswert für den Zeitraum des aktiven Teils des Anlagevermögens.

Der Wert des spezifischen Gewichts des aktiven Teils des Anlagevermögens berechnet sich aus dem Verhältnis:

somit

Betrachten wir anhand eines Beispiels die Berechnung des Einflusses von Faktoren auf die Kapitalproduktivität des Anlagevermögens der Produktion anhand der Daten in der Tabelle. 3. Entsprechend den Bedingungen des Problems stimmen wir in diesem Beispiel zu, als jährliche Durchschnittskosten des Anlagevermögens die jährlichen Durchschnittskosten des Produktionsanlagevermögens anzunehmen. Als Basisdaten nutzen wir Daten zum Jahresanfang.

Tisch 3

Analyse der Verwendung von Anlagekapital

(tausend Rubel.)

Vom Tisch 3 Daraus folgt, dass die Rendite des Anlagevermögens am Jahresende gestiegen ist.

Unter Verwendung der Differenzmethode basierend auf Ausdruck (18) wird die Auswirkung einer Verringerung der Rendite auf den aktiven Teil des Anlagevermögens (sie verringerte sich um tausend Rubel pro 1.000 Rubel an Mitteln) wie folgt sein:

D H H a = (H a1- H a0)d a1 / 100 = D H a ´ d a1 /100, (22)

D H H a = () ´ 45 / 100 = Tausend Rubel.

Der Einfluss der Struktur des Anlagevermögens (der Anteil des aktiven Teils des Produktionsvermögens stieg um 0,2 %) wird sein:

D H d a =(d a1 - d a0)H a0 /100=D d a´ H a 0 /100; (23)

D H d à =´ /100= Tausend Rubel.

Die Summe der Einflüsse zweier Faktoren sollte der Veränderung der Gesamtkapitalproduktivität entsprechen:

D H = D H H a + D H d a = = » 1,4 Tausend Rubel,

Stattdessen ersetzen H Ausdruck (21) in diese Formel erhalten wir die Beziehung zwischen Handelsumsatz (Produktvolumen), Kapitalproduktivität, Struktur des Anlagevermögens und deren Bilanz:

Von hier aus finden wir den Einfluss von Faktoren:

• Reduzierung der Leistung des aktiven Teils um tausend Rubel. für 1 Tausend Rubel. Mittel:

= ´ 7609 = tausend Rubel;

• Erhöhung des Anteils des aktiven Teils an den Produktionskosten um % des Anlagevermögens:

= ´ 7609 = tausend Rubel;

Verringerung des Volumens des Anlagevermögens um 207 Tausend Rubel:

;

= ´ ´ () / 100 = Tausend Rubel.

Die Summe des Einflusses aller Faktoren beträgt:

Das Ergebnis liegt nahe (mit einer durch Rundungen in den Berechnungen bedingten Abweichung) an der absoluten Veränderung des Handelsumsatzes (Tabelle 3), was die Richtigkeit der Entscheidungen bestätigt.

Die Kapitalproduktivität ist ein direktes Maß für den Grad der Kapitalauslastung. Kapitalintensität - inverser Indikator der Kapitalproduktivität:

Dieser Indikator spiegelt die Höhe des Anlagekapitals pro Verkaufseinheit (Produktionsvolumen in der Industrie) wider, d. h. die Produktionskapazität für den entsprechenden Zeitraum. Es heißt auch Koeffizient der Fixierung des Anlagevermögens.

Wie bei der Bestimmung der Kapitalproduktivität empfiehlt es sich auch bei der Berechnung der Kapitalintensität, die Anschaffungskosten des Anlagevermögens um die Menge der geleasten Gegenstände zu reduzieren. Bei der Berechnung der Kapitalintensität am Ende und am Anfang einer Periode dürfen anstelle von Durchschnittsdaten Momentindikatoren verwendet werden.

In unserem Beispiel beträgt der Wert des Befestigungskoeffizienten:

• am Anfang des Jahres% (7816 / 143058´ 100),
• am Jahresende% (7609 / 149910´ 100).

Mithilfe des Ausdrucks (3) und der Differenzenmethode können Sie den geplanten Bedarf an Anlagevermögen anhand der erwarteten Umsatzänderungen und des Fixierungskoeffizienten des Anlagevermögens (Kapitalkapazität) ermitteln. Durch die Transformation der Beziehung (25) können wir die Auswirkung von Änderungen des Verkaufsvolumens (Output) auf den Bedarf an Anlagevermögen wie folgt bestimmen:

D F N ð = h 0 ´ D N ð / 100.

Laut Tabelle. 3 Steigerung des Verkaufsvolumens um tausend Rubel. erhöht den Bedarf an Anlagevermögen um mehr als tausend Rubel. vorausgesetzt, dass die Kapitalintensität entsprechend dem Jahresanfang beibehalten wird:

D F N р = ´ 5,46352 / 100 = Tausend Rubel.

Die Auswirkung von Änderungen der Kapitalintensität des Anlagevermögens wird mit dem Ausdruck ermittelt:

Eine Verringerung der Anlagevermögensbindungsquote (Kapitalintensität) verringerte den Bedarf an Anlagevermögen um % (5,0757-5,4635) oder:

(5,07571 - 5,46352) ´ 149910 / 100= Tausend Rubel.

Die Summe des Einflusses der Faktoren spiegelt die Änderung des Gesamtbedarfs an den Kosten des Anlagevermögens der Produktion wider, die gleich ist:

Tausend reiben.,

was den Daten in der Tabelle entspricht. 3 und bestätigt somit die Richtigkeit der Lösung.

Die Analyse kann auch die relativen Einsparungen des Anlagevermögens ermitteln. Dazu sollten Sie die Anschaffungskosten des Anlagevermögens berechnen, angepasst an das Grundumsatzvolumen. Wir ermitteln die angepassten Kosten, indem wir die Grundkosten des Anlagevermögens (ohne die Kosten der geleasten Vermögenswerte) mit der Wachstumsrate des Handelsumsatzes multiplizieren, wobei die Wachstumsrate durch Addition von 100 % zur Wachstumsrate bestimmt wird (Tabelle 3):

7816 ´ (100+4,97) / 100 = Tausend Rubel.

Die relativen Einsparungen bei den Anschaffungskosten des Anlagevermögens werden ermittelt, indem die angepassten Anschaffungskosten des Anlagevermögens von ihrem ausgewiesenen Wert abgezogen werden:

7609 - 8204,46 = Tausend Rubel.

Das heißt, das Ergebnis im Verkaufsvolumen am Jahresende wurde mit einem um 595,46 Tausend Rubel geringeren Anschaffungswert des Anlagevermögens erzielt, als sie für das gleiche Umsatzvolumen mit grundlegender Kapitalproduktivität erforderlich gewesen wären.

Der Einfluss des Verkaufsvolumens wird berechnet, indem der Basiswert vom angepassten Betrag des Anlagevermögens abgezogen wird:

8204,46 - 7816 = Tausend Rubel.

Die Summe der relativen Einsparungen und der Auswirkungen des Umsatzes sollte die gesamte absolute Wertänderung des Anlagevermögens ergeben:

Tausend reiben.,

was die Richtigkeit der Berechnungen bestätigt.

Bei der Bewertung der relativen Einsparungen sollten die Anschaffungskosten des in Betrieb genommenen Anlagevermögens herangezogen werden, da Kapitalinvestitionen in noch nicht in Betrieb befindliche Vermögenswerte keine Rendite erwirtschaften können und deren Einbeziehung in die Berechnung daher keine angemessene Bewertung der Investitionen ermöglicht Einnahmen aus denen in der Zukunft erwartet wird.

Zur Ermittlung der Kapitalintensität nach der oben genannten Methodik werden die Anschaffungskosten des Anlagekapitals ohne Berücksichtigung der Objektdauer und der Existenzdauer des Unternehmens herangezogen. Um die Höhe der Kosten zu bestimmen, die mit dem Verbrauch von Anlagekapital für einen bestimmten Zeitraum verbunden sind, wird ein weiterer Indikator der Kapitalintensität verwendet – Abschreibungskapazität , die sich aus dem Verhältnis berechnet:

a = A T / N p, (26)

Wo

A T – der Betrag der Abschreibung (Verschleiß), der für den analysierten Zeitraum angefallen ist T .

Die Abschreibungskapazität zeigt den Betrag der aufgelaufenen Abschreibung des Anlagevermögens pro Verkaufseinheit (produzierte Produkte).

Ein wichtiger Leistungsindikator ist der Umschlag des Anlagevermögens. Sie spiegelt die Dauer des Umschlags des Anlagekapitals wider und wird nach folgender Formel berechnet:

Wo

T – Anzahl der Tage des Zeitraums.

Die materielle und technische Basis des Unternehmens wird auch anhand der Indikatoren des Kapital-Arbeits-Verhältnisses und des Kapital-Ausrüstungs-Verhältnisses beurteilt.

Das Kapital-Arbeits-Verhältnis ergibt sich aus dem Verhältnis der durchschnittlichen jährlichen Kosten des aktiven Teils des Anlagevermögens zur durchschnittlichen Anzahl des Betriebspersonals von Handelsunternehmen (Verkäufer, Kassierer-Controller, Abteilungsleiter, Verkaufsflächenverwalter) oder primärer Produktionsmitarbeiter .

Die Kapitalisierung wird ermittelt, indem die durchschnittlichen jährlichen Kosten aller Anlagegüter durch die durchschnittliche Gesamtzahl der Mitarbeiter dividiert werden.

Kapital-zu-Kapital-Verhältnis und Kapital-zu-Kapital-Verhältnis zeigen, welcher Wert des Anlagevermögens einem Mitarbeiter der entsprechenden Personalgruppe im Prozess der Warenzirkulation (Produktion) durchschnittlich zur Verfügung steht.

Die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens wird auch durch das Verhältnis eines der Gewinnindikatoren des Unternehmens (Gewinn aus Verkäufen, Gewinn aus Finanz- und Wirtschaftsaktivitäten, Bruttogewinn, Nettogewinn zu den jährlichen Durchschnittskosten des Anlagevermögens) bestimmt. Dieser Indikator wird aufgerufen Rendite des Anlagekapitals. Es spiegelt die Höhe des Gewinns wider, der aus der Verwendung einer Einheit mit festem Kapitalwert erzielt wird.

Wenn die Rentabilität durch den Gewinn aus Verkäufen bestimmt wird, ist es ratsam, die in Abschnitt 3 des Formulars Nr. 5 „Anhang zur Bilanz“ aufgeführten Kosten für Leasinggegenstände von den Anschaffungskosten des Anlagevermögens auszuschließen.

Zusätzlich zu den oben genannten allgemeinen Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens (Kapitalproduktivität, Kapitalintensität, Abschreibungsintensität, Kapital-Arbeits-Verhältnis, Kapital-Ausrüstungs-Verhältnis, Umsatz, Rentabilität) werden verwendet private technische und wirtschaftliche Indikatoren Nutzung der Ausrüstung und Räumlichkeiten des Unternehmens.

Zur Charakterisierung der Gerätenutzung wird der Extensivbelastungsindikator (Zeitnutzung) verwendet - Ausrüstungsauslastungsgrad:

K ext = T f / T max, (27)

Wo

T f - Zeit des tatsächlichen Betriebs der Ausrüstung;

T max - die maximal mögliche Betriebszeit des Geräts.

Die Belastungsintensität (Leistungsauslastung) wird bestimmt durch Faktor der Gerätenutzungsintensität:

K int = M f / M t, (28)

Wo

M f – tatsächliche Produktionsleistung pro Gerätebetriebszeiteinheit (tatsächlich erreichte Produktivität);

M t – theoretische (zertifizierte) Leistung der Ausrüstung.

Der Geräteverbrauch nach Arbeitsvolumen wird anhand bewertet integraler Lastfaktor(allgemeiner Indikator):

K-Integral = N in f/ N in max = K ext ´ K int, (29)

Wo

N in f – tatsächliche Produktionsleistung während des tatsächlichen Betriebs der Ausrüstung.

N in max – die maximal mögliche Produktleistung, basierend auf der Passproduktivität und der maximal möglichen Betriebszeit.

Um den Grad der Gerätenutzung in Unternehmen zu beurteilen, führen sie auch Berechnungen durch Schaltverhältnis der Ausrüstung. Um das Schichtverhältnis für einen Arbeitstag zu ermitteln, werden alle Betriebsmittel auf Schichten verteilt und der arithmetisch gewichtete Durchschnitt ermittelt. Der Zähler des Schichtkoeffizienten ist die Summe der Produkte aus der Anzahl der Schichten und der Anzahl der Geräte (Maschinenschichten) und der Nenner ist die Gesamtzahl der Geräte, die tagsüber im Einsatz sind (Maschinentage).

Beispiel. Tagsüber arbeiteten 15 Geräte im Betrieb, davon 4 im Einschichtbetrieb; in zwei Schichten - 8; in drei Schichten - 3. Der Schichtkoeffizient ist gleich:

.

Das bedeutet, dass jedes Gerät durchschnittlich 1,8 Schichten benötigte.

In der Praxis kann nur ein Teil der Geräte im Geschäftsprozess genutzt werden. Stellen Sie daher fest, ob in der installierten Ausrüstung nicht funktionierende Einheiten vorhanden sind Austauschrate der installierten Ausrüstung. Hierzu dient der Nenner des Schaltverhältnisses der Betriebsmittel (K cm) durch die Größe der installierten Geräte ersetzt.

Nehmen wir also an, dass das Unternehmen in unserem Beispiel 17 Geräte installiert hat

Das Schaltverhältnis der installierten Geräte kann auch durch Multiplikation des Schaltverhältnisses der Betriebsgeräte berechnet werden (K cm) auf den Anteil der Arbeitsausrüstung als Teil der installierten Ausrüstung. Im obigen Beispiel beträgt der Anteil der Arbeitsmaschinen (15 / 17). Daher beträgt die Austauschrate der installierten Ausrüstung:

.

Die Werte der Effizienzkennzahlen für den Einsatz von Anlagekapital werden dynamisch und statisch verglichen, um Schlussfolgerungen zu untermauern und Managemententscheidungen zu treffen.

Faktorenanalyse der Effizienz der Nutzung von Unternehmensflächen

In vielen Organisationen nutzen sie neben dem eigenen Anlagevermögen auch gemietetes, was insbesondere für Unternehmen der Vertriebsbranche, Hotel- und Tourismusbetriebe sowie Kleinbetriebe typisch ist, die nicht über ausreichend eigenes Vermögen verfügen. Im Gegensatz zum eigenen Anlagevermögen werden geleaste Gegenstände außerbilanzmäßig bilanziert, und die Hauptkosten ihrer Nutzung sind die Miete und nicht die durch Abschreibungen abgeschriebenen Kosten. Daher wird bei der Analyse des geleasten Anlagevermögens in der Regel nur ein Teil der mit der Größe des Unternehmensgebiets und der Lagerkapazität verbundenen Indikatoren herangezogen. Durch die Analyse Ihres eigenen Anlagevermögens können Sie Berechnungen für alle in dieser Arbeit genannten Indikatoren durchführen.

• verfügbare Fläche (Usw)- Dies ist der Bereich, über den das Unternehmen verfügt.
• Produktionsbereich (P pr)- Dies ist der Bereich, in dem der Produktionsprozess direkt durchgeführt wird.
• Bereich, der von Geräten eingenommen wird (P zo)- Teil der Produktionsfläche, die direkt von Geräten belegt wird.

Basierend auf dieser Klassifizierung werden Strukturindikatoren der Raumnutzung ermittelt.

Auslastung der Produktionsfläche:

K zpr = P zo / P pr (30)

Es zeigt den Anteil der von Geräten eingenommenen Fläche an der Produktionsfläche.

Auslastung der verfügbaren Flächen:

K zr = P pr / P r. (31)

Ein allgemeiner Indikator für die Auslastung ist der Anteil der verfügbaren Fläche, der von Geräten eingenommen wird. Sie entspricht dem Produkt aus der Auslastung von Produktion und verfügbarer Fläche.

Auslastung der verfügbaren Fläche mit Ausstattung:

. (32)

Als nächstes können Sie den Wert des Umsatzes (der Produktion) von Produkten pro 1 m 2 einer der Klassifizierungskategorien der Unternehmensfläche bestimmen. Dazu wird die Menge der verkauften (produzierten) Produkte in die entsprechende Raumkategorie (belegt durch Ausrüstung, Produktion, verfügbar) eingeteilt, d. h. die Produktionsleistung aus 1 m 2 der analysierten Fläche ermittelt.

Diese Indikatoren beziehen sich auf Raumbelegungsindikatoren:

. (33)

Die obige Beziehung ermöglicht uns die Anwendung der Faktorenanalyse mit der Methode der Kettensubstitutionen, wobei jedes der Verhältnisse in der obigen Formel einen Faktor widerspiegelt, der die Rendite des verfügbaren Raums beeinflusst (N r /P r):

• die erste Beziehung in den Ausdrucksfaktoren (27) N r / P zo - Rückgabe der direkt von Geräten belegten Fläche;
• zweite Beziehung P zo / P pr = K zpr;
• dritter Faktor P pr / P r = K sp.

Bei der Methode der Kettensubstitution werden die Ausdrucksfaktoren (27) bei jeder weiteren Berechnung nacheinander durch die Berichtswerte ersetzt. Anschließend wird durch Subtraktion des vorherigen von jedem nachfolgenden Berechnungsergebnis der entsprechende Einfluss der in der Formel angegebenen Faktoren auf die Rendite der verfügbaren Fläche ermittelt.

Nachfolgend wird ein Beispiel für die Verwendung der Kettensubstitutionsmethode gegeben.

Bei Einzelhandelsunternehmen wird die Fläche üblicherweise in Allgemein-, Einzelhandels- und Verkaufsflächen unterteilt.

Die Gesamtfläche des Ladens umfasst Einzelhandels-, Arbeits- und Nebenflächen. Sie ist definiert als die Summe der Flächen aller Geschosse, gemessen innerhalb der Innenfläche der Außenwände, Plätze, Zwischengeschosse und Übergänge zu anderen Gebäuden.

Die Verkaufsfläche eines Geschäfts drückt die Summe der Flächen der Verkaufsfläche, der Hallen der Bestellabteilung und der Cafeteria, Räumlichkeiten für die Erbringung von Dienstleistungen für Kunden einschließlich der Fläche des Ausstellungsraums aus.

Bei der Analyse werden die Verhältnisse der angegebenen Flächen gemäß der Regel zur Ermittlung des spezifischen Gewichts ermittelt, die zur Berechnung der Verhältnisse der verfügbaren, produktionstechnischen und anlagenbelegten Fläche beschrieben ist. Die Vergrößerung der Betriebsfläche deutet auf die Erweiterung der materiellen und technischen Basis hin. Allerdings müssen hier die Regeln für das Verhältnis von Einzelhandels- und Gesamtfläche berücksichtigt werden. Der Wachstumsvorsprung der Gesamtfläche im Vergleich zur Einzelhandelsfläche gilt als irrational.

Der Grad der rationellen Nutzung von Einzelhandelsflächen lässt sich anhand des Indikators Einzelhandelsumsatz pro Flächeneinheit beurteilen. Die Höhe des Umsatzes pro Flächeneinheit wird gesondert durch die Gesamt-, Verkaufs- und Verkaufsfläche als Verhältnis der Verkaufsmenge zum Wert der entsprechenden der aufgeführten Flächen ermittelt. Im Großhandel wird dieser Indikator pro Lager- oder Kühlkapazitätseinheit berechnet, indem der Umsatz durch einen der Behälterwerte (Rubel/m3) dividiert wird. Sie können den Umsatz pro Auftrag auch ermitteln, indem Sie das Verkaufsvolumen durch die Anzahl der Aufträge dividieren.

Um die rationelle Raumnutzung zu beurteilen, berechnen Sie zusätzlich den Lagerbestand pro 1 m 2 Gesamt- oder Lagerfläche. Das Wachstum dieses Indikators weist auf eine effizientere Nutzung des Lagerraums hin, wirkt sich jedoch negativ auf die Effizienz der Lagernutzung (Lagerumschlag) aus. Daher charakterisiert in Unternehmen oder deren Abteilungen, die auf die Lagerung von Waren spezialisiert sind (Großhandelslager, saisonale Lagerung von Gemüse oder anderen landwirtschaftlichen Produkten usw.), eine Erhöhung des Lagerbestands pro Flächeneinheit die Nutzung der Lagerfläche positiv. Im Einzelhandel sollte der Lagerbetrieb nach Möglichkeit auf Null beschränkt werden. Der Laden sollte ein Umsatzwachstum erzielen, indem er sich so weit wie möglich von Lagerfunktionen befreit, die die Vertriebskosten erhöhen. Daher kann sich eine Erhöhung des Lagerbestands pro Flächeneinheit negativ auf das Finanzergebnis eines Einzelhandelsunternehmens auswirken.

Bei der Analyse der Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens im Bereich des Warenumlaufs ist es möglich, die Auswirkungen von Änderungen in der Zusammensetzung des Unternehmensgebiets und die Effizienz ihrer Nutzung auf Änderungen des Handelsumsatzvolumens zu berechnen.

Um beispielsweise den Einfluss der Zusammensetzung der Ladenfläche und der Effizienz ihrer Nutzung auf das Umsatzvolumen mit der Kettensubstitutionsmethode zu ermitteln, wird der Umsatzindikator als Produkt dargestellt:

Gesamtfläche des Ladens;

Das Volumen des Handelsumsatzes pro 1 m 2 Fläche.

Anschließend wird der Bereich in Elemente unterteilt:

. (35)

Wo ist der Einzelhandelsbereich?

Verkaufsfläche.

Verwenden Sie die resultierende Formel, basierend auf den Daten in der Tabelle. 4 Auswechslungen durchführen:

ICH. ;

Der Handelsumsatz im Berichtszeitraum veränderte sich unter dem Einfluss folgender Faktoren:

• infolge einer Verringerung der Gesamtfläche um 5 m 2 - um tausend Rubel verringert. (- 4570);
• infolge einer Erhöhung des Anteils des Handelssaals an der Einzelhandelsfläche um 0,05 Aktien - um tausend Rubel erhöht. (; -);
• infolge einer Verringerung des Anteils der Einzelhandelsfläche an der Gesamtfläche um 0,02 Anteile - um tausend Rubel gesunken. (- ;);
• infolge einer Verringerung der Effizienz der Nutzung des Handelssaals um 8,38 Tausend Rubel. pro 1 m 2 um tausend Rubel verringert. (3900 -).

Die Summe des Einflusses der Faktoren entspricht der gesamten absoluten Veränderung des Handelsumsatzes (Tabelle 4):

106,28 +270,53-164,25- 670= ,

Tabelle 4

Daten zu Umsatz und Filialflächenzusammensetzung

Bei der Faktorenanalyse der Nutzung der Zusammensetzung der Ladenfläche wird auch der Einfluss dieser Faktoren auf die Effizienz der Nutzung der Gesamtfläche berechnet. Effizienz wird hier, wie erwähnt, durch die Größe des Handelsumsatzes pro Quadratmeter der betrachteten Fläche charakterisiert. Um dieses Problem zu lösen, wenden wir die Indexmethode mit dem Ausdruck an:

(36)

Wo ICH - Index (Verhältnis) der entsprechenden Indikatoren des Berichtszeitraums zur Vergangenheit.

In erweiterter Form sieht die Formel so aus:

. (37)

Die in Ausdruck (31) verwendeten Beziehungen sind in der Tabelle dargestellt. 4. Bei der anfänglichen Berechnung von Kettensubstitutionen (ICH) Alle Beziehungsindikatoren basieren auf Daten aus der Vorperiode:

ICH. .

In der Berechnung II wird der gemeldete Wert des Anteils der Verkaufsfläche an der Verkaufsfläche in den Zähler des ersten Faktors eingesetzt, d. h. es wird die Änderungsrate der Anteile für diesen Indikator herangezogen. Die Änderungsrate der Anteile entspricht dem Verhältnis der Änderungsrate in Prozent (Tabelle 4) pro 100

In Berechnung III wird zusätzlich zum ersten Faktor der zweite ersetzt (durch den Wert der Änderungsrate des Anteils der Verkaufsfläche in Anteilen an der Gesamtfläche des Geschäfts)

In der Berechnung IV wird neben dem ersten und zweiten Faktor der dritte Faktor ersetzt (durch den Wert der Änderungsrate des Handelsumsatzes pro Quadratmeter Verkaufsfläche).

Das heißt, der Umsatz pro Quadratmeter der gesamten Ladenfläche sank im Berichtszeitraum um fast 13 % (87,347-100) bzw. um 0,13 Stückaktien (13/100) im Vergleich zum Vorjahr unter dem Einfluss folgender Faktoren:

• eine Erhöhung des Anteils der Handelsfläche an der Einzelhandelsfläche um 0,05 – erhöht um 0,066 des Anteils der Einheit oder 6,6 %;
• Verringerung um den Anteil der Verkaufsfläche an der Gesamtfläche des Geschäfts – um einen Bruchteil einer Einheit oder 4,4 % verringert;
• Abnahme um % (85,332-100) oder 8,38 Tausend Rubel. pro 1 m 3 verringerte sich die Effizienz der Nutzung der Handelsfläche um den Bruchteil einer Einheit oder 15,2 %.

Die Summe der Einflussfaktoren entspricht der Gesamtänderungsrate des Handelsumsatzes pro Quadratmeter Gesamtfläche:

0,066 = Bruchteile einer Einheit oder %,

was die Richtigkeit der Berechnungen bestätigt.

Kontakt Adresse:

603016, Nischni Nowgorod, st. Leskova, 10, Apt. 6

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gepostet auf http://www.allbest.ru/

NICHTREGIERENDE BILDUNGSEINRICHTUNG

Höhere Berufsausbildung

ÖSTLICHE WIRTSCHAFTS-RECHTLICHE GEISTESAkademie (VEGU-Akademie)

Institut für moderne Bildungstechnologien

Markovetskaya Evgenia Alexandrovna

KURSARBEIT

Das Anlagekapital des Unternehmens und die Effizienz seiner Nutzung in der Mining and Industrial Company LLC

Einführung

2. Bewertung der Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens LLC „Mining and Industrial Company“

2.2 Analyse der Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens

3. Entwicklung von Maßnahmen zur Erhöhung der Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens LLC „Mining and Industrial Company“

3.1 Hauptaktivitäten

3.2 Ökonomische Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen in der Unternehmenstätigkeit

Abschluss

Referenzliste

Anwendungen

Einführung

Die Relevanz des Themas liegt darin, dass das Problem der Effizienzsteigerung bei der Nutzung von Anlagekapital und Produktionskapazitäten von Unternehmen in der Zeit des Übergangs Russlands zu zivilisierten Marktbeziehungen einen zentralen Platz einnimmt.

Mit einem klaren Verständnis der Rolle des Anlagekapitals im Produktionsprozess und der Faktoren, die den Einsatz des Anlagekapitals beeinflussen, ist es möglich, Methoden und Richtungen zu identifizieren, mit denen die Effizienz des Anlagekapitals und die Produktionskapazität des Unternehmens gesteigert werden. Gleichzeitig wird eine Senkung der Produktionskosten und eine Steigerung der Arbeitsproduktivität gewährleistet.

Anlagekapital (Anlagevermögen) ist die materielle Verkörperung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts – der Hauptfaktor zur Steigerung der Produktionseffizienz. Gegenstände des Anlagevermögens bilden die Grundlage jeder Art von Tätigkeit und nehmen den größten Anteil an der Vermögensstruktur des Unternehmens ein. Die Produktionskapazität ist das wichtigste Instrument zur Planung der industriellen Produktion. Mit anderen Worten: Dies ist eine potenzielle Chance für die Bruttoindustrieproduktion.

Gegenstand der Studienarbeit sind die theoretischen Grundlagen der Effizienz des Anlagekapitaleinsatzes.

Gegenstand der Untersuchung ist das Anlagevermögen des Unternehmens LLC Mining and Industrial Company.

Der Zweck der Kursarbeit besteht darin, praktische Empfehlungen für die effektive Nutzung des Anlagekapitals (Anlagevermögens) der Mining and Industrial Company LLC zu entwickeln.

Um dieses Ziel zu erreichen, werden folgende Aufgaben gelöst:

1. Zeigen Sie die theoretischen Aspekte der Bewertung des Anlagekapitals eines Unternehmens auf.

2. Führen Sie eine Bewertung der Verwendung des Anlagekapitals des Unternehmens LLC Mining and Industrial Company durch.

3. Maßnahmen zur effektiven Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens LLC Mining and Industrial Company entwickeln.

Forschungsmethoden: Berechnungs- und Analysemethoden; statistische und vergleichende Analyse; grafische Darstellungsmethoden; ökonomische und mathematische Modellierungs- und Prognosemethoden.

Die methodische Grundlage der Studie war die Arbeit von Autoren auf dem Gebiet des Anlagekapitals eines Unternehmens, wie zum Beispiel: Korobeinikova O.O., Arsenova E.V., Baskakova O.V., Gorfinkel V.Ya., Zaitsev N.L., Lyubushin N.P., Savitskaya G.V., Sheremet A.D. und andere.

1. Merkmale der Bewertung des Anlagekapitals eines Unternehmens

1.1 Indikatoren für die Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens

Die für die Tätigkeit eines Unternehmens bereitgestellten Mittel werden als Kapital bezeichnet.

Das Kapital eines Unternehmens (Produktionsvermögen) besteht aus Anlagekapital (Anlagevermögen der Produktion) und Betriebskapital (Arbeitsvermögen der Produktion und Umlaufmittel).

Es gibt viele Definitionen des Anlagevermögens, die von verschiedenen Autoren in ihren Büchern gegeben werden. Nachfolgend finden Sie einige dieser Definitionen.

Danilan A.A. ist der Ansicht, dass das Anlagevermögen eines Unternehmens Arbeitsmittel ist, die sich im Laufe der Nutzung allmählich abnutzen und daher lange dienen, in unveränderter physischer Form an mehreren Produktionszyklen teilnehmen. Hierzu zählen nicht solche Arbeitsmittel, die nach den geltenden Vorschriften als geringwertige und tragbare Gegenstände gelten.

Kiryanov Z.V. gibt auch den Begriff des Anlagevermögens. Anlagefonds sind Arbeitsmittel, die viele Male am Produktionsprozess teilnehmen, ohne ihre natürliche Form zu verändern, während mehrerer Produktionszyklen die gleiche Funktion erfüllen und ihren Wert in Teilen auf das geschaffene Produkt übertragen. Der Verbrauch des Anlagevermögens erfolgt im Zuge seiner allmählichen Abnutzung.

Bakajew A.S. schreibt, dass die Zusammensetzung des Anlagevermögens verschiedene materielle Vermögenswerte widerspiegelt, die lange Zeit sowohl im Bereich der materiellen Produktion als auch im nichtproduktiven Bereich als Sacharbeitsmittel verwendet wurden.

Wir glauben, dass die genaueste und prägnanteste Definition vom Autor Z.V. Kiryanov stammt Gerade dies spiegelt den Zweck des Anlagevermögens, den Prozess der Wertübertragung von Vermögenswerten und den Grad ihrer Beteiligung an der Produktion vollständig wider.

Das Anlagevermögen der Produktion ist der Teil der Vermögenswerte, der für eine langfristige Nutzung durch das Unternehmen bestimmt ist.

In der Standardklassifizierung werden die wichtigsten Produktionsanlagen nach Art der Beteiligung und natürlichen Materialformen gruppiert (siehe Tabelle 1).

Tabelle 1

Klassifizierung des Anlagevermögens der Produktion

Die prozentualen Anteile verschiedener Gruppen des Anlagevermögens am Gesamtwert bilden ihre Struktur. Die Struktur des Anlagevermögens verschiedener Branchen und Unternehmen wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt, darunter die Art und Menge der Produkte, das technische Produktionsniveau, den Grad der Spezialisierung und Zusammenarbeit sowie die klimatischen und geografischen Bedingungen am Standort des Unternehmens.

Je nach Grad der direkten Auswirkung auf Arbeitsgegenstände werden die wichtigsten Produktionsanlagen von Unternehmen in aktive und passive unterteilt. Der aktive Teil umfasst Maschinen, Geräte, Mess- und Kontrollinstrumente und -geräte usw. Der passive Teil umfasst diejenigen Gruppen von Anlagevermögen, die Bedingungen für die normale Durchführung des Produktionsprozesses schaffen (Gebäude, Bauwerke, Übertragungsgeräte usw.).

Der Anteil des aktiven Teils des Anlagevermögens der Produktion kennzeichnet die Progressivität der Struktur.

Die Analyse des Anlagevermögens erfolgt in mehrere Richtungen, deren Entwicklung zusammen eine Beurteilung der Struktur, Dynamik und Effizienz des Einsatzes öffentlicher Mittel und langfristiger Investitionen ermöglicht (Tabelle 2).

Tabelle 2

Hauptrichtungen der Analyse des Anlagevermögens

Die Wahl der Analysebereiche und realen Analyseaufgaben wird durch die Bedürfnisse des Managements bestimmt, die die Grundlage der Finanz- und Managementanalyse bilden, wobei es keine klare Grenze zwischen diesen Analysearten gibt:

1. Analyse der Struktur des Anlagevermögens des Unternehmens.

Im Rahmen dieser Analyse ist es notwendig, die Größe und Struktur der Kapitalinvestitionen des Unternehmens in das Anlagevermögen zu beurteilen, um die wichtigsten Funktionsmerkmale der Produktionstätigkeit (Geschäftstätigkeit) der analysierten Wirtschaftseinheit zu identifizieren. Hierzu wird ein Datenabgleich zu Beginn und Ende des Berichtszeitraums durchgeführt.

2. Analyse der Bewegung des Unternehmenseigentums.

Mit dieser Art der Analyse können Sie den aktuellen Zustand des Anlagevermögens ermitteln – seine Struktur, seinen Abnutzungsgrad und seine Erneuerung. Ausgangsdaten sind die Formulare Nr. 1, 5 des Jahresabschlusses.

Die Höhe der dem Unternehmen zur Verfügung stehenden Wirtschaftsgüter ergibt eine verallgemeinerte Bewertung der in der Bilanz des Unternehmens aufgeführten Vermögenswerte. Diese buchhalterische Schätzung stimmt nicht mit der gesamten Marktbewertung der Vermögenswerte überein. Das Wachstum dieses Indikators weist auf eine Steigerung des Immobilienpotenzials des Unternehmens hin.

Der Abschreibungssatz charakterisiert den Anteil der Anschaffungskosten des Anlagevermögens, der in Folgeperioden noch als Aufwand abgeschrieben werden muss.

Der Erneuerungskoeffizient spiegelt die Intensität der Erneuerung des Anlagevermögens im Berichtszeitraum wider. Sie wird für alle eingehenden Anlagegüter und für die in Kraft getretenen Vermögenswerte gesondert berechnet.

Die Ruhestandsquote charakterisiert den Anteil des Anlagevermögens der Produktion, das im Berichtszeitraum den Produktionssektor verlassen hat.

3. Berechnung allgemeiner Indikatoren für die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens.

Allgemeine Indikatoren geben eine Einschätzung der Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens für das gesamte Unternehmen.

Das Kapital-Arbeits-Verhältnis (FV) zeigt die Kosten des Anlagevermögens pro Mitarbeiter und wird nach der folgenden Formel berechnet:

FV = Ссг / СЧППП, (1)

wobei Ссг die durchschnittlichen jährlichen Kosten eines offenen Pensionsfonds sind;

SChPPP – durchschnittliche Personalzahl.

Die Kapitalproduktivität (CR) ist der wichtigste allgemeine Indikator für die Wirksamkeit der Verwendung allgemeiner Mittel. Dieser Indikator zeigt, wie viele Produkte (wertmäßig) pro 1 Rubel der Kosten des Anlagevermögens produziert werden. Um die Kapitalproduktivität zu steigern, ist es notwendig, dass die Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität größer ist als die Wachstumsrate des Kapital-Arbeits-Verhältnisses. Dieser Indikator wird wie folgt berechnet:

FO = Vvp / Csg, (2)

wobei Vвп das Volumen des Bruttogewinns für den Berichtszeitraum ist, reiben.

Die Größe und Dynamik der Kapitalproduktivität wird von vielen Faktoren beeinflusst, die sowohl vom Unternehmen abhängig als auch unabhängig sind. Allerdings sind in jedem Unternehmen, an jedem Standort und an jedem Arbeitsplatz Reserven zur Steigerung der Kapitalproduktivität und zur besseren Nutzung der Ausrüstung vorhanden.

Die intensive Landwirtschaft beinhaltet eine systematische Steigerung der Kapitalproduktivität durch Steigerung der Produktivität von Maschinen, Mechanismen und Geräten, Reduzierung ihrer Ausfallzeiten, optimale Auslastung der Geräte und technische Verbesserung des Produktionsanlagevermögens. Um ungenutzte Reserven zu identifizieren, ist es wichtig, die Hauptrichtungen der Faktoranalyse der Kapitalproduktivität zu kennen, die sich aus unterschiedlichen Ansätzen zur Modellierung dieses Indikators ergeben.

Das einfachste ist das Zwei-Faktor-Analysemodell:

FO = (OPFa / Ssg) * (Vvp / OPFa), (3)

wobei OPFa der aktive Teil des Anlagevermögens ist.

Bei der Analyse der Kapitalproduktivität ermöglicht uns der Einsatz dieses Modells die Beantwortung der Frage, wie sich Veränderungen in der Struktur des Anlagevermögens, d.h. im Verhältnis ihres aktiven und passiven Anteils beeinflussten die Veränderung der Kapitalproduktivität.

Um die Auswirkungen der Wirkung umfangreicher und intensiver Nutzungsfaktoren des Anlagevermögens (einschließlich Maschinen und Ausrüstung) auf die Kapitalproduktivität aufzuzeigen, ist es notwendig, in der Analyse ein vollständigeres Modell zu verwenden:

FO= (OPFa/Ssg)*(OPFm/OPFa)*(Tss/(K*t))*(1/Sav)*(Tsch/Tss)*(Vvp/Tss)(4)

wobei OPFm die Kosten der installierten (betreibenden) Maschinen und Geräte sind;

Tss – Anzahl der gearbeiteten Werkzeugmaschinenschichten;

Sav – durchschnittliche Ausrüstungskosten;

K - Anzahl der Einheiten der Betriebsausrüstung;

T – Dauer des Berichtszeitraums (analysiert) in Tagen;

Тсч – Anzahl der geleisteten Maschinenstunden.

Mit dieser Formel können wir den Einfluss der folgenden Faktoren auf die Dynamik der Kapitalproduktivität bestimmen:

Anteil des aktiven Teils der Fonds an ihrem Gesamtwert (OPFa/Ссг);

Anteile von Maschinen und Anlagen am Wert aktiver Fonds (OPFm/OPFa);

Koeffizient der Geräteverschiebung (Тсс/(К*t));

Durchschnittliche Kosten einer Geräteeinheit (Sav);

Dauer der Maschinenschicht (Tsch/Tss);

Produktausstoß pro Maschinenstunde Gerätebetrieb (Vпп/Тсч).

Einer der wichtigen Faktoren, die die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens beeinflussen, ist die Verbesserung der Nutzung der Produktionskapazitäten des Unternehmens und seiner Abteilungen. Um den Zusammenhang zwischen der Kapitalproduktivität und dem Auslastungsgrad der Produktionskapazität festzustellen, stellen wir den Kapitalproduktivitätsindikator in folgender Form dar:

FO = (Vvp / Po) * (Po / PMsr) * (PMsr / OPFa) * (OPFa / Ssg), (5)

wobei Po das Hauptprodukt (Kernprodukt) des Unternehmens ist;

PMsr – durchschnittliche jährliche Produktionskapazität.

Mit dieser Formel können wir die Auswirkungen von Änderungen des Niveaus der folgenden Faktoren auf die Dynamik der Kapitalproduktivität bestimmen:

Spezialisierungsgrad des Unternehmens (Vvp/Po);

Durchschnittlicher jährlicher Kapazitätsauslastungsfaktor des Unternehmens (Po / PMav);

Der Anteil des aktiven Teils der Fonds an ihrem Gesamtwert (OPFa / Ssg);

Kapitalproduktivität des aktiven Teils der Fonds, berechnet nach Kapazität (PMsr / OPFa).

Um die Wirkung externer Faktoren zu analysieren, kann der Kapitalproduktivitätsindikator zu einem Faktormodell der folgenden Form „erweitert“ werden:

FO = (MZ / Ssg) + (P / Ssg) + (H / Ssg), (6)

wobei MZ die Materialkosten ohne die Kosten für Zukaufteile und Halbzeuge sind;

P – Kosten für Zukaufteile und Halbzeuge;

H sind die Kosten der Nettoproduktion (Wertschöpfung).

Bei der Berechnung des Gesamtkapitalproduktivitätsindikators berücksichtigen die Anschaffungskosten des Anlagevermögens eigene und geleaste Vermögenswerte. Nicht berücksichtigt werden Mittel, die der Erhaltung oder Reserve dienen sowie an andere Unternehmen vermietet werden.

Die Kapitalintensität (FE) zeigt, wie viel Anlagevermögen für die Herstellung von 1 Rubel Produkten ausgegeben wurde:

FE = 1 / FO. (7)

Die Kapitalrendite (FR) zeigt die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens und anderer langfristiger Vermögenswerte:

FR = Prp / Ssg, (8)

Dabei ist Prp der Gewinn des Unternehmens aus dem Produktverkauf.

4. Analyse des Zustands des Anlagevermögens (FPF) des Unternehmens.

Um den Zustand des Anlagevermögens der Produktionsanlagen des Unternehmens zu analysieren, werden folgende Indikatoren berechnet: das Anlagevermögen der Produktion wertmäßig, der aktive Teil des Anlagevermögens der Produktion, der Anteil des aktiven Teils des Anlagevermögens der Produktion am gesamten, progressiven Anlagevermögen der Produktion , der Anteil fortschrittlicher Geräte am Gesamtvolumen, der Zustand der Geräte basierend auf der Lebensdauer, die Menge der physisch abgenutzten Geräte, der Nutzungskoeffizient der durchschnittlichen jährlichen Produktionskapazität (das wertmäßige Verhältnis der marktfähigen Produkte zu die Kapazität des Unternehmens), der Intensitätskoeffizient der Ausrüstungsnutzung (das Verhältnis der tatsächlichen Kapazität der Ausrüstung zur geplanten), der Koeffizient der umfangreichen Ausrüstungsnutzung (das Verhältnis der tatsächlichen Betriebszeit aller Maschinen zur geplant), Integralkoeffizient, Geräteschichtkoeffizient (das Verhältnis der tatsächlich geleisteten Maschinenstunden pro Tag zur maximal möglichen Anzahl von Maschinenstunden pro Schicht).

5. Analyse der Gerätebelastung.

Um die umfangreiche Belastung der Ausrüstung zu charakterisieren, wird die Nutzung der Ausrüstung im Zeitverlauf analysiert: das Gleichgewicht zwischen Betriebszeit und ihrem Schichtverhältnis.

Der Grad der schichtinternen Gerätenutzung wird durch den Gerätebelastungsfaktor K3 charakterisiert, der es Ihnen ermöglicht, den Verlust der Gerätebetriebszeit aufgrund geplanter Wartung usw. abzuschätzen:

Kz = Tf / Tk. (9)

Kz = Tf / Tn. (10)

Kz = Tf / Teff. (elf)

Der Grad der bedingten Nutzung von Geräten wird durch den Verschiebungskoeffizienten (Kcm) charakterisiert:

Ksm = SSf / SSm, (12)

wobei SSF die tatsächliche Anzahl der Maschinenschichten ist, die in diesem Zeitraum gearbeitet wurden;

ССм – die maximal mögliche Anzahl von Maschinenschichten, die von der installierten Ausrüstung während einer Schicht des Zeitraums geleistet wurden.

Unter intensiver Belastung von Geräten versteht man eine Beurteilung ihrer Leistungsfähigkeit.

Der geräteintensive Belastungsfaktor (Ci) wird bestimmt:

Ki = Vf / Vp, (13)

wobei Vf die tatsächliche durchschnittliche Stundenleistung der Ausrüstung ist;

Vp ist die durchschnittliche Stundenleistung einer Geräteeinheit wie geplant.

Ein allgemeiner Indikator, der den komplexen Einsatz von Geräten charakterisiert, ist der Integrallastindikator (Kint):

Kint = Kz * Ki. (14)

Darüber hinaus ist bei der Analyse des Zustands des Anlagevermögens zu berücksichtigen, dass das Anlagevermögen und langfristige Investitionen in das Anlagevermögen vielfältige und vielfältige Auswirkungen auf die Finanzergebnisse des Unternehmens haben. Die Art dieses Einflusses ist in Anhang 1 dargestellt.

Daher muss die Methodik zur Analyse der Wirksamkeit der Investitionen eines Unternehmens in das Anlagevermögen, deren Betrieb und Reproduktion eine Reihe grundlegender Bestimmungen berücksichtigen:

Der funktionale Nutzen des Anlagevermögens bleibt über mehrere Jahre erhalten, sodass die Kosten für deren Anschaffung und Betrieb über die Zeit verteilt sind;

Der Zeitpunkt des physischen Ersatzes (Erneuerung) des Anlagevermögens fällt nicht mit dem Zeitpunkt seines Kostenersatzes zusammen, wodurch Verluste und Schäden entstehen können, die die finanziellen Ergebnisse des Unternehmens unterschätzen;

Die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens wird je nach Art, Eigentum, Art der Beteiligung am Produktionsprozess und Zweck unterschiedlich beurteilt. Da Anlagevermögen nicht nur dem Produktionsbereich des Unternehmens, sondern auch sozialen, kulturellen, natürlichen, ökologischen und anderen Bereichen dient, wird die Wirksamkeit ihrer Nutzung nicht nur von wirtschaftlichen, sondern auch von sozialen, ökologischen und anderen Faktoren bestimmt.

1.2 Methoden zur Bewertung des Unternehmenskapitals

Die Lösung theoretischer Probleme der Bewertung des Kapitals und Eigentums eines Unternehmens ist nicht nur für rein wissenschaftliche Zwecke, sondern auch für die Praxis relevant, da die Vollständigkeit und Objektivität der Umsetzung der materiellen Interessen einzelner Subjekte der Eigentumsverhältnisse, nämlich der Eigentümer, gewährleistet ist , Käufer, hängt weitgehend vom Grad der Gültigkeit der Urteile zu diesen Themen ab , Verkäufer, Investoren usw. sowie die Unternehmen selbst. Es ist wichtig zu beachten, dass die Rolle und Bedeutung der Bewertung sowie die Methoden ihrer Umsetzung in den verschiedenen Phasen der Existenz des Unternehmens ihre eigenen spezifischen Merkmale haben. Zu den wichtigsten Phasen im Leben eines Unternehmens, in denen die Bewertung Anwendung findet, gehören:

Phase der Unternehmensgründung;

Der Moment des Besitzerwechsels;

Zeitraum der Umstrukturierung;

Der Entscheidungsprozess zu Fragen der Ausweitung oder Reduzierung des Geschäftsvolumens;

Phasen der Umstrukturierung oder Liquidation eines Unternehmens.

In der weltweiten Praxis werden viele verschiedene Ansätze verwendet, um den Wert von Unternehmen, ihren Vermögenswerten und dem Geschäft im Allgemeinen zu bewerten. Gleichzeitig wird den Fragen der Bewertung, dem grundlegenden Indikator für die Lage eines Unternehmens – seinem Kapital – noch immer deutlich zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Hierbei ist insbesondere zu beachten, dass bei der Durchführung von Bewertungsarbeiten bei russischen Unternehmen viele der bestehenden Ansätze entweder gar nicht oder nur äußerst selten zum Einsatz kommen, wodurch in der Praxis eine umfassende, vollständige und objektive Bewertung der Die Höhe des Kapitals wird nicht immer bereitgestellt.

Theoretische Forschung und Verallgemeinerung der Praxis der Durchführung von Immobilienbewertungen geben Anlass, Bewertungsmethoden aus einer breiteren Perspektive zu klassifizieren, und zwar (Abbildung 1): in Bezug auf den Zeitpunkt ihrer Umsetzung; in Bezug auf Verbraucher von Bewertungsinformationen; in Bezug auf den Funktionsprozess des Kapitals.

Gepostet auf http://www.allbest.ru/

Gepostet auf http://www.allbest.ru/

Abbildung 1 – Klassifizierung der Methoden zur Bewertung des Unternehmenskapitals

Gleichzeitig gibt es auf der Grundlage des obigen Diagramms und unter Berücksichtigung der Vielfalt anderer Arten und Methoden der Bewertung, die in der wissenschaftlichen Literatur zu finden sind, hinreichenden Grund zu der Annahme, dass sie alle auf der Grundlage von drei Hauptarten der Bewertung entstanden und entwickelt wurden : Buchhaltung (Buchhaltung); Finanz- (Budget) und Marktmethoden (Marketing). Im Folgenden werden wir detaillierter betrachten, welche Methoden in jeder der oben genannten Gruppen enthalten sind. Buchhaltungsmethoden nutzen in der Regel die historische und aktuelle Bewertung der Kapitalkosten eines Unternehmens durch die Berechnung von: Kosten; Restwert; Wiederbeschaffungskosten; aktueller Marktwert; Liquidationswert.

Marketing-(Markt-)Methoden zur Wertbewertung verwenden am häufigsten die Konzepte des aktuellen und zukünftigen Werts eines Objekts. Sie basieren auf der Anwendung: der Kapitalmarktmethode; Analysemethode für Verkäufe (Transaktionen); Methode der Branchenkoeffizienten.

Finanzielle Bewertungsmethoden konzentrieren sich hauptsächlich auf die Bestimmung des zukünftigen Wertes von Immobilien und umfassen: Einkommenskapitalisierungsmethoden; Methoden zur Diskontierung von Cashflows.

Je nach verwendeter Informationsbasis lassen sich verschiedene Richtungen zur Ermittlung des Unternehmenswerts einteilen, wie in Tabelle 3 dargestellt.

Tisch 3

Methoden zur Bewertung des Marktwerts eines Unternehmens

Basierend auf Tabelle 3 können wir den Schluss ziehen, dass es zur Bewertung des Kapitals eines Unternehmens als grundlegender Geschäftskategorie erforderlich ist, je nach Zielen, Vorgaben und Informationen unterschiedliche Ansätze zur Bewertung des Kapitals eines Unternehmens anzuwenden Fähigkeiten der Bewertung, einschließlich:

Zum Selbstkostenpreis – für Kapitalbildungsquellen;

Zum aktuellen Wert – für Vermögenswerte, Betriebskapital;

Nach zukünftigem Wert – für Kosten-, Ertrags- und Kapitalkostenprognosen.

Die Beurteilung des Kapitals eines Unternehmens als einer der Bestandteile einer umfassenden Unternehmensbewertung sollte auf der Ermittlung der historischen Kapitalkosten unter Berücksichtigung seines aktuellen (Markt-)Werts und der Beurteilung der zukünftigen Kapitalkosten basieren.

2 . Bewertung der Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals eines LLC-Unternehmens « Bergbaufirma »

2.1 Allgemeine Merkmale des Unternehmens

OOO „Mining and Industrial Company“ wurde im November 2000 vor dem Hintergrund der spürbaren Dynamik der russischen Industrie und einer deutlichen Steigerung der Exporte gegründet.

Das Unternehmen nutzt die vorteilhafte Transport- und geografische Lage der Region Tscheljabinsk sowie ihre natürlichen Ressourcen, ihr Produktions- und Arbeitspotenzial und arbeitet mit Bergbauunternehmen und Maschinenbaubetrieben in Kasachstan, Baschkortostan, Swerdlowsk, Kurgan, den Regionen Orenburg, West- und Ostsibirien zusammen. und der europäische Teil des Landes.

Das Unternehmen bietet ein breites Sortiment an Ersatzteilen und Geräten (einschließlich Elektrogeräten) an.

Das Unternehmen repariert, installiert und demontiert Bergbauausrüstung (einschließlich elektrischer Ausrüstung).

Mining and Industrial Company LLC ist ein zuverlässiger Lieferant, der seinen Verpflichtungen gegenüber seinen Kunden pünktlich und vollständig nachkommt.

Die Partner des Unternehmens sind: Orenburg Minerals OJSC, Mikhailovsky GOK OJSC, SSGPO, CHUK OJSC, Vakhrushevugol OJSC, UMMC OJSC, Stoilensky GOK OJSC, Lebedinsky GOK OJSC, Koelgamramor OJSC, Vysokogorsk Mining and Processing Plant OJSC, Alexandrinsk Mining Company OJSC, Magnezit OJSC, Novosmolinsk Mining Company OJSC, Uralgrafit OJSC, Ufaleynickel OJSC, Vishnegorsky GOK OJSC, Alrosa OJSC.

In Bezug auf Kunden hält sich Mining and Industrial Company LLC an die folgenden Grundsätze:

Flexible Verkaufspolitik

Pflege enger Partnerschaften mit Kunden

Einhaltung vertraglicher Verpflichtungen

Gewährleistung qualitativ hochwertiger Produkte

Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Lieferungen

Betrachten wir die Organisationsstruktur des Unternehmens, dargestellt in Anhang 2. Die Organisationsstruktur ist linear-funktional.

Die Mining and Industrial Company LLC wird vom Generaldirektor geleitet. Der Generaldirektor führt die operative Leitung der Unternehmensaktivitäten, organisiert die Umsetzung der Beschlüsse des Vorstands und ist gemäß der Gesetzgebung der Russischen Föderation mit allen zur Wahrnehmung dieser Aufgabe erforderlichen Befugnissen ausgestattet. Die Zuständigkeit des Generaldirektors umfasst alle Fragen im Zusammenhang mit der Leitung der laufenden Aktivitäten des Unternehmens, mit Ausnahme der Fragen, die in die Zuständigkeit des Verwaltungsrats fallen.

Das Unternehmen beschäftigt dauerhaft 412 Mitarbeiter. Das Personal des Unternehmens Mining and Industrial Company LLC ist nach Beruf, Fachgebiet, Qualifikationsniveau usw. unterteilt. Die Personalstruktur ist in der folgenden Tabelle dargestellt.

Tabelle 4

Personalstruktur der Mining and Industrial Company LLC

Das Bergbau- und Industrieunternehmen nutzt den Lohn als wichtigstes Mittel zur Förderung gewissenhafter Arbeit. Das individuelle Einkommen der Arbeitnehmer wird durch ihren persönlichen Arbeitsbeitrag, die Qualität der Arbeit, die Produktionsergebnisse und die Wirtschaftstätigkeit bestimmt und ist nicht auf den Höchstbetrag begrenzt.

Die Finanzergebnisse der Mining and Industrial Company LLC werden durch die Höhe des erzielten Gewinns und die Höhe der Rentabilität gekennzeichnet. Eine Analyse des Gewinns und der Rentabilität des Unternehmens ist in Tabelle 5 dargestellt.

Tabelle 5

Analyse des Gewinns und der Rentabilität der Mining and Industrial Company LLC für 2007-2009.

Somit zeigt die Analyse von Tabelle 5, dass das Unternehmen im Untersuchungszeitraum eine negative Dynamik beim Umsatzindikator verzeichnete, dieser Indikator sank von 769.999.000 Rubel auf 662.317.000 Rubel, während es eine positive Dynamik beim Umsatzgewinn von 76.683.000 Rubel gab bis 83838 Tausend Rubel und Rentabilität des Umsatzes. Diese Funktion ist auf einen Rückgang der Kosten der verkauften Waren zurückzuführen.

2.2 Analyse der Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens

Informationsquellen für die Analyse des Anlagevermögens sind die Bilanz. Nr. 1, f. Nr. 5 – Anlage zur Bilanz, f. Nr. 11 – Bericht über die Verfügbarkeit und Bewegung des Anlagevermögens.

Die Analyse des Anlagevermögens beginnt mit der Untersuchung des Volumens des Anlagevermögens, seiner Dynamik, im Allgemeinen für alle Anlagevermögenswerte und für industrielle Produktionsanlagen, und seiner Struktur. Zu diesem Zweck wird eine Tabelle erstellt, die Gruppen von Anlagevermögen und deren Kosten in der Berichts- und Vorperiode zeigt. Die Tabelle berechnet den Anteil jeder Gruppe von Anlagevermögen und Indikatoren ihrer Dynamik.

Lassen Sie uns die Dynamik des Anlagevermögens für 2007-2009 der Mining and Industrial Company LLC analysieren.

Tabelle 6

Analyse der Dynamik des Anlagevermögens für 2007

Eine Analyse von Tabelle 6 zeigt, dass im Berichtszeitraum die Kosten des gesamten Anlagevermögens um 4.354.000 Rubel gestiegen sind und sich auf 115.736.000 Rubel beliefen, was auf einen Anstieg der Kosten für Maschinen und Geräte, Fahrzeuge, Produktion und Haushalt zurückzuführen ist Ausrüstung. Der Anteil des aktiven Teils des Produktionsanlagevermögens an den Gesamtkosten des Produktionsanlagevermögens betrug zu Beginn des Jahres 40,4 % [(37309+7333+2061/115736)*100 %] oder 46.703 Tausend Rubel, der passive Teil betrug 59,6 % oder 69.033 Tausend Rubel. Zum Ende des Berichtsjahres betrug der Anteil des Aktivteils 42,6 %, bzw. der Anteil des Passivteils 57,4 %. Das heißt, der Anteil des aktiven Teils des Produktionsanlagevermögens hat sich nicht wesentlich verändert und stellte im betrachteten Zeitraum den kleinsten Teil des gesamten Anlagevermögens dar, was als negativ bewertet werden kann.

Tabelle 7

Analyse der Dynamik des Anlagevermögens für 2008

Tabellenanalyse 7 zeigt, dass im Berichtszeitraum die Kosten des gesamten Anlagevermögens um 4354 Tausend Rubel gestiegen sind und sich auf 119819 Tausend Rubel beliefen, was auf einen Anstieg der Kosten für Maschinen und Geräte sowie Fahrzeuge zurückzuführen ist. Der Anteil des aktiven Teils des Produktionsanlagevermögens an den Gesamtkosten des Produktionsanlagevermögens betrug zu Jahresbeginn 40,4 %, der Anteil des passiven Teils betrug 59,6 %. Zum Ende des Berichtsjahres betrug der Anteil des Aktivteils 42,6 %, bzw. der Anteil des Passivteils 57,4 %. Das heißt, der Anteil des aktiven Teils des Produktionsanlagevermögens hat sich nicht wesentlich verändert und stellte im betrachteten Zeitraum den kleinsten Teil des gesamten Anlagevermögens dar, was als negativ bewertet werden kann.

Tabelle 8

Analyse der Dynamik des Anlagevermögens für 2009

Die Analyse von Tabelle 8 zeigt, dass im Berichtszeitraum die Kosten des gesamten Anlagevermögens um 4354 Tausend Rubel gestiegen sind und sich auf 124173 Tausend Rubel beliefen, was auf einen Anstieg der Kosten für Maschinen und Geräte sowie Fahrzeuge zurückzuführen ist. Der Anteil des aktiven Teils des Produktionsanlagevermögens an den Gesamtkosten des Produktionsanlagevermögens betrug zu Jahresbeginn 42,6 %, der Anteil des passiven Teils betrug 57,4 %. Zum Ende des Berichtsjahres betrug der Anteil des aktiven Teils 44,7 % bzw. der Anteil des passiven Teils 55,3 %. Das heißt, der Anteil des aktiven Teils des Produktionsanlagevermögens hat sich nicht wesentlich verändert und stellte im betrachteten Zeitraum den kleinsten Teil des gesamten Anlagevermögens dar, was als negativ bewertet werden kann.

Die Analyse der Bewegung des Anlagevermögens erfolgt auf der Grundlage der folgenden Indikatoren: Erneuerungskoeffizienten (Input) des Anlagevermögens, Stilllegungskoeffizient des Anlagevermögens, Steigerungskoeffizient des Anlagevermögens.

Berechnung der Koeffizienten für Erneuerung, Veräußerung und Erhöhung des Anlagevermögens der Mining and Industrial Company LLC für 2007-2009. dargestellt in Tabelle 9.

Tabelle 9

Berechnung der Koeffizienten für Erneuerung, Veräußerung und Erhöhung des Anlagevermögens der Mining and Industrial Company LLC für 2007-2009.

Eine Analyse von Tabelle 9 zeigt dies für den Berichtszeitraum 2007-2009. das Verhältnis der Koeffizienten ist größer als eins, was bedeutet, dass das Anlagevermögen des betreffenden Unternehmens über alle Untersuchungsjahre hinweg darauf ausgerichtet war, das bestehende Anlagevermögen aufzufüllen, was für deren deutliche Steigerung sorgte.

Bei der Ermittlung des technischen Zustands von Anlagevermögen sollten Sie auch den Zeitraum für deren Erneuerung berechnen. Dies ermöglicht es dem Unternehmen, seine Aktualisierungsfähigkeiten und die Aussichten für die Entwicklung seiner technischen Basis klarer zu erkennen.

Basierend auf den Daten in der Tabelle. 9, der Aktualisierungszeitraum pro Jahr des analysierten Zeitraums ist wie folgt (Tabelle 10). Wie wir sehen können, gibt es beim Unternehmen LLC Mining and Industrial Company einen negativen Punkt, der sich in einer systematischen Verlängerung des Zeitraums für die Aktualisierung des Anlagevermögens äußert, der sich im analysierten Zeitraum um 9,33 Jahre erhöhte.

Tabelle 10

Zeitrahmen für die Aktualisierung des Anlagevermögens bei Mining and Industrial Company LLC

Die Berechnung der Abschreibungs- und Gebrauchstauglichkeitsraten des Anlagevermögens erfolgt gemäß Tabelle. elf.

Tabelle 11

Berechnung der Verschleiß- und Serviceraten des Anlagevermögens im Unternehmen für 2007-2009.

Eine Analyse von Tabelle 11 zeigt, dass bei der LLC Mining and Industrial Company LLC die Abschreibung des Anlagevermögens erheblich ist (50 %). Die Analyse des technischen Zustands des Anlagevermögens erfordert, dass das Unternehmen ein Programm zur Einführung neuer Geräte und zur Inbetriebnahme neuer Produktionsanlagen entwickelt. Gleichzeitig wird besonderes Augenmerk auf die Einführung fortschrittlicher Ausrüstung gelegt, um den Anteil hochmechanisierter und automatisierter Produktionsprozesse zu erhöhen, die die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens und seiner Produkte steigern.

3 . Entwicklung von Maßnahmen zur Erhöhung der Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens LLC „Mining and Industrial Company“

3.1 Hauptveranstaltungsbereiche

Eine der wichtigsten Aufgaben bei der Entwicklung des Unternehmens „Mining and Industrial Company LLC“ besteht darin, die Produktion sicherzustellen, vor allem durch die Steigerung der Effizienz und die umfassendere Nutzung der landwirtschaftlichen Reserven. Dazu ist es notwendig, das Anlagevermögen und die Produktionskapazitäten rationeller zu nutzen. Zu diesem Zweck wurden Maßnahmen entwickelt, die zur Erfüllung der Aufgabe beitragen.

Bewertung des Anlagefonds

Abbildung 2 – Maßnahmen zur Verbesserung der Nutzung des Anlagevermögens

Abbildung 3 – Maßnahmen zur Steigerung der Auslastung der Produktionskapazitäten

3.2 Ökonomische Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen in der Tätigkeit eines Unternehmens

Die Möglichkeiten intensiver Möglichkeiten zur Verbesserung der Effizienz des Anlagevermögens sind viel größer. Dabei geht es darum, den Nutzungsgrad des Anlagevermögens pro Zeiteinheit zu erhöhen.

Reserve zur Steigerung der Produktionsleistung durch die Schaffung neuer zusätzlicher Standorte, Tausend Rubel.

Р^ВПП 2010 = Р^КР*ГВФ = 89 * 21,3 =1896.

R^VPP 2011 = R^KR*GVF = 100 * 27,0 =2700.

Р^ВПП 2012 = Р^КР*ГВФ = 102 * 15,5 =1581.

Die Schaffung neuer zusätzlicher Arbeitsplätze wird es dem Unternehmen ermöglichen, eine größere Anzahl von Arbeitskräften in der Produktion zu beschäftigen, wodurch die Produktionsleistung gesteigert werden kann, deren Volumen im Jahr 2010 1.896.000 Rubel und im Jahr 2011 2.700.000 Rubel betragen wird . und im Jahr 2012 - 1581 Tausend Rubel.

Reserve zur Erhöhung des Belastungsgrades des Anlagevermögens pro Zeiteinheit, Stück/Einheit.

R^VPZ 2010 = KV*R^D*DVF = 170 * 5 * 100,0 = 85000.

R^VPZ 2011 = KV*R^D*DVF = 248 * 2,5 * 113,2 = 70184.

R^VPZ 2012 = KV*R^D*DVF = 274 * 2,1 * 117,3 = 67494.

Eine Erhöhung der intensiven Belastung der Ausrüstung kann durch die Modernisierung vorhandener Maschinen und Mechanismen und die Festlegung einer optimalen Betriebsweise erreicht werden. Der Betrieb unter optimalen technologischen Prozessbedingungen gewährleistet eine Steigerung der Produktleistung ohne Änderung der Zusammensetzung des Anlagevermögens, eine Erhöhung der Mitarbeiterzahl und eine Reduzierung des Materialverbrauchs pro Produktionseinheit. Somit wird dieser intensive Weg es dem Unternehmen ermöglichen, Produkte im Wert von 85.000.000 Rubel im Jahr 2010 und 70.189.000 Rubel im Jahr 2011 herzustellen. und im Jahr 2012 67.494 Tausend Rubel.

Reserven zur Steigerung der Produktionsleistung aufgrund der Inbetriebnahme neuer Anlagen, Tausend Rubel.

R^VPK 2010 = R^K*GVF = 25 * 21,3 = 532,5.

R^VPK 2011 = R^K*GVF = 31 * 27,0 = 837.

R^VPK 2012 = R^K*GVF = 17 * 15,5 = 263,5.

Das Unternehmen plant die Inbetriebnahme neuer Geräte: 2010 - 25 Maschinen, 2011 - 31 Maschinen und 2012 17 Maschinen. Dies wird zur Steigerung der Effizienz der produktiven Aktivitäten des Unternehmens beitragen, nämlich die jährliche Produktionsleistung wird im Jahr 2010 um 532,5 Tausend Rubel, im Jahr 2011 um 837 Tausend Rubel und im Jahr 2012 um 263,5 Tausend Rubel steigen. Dadurch können Sie den Plan besser verfolgen und entsprechend den Gewinn aus dem Verkauf zusätzlicher Produkte steigern.

Reserve zur Steigerung der Produktionsleistung durch Reduzierung der Ausfallzeiten innerhalb einer Schicht, Tausend Rubel.

Р^ВПП 2010 = СМВ*Р^П*ЧВФ = 4 * 1 * 100,0 = 400.

Р^ВПП 2011 = СМВ*Р^П*ЧВФ = 5 * 2 * 113,2 = 1132.

Р^ВПП 2012 = СМВ*Р^П*ЧВФ = 6 * 2 * 117,3 = 1408.

Durch die Reduzierung der Ausfallzeiten innerhalb einer Schicht erhöht sich die durchschnittliche Schichtdauer und damit die Produktleistung. Auf diesem Weg wird das Unternehmen im Jahr 2010 anstelle der geplanten Produktion in der Lage sein, sein Volumen zu steigern und Produkte um 400.000 Rubel, im Jahr 2011 um 1.132.000 Rubel und im Jahr 2012 um 1.408.000 Rubel zu produzieren.

Reserve zur Steigerung der Produktionsleistung durch Erhöhung der durchschnittlichen Stundenleistung der Ausrüstung, Tausend Rubel.

R^VPP 2010 = TV * R^ CHV = (170 * 251 * 0,9 * 8) * 100,0 = 6827,2.

R^VPP 2011 = TV * R^ CHV = (248 * 249 * 0,8 * 9) * 113,2 = 11115,4.

VPP 2012 = TV * P^ ChV = (274 * 245 * 0,75 * 8) * 117,3 = 10741.

Durch die vollständige Nutzung des Betriebszeitfonds des vorhandenen Geräteparks ist es möglich, das Produktionsvolumen zu erhöhen und die Kosten ohne zusätzliche Kapitalinvestitionen zu senken. Mit dieser Methode erhielt das Unternehmen im Jahr 2010 ein Produktionsvolumen von 6827,2 Tausend Rubel, im Jahr 2011 von 11115,4 Tausend Rubel und im Jahr 2012 von 10741 Tausend Rubel.

Reserve zur Steigerung der Produktionsleistung durch Erhöhung des Schichtverhältnisses, %.

R^VPKsm 2010 = SMV * R^KSM * SV1 = 140 * 0,07 * 0,9 = 8,82.

R^VPKsm 2011 = SMV * R^KSM * SV1 = 150 * 0,1 * 0,8 = 12.

R^VPKsm 2012 = SMV * R^KSM * SV1 = 160 * 0,85 * 0,75 = 102.

Der Tod einer großen Anzahl von Arbeitsmitteln verringert die Möglichkeit einer Produktionssteigerung und führt zu direkten Verlusten an verkörperter Arbeitskraft aufgrund ihrer physischen Abnutzung, da die Geräte nach längerer Lagerung häufig unbrauchbar werden. Andere Geräte, die sich in einem guten physischen Zustand befinden, erweisen sich als veraltet und werden zusammen mit der physisch abgenutzten Ausrüstung abgeschrieben.

Abschluss

Der erfolgreiche Betrieb von Anlagevermögen hängt davon ab, wie umfassend die umfangreichen und intensiven Faktoren zur Verbesserung ihrer Nutzung umgesetzt werden. Eine weitreichende Verbesserung der Nutzung des Anlagevermögens setzt voraus, dass einerseits die Betriebszeit vorhandener Geräte in einem Kalenderzeitraum erhöht wird und andererseits der Anteil vorhandener Geräte an der Zusammensetzung aller zur Verfügung stehenden Geräte erhöht wird Das Unternehmen wird vergrößert.

Die Arbeit analysierte die Produktionsaktivitäten des Unternehmens LLC „Mining and Industrial Company“, wodurch festgestellt wurde, dass im Berichtszeitraum 2007-2009. Das Unternehmen verzeichnete eine positive Entwicklung des Anlagevermögens von 115.736 Tausend Rubel auf 124.173 Tausend Rubel, gleichzeitig kam es jedoch zu einer hohen Abschreibung des Anlagevermögens (mehr als 50 %) und auch zu einem Rückgang der Kapitalproduktivität und der Maschinenproduktivität .

Als Ergebnis wurden folgende Maßnahmen vorgeschlagen: Erhöhung der Produktionskapazität, was zur Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze führt; Erhöhung der Betriebszeit der Ausrüstung; Reduzierung der Ausfallzeiten; technische Verbesserung von Werkzeugen und Produktionstechnik; Beseitigung von Engpässen im Produktionsprozess; Verbesserung der Qualifikationen und beruflichen Fähigkeiten der Arbeitnehmer; Inbetriebnahme neuer Geräte; Reduzierung der Menge redundanter Geräte und schnelle Inbetriebnahme deinstallierter Geräte.

Die Umsetzung solcher Maßnahmen wird es dem Unternehmen ermöglichen, seine Ressourcen besser zu nutzen, direkte Einnahmen aus dem Verkauf von Produkten zur Verbesserung des Produktionsprozesses zu erzielen, die Qualität der Produkte und das Wettbewerbsniveau auf dem Nachfragemarkt zu verbessern und so zur Steigerung des Verkaufsgewinns beizutragen und seine Position am Markt behaupten.

Referenzliste

1. Arsenova E.V. Ökonomie einer Organisation (Unternehmen): Lehrbuch. - 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich, - M.: Economist, 2004.

2. Balabanov I.T. Finanzielle Analyse und Planung einer Geschäftseinheit. - M.: Finanzen und Statistik, 2002.

3. Baskakova O.V. Ökonomie von Organisationen (Unternehmen): Proc. Zuschuss. - M.: Verlags- und Handelsgesellschaft „Dashkov and Co.“, 2004.

4. Borisov E.F. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch. - M.: Yurist, 2002.

5. Voitov A.G. Wirtschaft. Allgemeiner Kurs: Lehrbuch. - 9. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: Verlags- und Handelsgesellschaft „Dashkov and Co“, 2006.

6. Gorfinkel V.Ya., Shvandar V.A. Unternehmensökonomie: Lehrbuch für Universitäten. - 3. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: UNITY-DANA, 2003.

7. Deming W. Edward New Economics. - M.: Eksmo, 2006.

8. Zaitsev N.L. Wirtschaft, Organisation und Unternehmensführung: Proc. Handbuch für Universitäten. - M.: INFRA-M, 2004.

9. Kozyrev V.M. Grundlagen der modernen Ökonomie: Lehrbuch. - 3. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: Finanzen und Statistik, 2004.

10. Kondrakov N.P. Buchhaltung: Ein Lehrbuch zur Umschulung und Fortbildung von Buchhaltern. - M.: INFRA-M, 2002.

11. Korobeynikova O.O. Anlagevermögen: Reproduktion nach Unternehmensstandards / Korobeynikova O.O. M.: Finanzen und Statistik, 2005. 252 S.

12. Korobeynikova O.O. Bildung reproduktiver Investitionsressourcen von Unternehmen bei der Umstrukturierung der Kosten ihres Anlagevermögens / V.A. Bocharov, O.O. Korobeynikova // Bulletin der Wirtschaftsreformen. N. Novgorod, 2001. N 12. S. 37-41.

13. Lyubimov L.L., Ranneva N.A. Grundlagen des Wirtschaftswissens: Lehrbuch. - 4. Aufl. - M.: Vita-Press, 2000.

14. Lyubushin N.P. Analyse der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten des Unternehmens. - M.: UNITY, 2001.

15. Mamedov O.Yu., Zavorin A.N. Moderne Ökonomie. - Express-Nachschlagewerk für Universitätsstudenten. - M.: ICC „MarT“, 2004.

16. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D. Wirtschaft. Lehrbuch für Tech. Universitäten - M.: Höher. Schule, 2001.

17. Pyastolov S.M. Analyse der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten eines Unternehmens: Lehrbuch. - M.: Verlagszentrum „Akademie“, 2002.

18. Raitsky K.A. Ökonomie der Organisation (Unternehmen): Lehrbuch für Universitäten. - 4. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: Verlags- und Handelsgesellschaft „Dashkov and Co“, 2003.

19. Raizberg B.A. Grundlagen der Wirtschaftswissenschaften: Lehrbuch. Zuschuss. - M.: INFRA-M, 2003.

20. Savitskaya G.V. Wirtschaftsanalyse: Lehrbuch. - 10. Aufl., rev. - M.: Neues Wissen, 2004.

21. Titov V.M. Unternehmensökonomie: Lehrbuch. - M.: Eksmo, 2008.

22. Chechevitsyna L.N. Mikroökonomie. Ökonomie eines Unternehmens (Firma). Ed. 3. Ergänzung. und rev. - Rostow n/d: Verlag „Phoenix“, 2003.

23. Sheremet A.D. Theorie der Wirtschaftsanalyse: Lehrbuch. - 2. Aufl., hinzufügen. - M.: INFRA-M, 2005.

Anhang A

Die Auswirkungen von Geschäftstransaktionen mit Anlagevermögen auf die Finanzlage und Leistung des Unternehmens

Ähnliche Dokumente

Das Wesen des Anlagekapitals des Unternehmens. Analyse der Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals von JSC „Khleb“: Bewegung und Zusammensetzung des Anlagevermögens, ihre rationelle Nutzung. Möglichkeiten zur Steigerung der Effizienz bei der Nutzung des Anlagekapitals eines Unternehmens.

Kursarbeit, hinzugefügt am 24.11.2011


Moralischer und physischer Verschleiß des Anlagekapitals des Unternehmens. Abschreibung des Anlagevermögens als Methode des monetären Ausgleichs für Abnutzung. Indikatoren für die Effizienz der Nutzung und Reproduktion des Anlagekapitals. Analyse des finanziellen Potenzials des Unternehmens.

Kursarbeit, hinzugefügt am 06.11.2014


Der wirtschaftliche Charakter und die Methoden zur Bewertung des Anlagekapitals eines Unternehmens. Analyse der Indikatoren für Liquidität, Rentabilität und Geschäftstätigkeit von Lakomka LLC. Beurteilung des Zustands und Möglichkeiten zur Verbesserung der Effizienz der Nutzung des Anlagekapitals der Organisation.

Kursarbeit, hinzugefügt am 30.07.2013


Ökonomischer Charakter und Struktur des Anlagekapitals. Beurteilung der Effizienz des Einsatzes von Anlagekapital. Möglichkeiten zur Verbesserung der Nutzung des Anlagekapitals und deren Auswirkungen auf die Finanzergebnisse der Organisation. Reflexion des Anlagekapitals auf Bilanzkonten.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 28.11.2014


Das Konzept des Anlagevermögens. Methoden zur Bewertung des Anlagevermögens, der Abschreibung und der Wertminderung. Analyse des Zustands der wichtigsten Produktionsanlagen des Unternehmens. Entwicklung von Maßnahmen zur Erhöhung der Nutzung des Anlagekapitals des Unternehmens Avtoremstroy LLC.

Kursarbeit, hinzugefügt am 24.04.2014


Offenlegung des wirtschaftlichen Wesens und Ermittlung des Wertes der wesentlichen Produktionsanlagen des Unternehmens, ihrer Zusammensetzung und Struktur. Grundlegende Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens und Bewertung der Wirksamkeit des Verkaufs von Anlagevermögen. Einkommen und Gewinn des Unternehmens.

Kursarbeit, hinzugefügt am 29.07.2013


Unternehmenskapital: Konzepte, Bedeutungen, Bildungsquellen. Klassifizierung und Arten des Unternehmenskapitals. Überblick über die wichtigsten Merkmale und Methoden der Bildung von Unternehmenskapital. Analyse des Anlage- und Betriebskapitals. Bewertung der Bildungsquellen.

Kursarbeit, hinzugefügt am 03.12.2015


Ökonomischer Inhalt des Anlagekapitals, seine Zusammensetzung, Struktur und Klassifizierung. Untersuchung der Dynamik des Anlagekapitals des Unternehmens und seiner Auswirkungen auf die Ergebnisse der Wirtschaftstätigkeit. Effizienz der Nutzung von Anlage- und Betriebskapital.

Kursarbeit, hinzugefügt am 22.04.2014


Konzept, Zirkulation, Klassifizierung und Struktur des Anlagekapitals. Arten der Bewertung des Anlagekapitals eines Unternehmens. Reproduktion des Anlagekapitals: Begründung der Formen seiner Erneuerung, Vermietung. Analyse des Zustands und der Bewegung des Anlagekapitals.

Kursarbeit, hinzugefügt am 22.08.2013


Anlagevermögen eines Unternehmens: Zusammensetzung, Bewertung und Struktur. Abschreibungen und Amortisationen, Quellen der Bildung und Reproduktion des Anlagekapitals. Indikatoren für die Nutzung des Anlagevermögens. Möglichkeiten zur Verbesserung der Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens eines Unternehmens.